Зачем вы это, бл#дь, делате?⁠⁠9

ТС, вы тут смешали все - и здравую мысль и столь же неадекватное поведение.

Здраво - видишь, что твориться незаконная хуйня - зови ментов. Или проходи мимо.

Неадекватно - "оценить все риски и если человек не извиняется - сразу лезть в драку".

Про незаметный нож, пистолет или другое оружие вам уже тут и без меня писали. И вы даже отвечали - мол, адреналин, риск, понятно.

Но есть и другая сторона медали - вот вы победили вырубили хулигана, что ссал на клумбу и на ваше замечание послал вас нахуй. А он не просто отрубился, а полежал так и помер. От перелома основания черепа, кровоизлияния в мозг, захлебнулся своей кровью из-за перелома лицевых костей (и такое бывает).

И вот вы убили человека. Ну, юридически нет, конечно, судить будут по ст. 111 ч. 4, тяжкие телесные повлекшие смерть, но там сроки не меньше.

И то что там вы оценили, что "камер и свидетелей нет" - в наше время вот вообще нихуя не значит. Камеры сейчас чуть ли не в толчках стоят. И если вы не видите заветную коробочку с объективом - вообще не показатель. Домофон ближайшего подъезда. Банкомат. Регистратор в неподалеку припаркованной машине. Да подросток из дома неподалеку, услышавший шум на улице и решивший снять "как дядьки дерутся". Даже если в месте драки не было камер, они наверняка есть по вашему маршруту оттуда и туда, что уже повод будет вас допросить, а уж там далеко не каждый сможет "не расколоться". Особенно, если судмедэксперт найдет у вас какие-то следы от драки, а уж тем более - следы от погибшего (кровь и прочее).

И поедете вы до 15-ти лет. Обычно 4-7. Я на таких насмотрелся. Один честь жены отстаивал перед пьянчужкой в баре (при том что жены там не было вообще) - 4,5 года. Второй подруге помогал пьяного гостя ее матери-алкашки из квартиры выставить - 5 лет. Третий пьяницу решил отогнать от компании молодых людей - 6 лет. Подумайте над этим на досуге