66

Экономика Сталина: социализм против капитализма (на пальцах.. одной руки)

Сталин постоянно подчеркивал что плановое ведение хозяйства позволяет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. Таким образом можно преодолеть такое проклятие рыночной экономики как кризисы. Эти кризисы, так называемого перепроизводства сотрясали весь капиталистический мир с начала ХIХ в. принося неисчислимые страдания миллионам трудящихся, демонстрируя расточительный характер.

Стоит отметить что экономика Сталина была народоориентированной. И на мой взгял в ней существовало три главных достижения. Во-первых экономика Сталина позволила создать единый, народнохозяйственный комплекс страны. Который смог обеспечить каждому рабочее место и товары народного потребления. Т.е. как таковой зависимости от импорта - не было. Во-вторых экономика обеспечивала неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции. В третьих экономика Сталина противостояла западной модели экономики где главный постулат - это прибыль.

В годы индустриализации с нуля была создана материально-техническая база советской экономики, которая уже во второй половине 30-х годов вывела СССР на второе место в мире после США по большинству видов промышленной продукции. Вот всего несколько цифр дающих представление об индустриальном рывке СССР. В 1940-м по сравнению с 13-м годом валовая продукция промышленности была увеличена в 12 раз; производство электроэнергии в 24; добыча нефти в 3 раза; добыча чугуна в 3,5; стали в 4,3; выпуск станков всех видов в 35 раз, в т.ч. металлорежущих в 32 раза.

Немного выше мы говорили о кризисах которые рождаются и рождались в капиталистической системе. Чтобы понять причину кризисов давайте вспомним цитату Сталина о капитализме:

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм.

Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б). 27 июня 1930 г.

Источник: Сталин сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 244–245.

https://petroleks.ru/stalin/12-16.php

А принцип исходит из самого понятия капитализма. Если говорить простыми словами это деятельность направленная на создание условий для формирования прибыли путем консолидации всех имеющихся ресурсов. В т.ч. и людских ресурсов и имущественных и т.д. Еще Аристотель выдвинул такое понятие как христематика - искусство наживать состояния.

Почему же по мнению товарища Аристотеля христематика, которую нам как раз и преподносят под названием экономики, губительна. Дело в том что согласно Аристотелю, прибыль можно получить только заплатив работнику меньше чем цена произведенных товаров. Поэтому товаров может быть полно. Но в результате, даже если продукция позарез нужна обществу - она не раскупается. У работников нет денег. Ибо денег им всегда выплачивается меньше, чем совокупно произведенное количество товаров и услуг. А кредиты не спасают, ибо заемные деньги всегда заведомо дороже даже обычной выплачиваемой зарплаты. И через короткий промежуток времени за дорогие кредиты, им своими дешевыми деньгами платить просто становится нечем.

В итоге капиталисты вынуждены сокращать производство, что ведет к огромным экономическим потерям, росту безработицы, преступности, социальным потрясениям, войнам и прочим прелестям. Для эгото явления давно придумано лукавое название - кризис перепроизводства. Но каково же это перепроизводство, когда миллионы мрут от голода... Нет, это не перепроизводство, а вызванная необходимостью погони за прибылью, неизлечивая болезнь капитализма - неплатежеспособность. И если сегодня есть 15-20 преуспевающих капиталистических стран, то это основано не на достоинствах их экономики, а на простом и очевидно факте - ограблении других народов.

Вот почему США весь земной шар объявляют зоной своих интересов.

В Сталинской экономике действовал соответствующий природе социалимза критерий эффективности производственной деятельности по которому производилось планирование, материальное стимулирование. Таким критерием было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. Значение такого подхода было огромным.

Отметим во-первых что устойчиво снижать себестоимость можно только за счет внедрения достижений НТП (научно-технического прогресса). Вот почему тогда наука, изобретательство - были у нас в большом почете. Еще более важен был второй фактор. Если капиталист при снижении себестоимости продукции стремится удержать цену товара, чтобы получить большую денежную прибыль, то при сталинской экономике снижение себестоимости обязательно сопутствовало соответствующее снижение цены продукта.

Для чего?

Дело в том что конечный продукт каждого производителя, для каких-то других производителей является начальным сырьем. Поэтому снижение себестоимости, соответственно цены продукта одного производителя, позволяла другим взять его в большем количестве и произвести больше своего продукта.

Таким образом сталинская экономика отвергая прибыль в деньгах, получала прибыль в продукции. При этом осуществлялся принцип оплаты по общесвенно полезному труду. Снизил себестоимость, а с ней и цены для общества - получай вознаграждение. Вот почему сталинская экономика давала ежегодный прирост 25-30 и более процентов. Достаточно напомнить, что в 50-х годах западные газеты выходили с паническими заголовками типа "социализм выиграл экономическое соревнование у капитализма". Тогда же забастовки английских шахтеров происходили под лозунгом "даешь уровень жизни советских шахтеров!"

Сталиным с середины 30-х годов был взят курс на всяческое повышение статуса человека труда. Материальное поощрение труда дополнялось моральными стимулами. Появилась социалистическое соревнование, как антипод капиталистической конкуренции. Страну в 30-х годах охватило стахановское движение. Были введены звание Герой социалистического труда, заслуженный работник, заслуженный деятель и т.д. На всех уровнях производилась воспитательная работа, направленная на укрепление трудовой дисциплины. Формировалось чувство коллективизма, взаимопомощи и бережного отношения к социалистическому имуществу и т.д. Велась борьба с тунеядством.

Автор поста оценил этот комментарий

ты тут не кидайся своим недостатком знаний, сам жалуешься на меня и при этом тут же жалуешься и на переход на личности. может ты не красный, а розовый и ждёшь когда тебя красный командир отдерет на сеновале как вы розовые это любите? ты знаешь о чем я.

переходчик, ты лезешь в свободном интернете в своей краснобезмозглой манере всё запретить. хотя запретить надо тебя. и таких как ты.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И вроде аккаунт не однодневка у тебя, а такое порешь)


Это кстати наглядный пример, ненависть к коммунизму (как и задумано буржуазными пропагандистами) вынесена на уровень эмоций. Т.е. к логическому диалогу о серпе с молотом такие обработанные вообще не способны. Потому что мозг не может добраться до аппарата рассуждения, он охвачен банальной эмоциональной ненавистью.


Сам такой был. Знаю о чем пишу)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Попытался бы совершить мировую революцию. И воевал бы СССР против половины мира. А может быть понял, что мировая революция неосуществима. И что было бы дальше неизвестно. Историю предсказать невозможно, но  пофантазировать можно.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы итак еле войну вывезли. А если бы он сразу на рожон полез...

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но что то пошло не так, правда?
раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Как только Сталин по науке решил отодвинуть партию на роль идеологического органа страны (война позади, можно было хозяйство дать в руки специалистам в областях), кучка пи*арасов его грохнула. И сделала из партии орган жрецов, а не передовой отряд пролетариата.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если Троцкий вместо Сталина? Мне Троцкий больше импонирует. Читал некоторые его книги, неплохие, но надоел ныть про Сталина, дескать тот приведет СССР к неминуемой смерти, предал революцию и т.д и т.п.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что бы сделал Троцкий, займи он место Сталина со страной?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, как китаист, пытаетесь спорить с троцкистом, бесполезнее этого спора может быть только спор любого адекватного человека с либертарианцем.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Истина-то одна. Кем бы вы там себя не называли. И до нее следует докопаться во что бы то ни стало.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Человек с недостатком знаний по фронту беседы в которой начал сливаться переходит на грубые личные оскорбления оппонента.


И ниже еще один раунд подобной беспомощности:

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

краснозадый, поработай в шахте, может тебя-таки научит жизнь в условиях вечной опасности за себя. а ты видимо ты тот еще кабинетный паразит, "знаток" жизни при капитализме, ага. ты неуч, тебе надо рот зашить из самых гуманных побуждений, а руки отучить от клавиатуры. портишь нам, капиталистам, наш капиталистический интернет-воздух. ты, обормот, что вообще забыл в нашем пространстве, тебя тут никто не ждет, не любит, не уважает. ты тут враг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  человек сверху нена шутку разошелся:

а я не живу ни в россии, ни в Украине, дурила ты!
я человек мира, могу судить обо всем с известной долей цинизма и объективности. так вот, твой госномозг просто потребляет кислород, а ты сам тем самым загрязняешь мир. лучше б тебя на органы пустить и спасти жизнь более достойным людям. ведь ты никчемный володькин шнырь, то есть кусок грязи. ка тебе такой драйв жизни? переноситель масквы в море, не смеши людей, ты не понимаешь простых вещей, лучше иди корми свиней. или пожертвую своё тело науке или медицине.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Об этом понятно, но я именно про сокращение производства больше хотел бы услышать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сокращать производство, потому что наступает момент когда у покупателей нет денег чтобы покупать. Куда дальше производить если уже итак склады завалены, а никто ничего не берет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге капиталисты вынуждены сокращать производство, что ведет к огромным экономическим потерям, росту безработицы, преступности, социальным потрясениям, войнам и прочим прелестям.
поясните, пожалуйста цепочку от сокращения производства к войне. Как-то опосредованно всё же есть вличние, но не напрямую же. Или я чего не понимаю?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если кратко, капитализму в отдельной стране не хватает прибыли. А когда есть захват других территорий (например ограбление колоний), он эту прибыль получает за счет продажи лишних товаров в колонии. Поэтому как только прекращается захват и в каком бы то ни было виде ограбление других стран - капиталисты понимая что прибыли нет, начинают думать о войне.


Тут чуть более подробно: https://youtu.be/pNF1BaAABG0

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что то?) ты шутишь что ли?) народ не забыл всякие громкие дела типа Промпартии, Шахтенского процесса. Спецов тоже накрутили, как надо.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а теперь более внятно пожалуйста. К сожалению я не телепат.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Школоло ты походу. Пойдешь поработаешь на капиталиста пару лет - приходи обратно сюда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О, что это? Донос модератору!

Как в свое время такие же люди написали тысячи доносов Сталину! По которым тысяи людей были расстреляны, а другие пропали без вести в лагерях.

И как после этого воспринимать всерьез пост в целом и тов. Красного Коммуниста в частности.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думай головой а не ж******.


Т.е. теперь мне нельзя вызывать модератора когда меня оскорбляют, потому что прибежит гражданин с солженицыным головного мозга и обвинит меня в доносах?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такие люди это проблема общества. При социализме мы (народ) сделаем так чтобы таких практически не было. У каждого должна быть возможность самовыразиться в этом мире. А лучше всего когда это самовыражение происходит через созидание на благо общества.


Эту силу что он влил в эти злобные комменты, да в какое-нибудь изобретение для космического корабля для полетов в космос)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы вместо любви к сралиномунизму задался базовым вопросом политолога: почему в США живут хорошо, а в совковии плохо?

то что есть разница в исходных позициях говорит ни о чем.

а я для тебя открою секрет: в США есть закон и порядок. как в любой развитой стране.

если закон нарушается, то Кольт восстановит порядок. в Калифорнии 18 лет не было власти, вообще. чистая анархия - и штат расцвел. потому что порядок не надо наводить такими грязными ручонками и мыслишками как у тебя.

вы, красные, ничего делать не умеете, только грабите и убиваете.

так вот, возвращаясь к теме расцвете страны: если в развитой стране какой-нибудь сралин попробует начать шатать порядок, то ствол найдется у каждого. а комуняки что? комуняки противники порядка, комуняки террористы по своей природе. ну откуда у комуняк завод если вчера сралин пас овец в горах? правильно, сралин купил завод в США. заводы у овцепасов вообще не бывают в планах. много заводов построил сралин без США? может пару построил, но мы, статистики, знаем что такой стат.погрешностью надо пренебречь.

так что можешь и дальше жить в розовых местах что ещё какой-нибудь грузин сможет россию поднять с колен, однако совковолодя против, володе нравится колено-локтевая поза в которой стоит страна Россия. сам же володя как бывший, да на самом деле он и сейчас им является, является комуникой. а закон гласит - комуняка это обормот. так что мечтай что или очередной гастролер из Грузии, или ещё какой немец-алкаш напишет как жить России. не дождешься.

потому что нынешняя Россия перемещается из колено-локтевой позы в лежание в луже.

alles verstehen?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читал, но если там есть оскорбления, вызови на себя модератора, пожалуйста, и отдохни пару недель)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сталинский социализм был хорош для подъема страны из разрухи: сверхприбылей нет, население ходит строем, бесплатная рабсила в виде зэков на стройках. До кризиса перепроизводства ещё нужно дорасти.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так ни*** и не понял со статьи)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том! И большевики о том же самом говорили. Без полной победы мировой пролетарской революции СССР обречен на реставрацию капитализма. СССР был один, а капиталистов много...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как капитализм распространился по миру? Разве была одномоментная мировая буржуазная революция?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смена феодализма капитализмом и смена капитализма социализмом очень разные вещи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разные, но сходные

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Более внятно. В 30 годах в Советском Союзе прошли громкие процессы главной целью которых были старые специалисты, т. е те, кто вырос и получил образование еще в Российской Империи.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... и?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества