Яндекс.директ, Ворпресс, Тильда и боты⁠⁠

Вроде, логично, но ведь они мне уже накидали ссылок насчёт условий, при которых вставку метрика таки увидит. Конкретно пока не вчитывалась, но сама опция у них есть.

Могу на следувающей неделе, если вдруг там толковое, дописать чонить. В конкретике. Если хочешь.

Если сайт сам по себе еще и индексироваться хорошо должен

Эээ, "индексироваться" - это же боты. Т.е., цель тут ровно обратная к моей цели (ботов повыкинуть). Если я правильно поняла, о чём ты в моменте. Индексация - про естественный трафик. И в этом случае, да, всё должно быть свёрстано изначально. Именно потому, что бот-индексатор не станет ждать. В чём я тут ошибаюсь?

В смысле, у тебя программист - это Звание? Деньги хоть платят?

А ты прям уверен, что ты нормальный, типичный и для примера годисся? С учётом #comment_402888628 ? "событие с типом пейджвью" - нормальный, ага.

Чудик, как все присутствующие. Так что не измеряй по себе, пожалуйста.

А ты прокрути страницу-то. Там прямо выделено болдом, не поверишь.

И делай скидку, пожалуйста, на занудство, профдеформацию, РАС и так далее. Нормальным людям тексты заходят именно в такой форме - когда всё подряд, без внятной логики, издалека. Это у них называется "сторителлинг".

Мне тоже трудно, но я училась, училась, и вот привыкла - теперь пишу так.

А, поняла. Ты принимаешь "я ж программист" за текущую должностную самопрезентацию. Типа "я сейчас зарабатываю программированием".

Нет. Я уже много лет ИП - репетитор по математике с информатикой. Как ты догадываешься, основные заказы по информатике - ЕГЭ, ОГЭ и питон. "Делегировать для переделки на Тильду" - просто трезвый подход ИПшки, оптимизация личного времени. Всё, что стоит недорого, а разбираться лень - лучше сдать в аутсорс.

Тут как раз больше вопрос, зачем я исходно стала его сама писать на коленке. Вместо чтоб делегировать сразу.

Ну как?.. Ну в целом это же мне интересно.

Опять же, сейчас я чувствую некоторую удовлетворённость собой, что этот момент (с отложенной подгрузкой формы) придумала, сравнивая вордпресс, самописку и тильду. Выяснила по ходу у техподдержки на яндексе, видит ли метрика такую форму - оказывается, что да, но при некоторых условиях. Буду с условиями разбираться на следующей неделе.

Ибо вебвизор, конечно, уже совсем не моё (пользователи - не моё), а вот клацать мне дофига интересно.

ЗЫ не грусти, прочти мой закреп - там куча каментов, и все почти позитивные.

Так что насчёт Метрики? Видит она подгружаемые элементы?

Если не знаешь - не страшно, я пока тоже не знаю.

Ты, кажется, тоже не знаешь, что там по существу (видит ли метрика новые элементы DOM). И почему-то считаешь это очень зазорным. И нападаешь в ответ: что я за сука, что задаю такие вопросы, где ты не знаешь ответа.

Да это ж нормально, не знать что-то про Яндекс.метрику. Если ты ею не пользовался, не в теме, не маркетолог, не программист Яндекс.метрики и др.

Как дети малые, чесслово.

Я ленивый программист.

Ты мне сейчас предлагаешь:

- освоить вебвизор (он так-то для маркетологов)

- попробовать добавить подгрузку блоков и проверить в вебвизоре

- и если вебвизор покажет, что клик по такой вот подгруженной кнопке у них зафиксировался, можно так и оставить.

Нет бы сразу сказать "хз, увидит ли метрика элементы, возникшие на странице постфактум".

Представляешь, я это всё проделаю, а ответ отрицательный? И нафига тогда?

Просто есть же вариант вообще делегировать для переделки на Тильду. Раз там всё ок. Может, у Тильды секретный ингредиент. Скажем, заранее с Яндексом договорились, и он про них что-то отслеживает прицельно.

Кароч, жду простого ответа да/нет. Лениво жду.

(не обязательно от тебя, узбагойся)