Я конечно все понимаю...
Но руки надо вырвать тому кто готовил вопросы для экзамена в гибдд
Во-первых зачем мне вообще эта информация в процентах, еще и с подковырковыркой?
Во-вторых:
Во-вторых казалось бы все правильно, но:
Очевидно, что если грузовик УЖЕ начал смещаться вправо, значит водитель очевидно нихуя не видит, ты у него в слепой зоне! И для предотвращения ДТП, очевидно водителю в правой полосе следует отказаться от преимущества. Зачем вообще тогда писать такую формулировку с намёком на возможность? И таких вопросов там дохера и больше, например обязаны ли вы уступить дорогу пешеходу на проезжей части вне пешеходного перехода (формулировка конечно более официальная), и для любого адекватного человека наверное очевидно, что дурака лучше пропустить, потому что где бы ты не сбил пешехода, хоть посреди магистрали ничем хорошим это не кончится, но нет, в рамках ответа теоретического экзамена я видимо должен его сбить.



