117

Небезопасный контент (18+)

Wet Grotto

Wet Grotto

Автор: Yellowroom

Blizzard Community

11.5K постов16.8K подписчик

Правила сообщества

Чтобы общение в постах нашего сообщества было комфортным, пожалуйста, придерживайтесь следующих простых правил:

- Не оскорбляйте собеседника

- Уважайте чужое мнение

- Добавляйте правильные теги

- Не публикуйте посты, никак не связанные с играми Blizzard


Наказывается баном:

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей

- Попытки использовать сообщество для рекламы (ссылки на ТГ каналы, каналы Ютуб и прочее)


Администрация сообщества подчёркивает, что не имеет никакого отношения к компании Blizzard и держится исключительно на энтузиазме и любви к их играм.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо нарисовано! Без пизды!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она есть на оригинальном арте.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть линия внизу этой арт дамы в виде английской буквы "w" делает ее порнографией ??

Где заключение что это является таковым ? Тем более это нарисованная картинка это арт, художественная ценность . Давайте Рубенса баньте... Пикабу скатился на дно, деграднул хуже некуда , все ссут даже настолько безобидный контент постить .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть линия внизу этой арт дамы в виде английской буквы "w" делает ее порнографией ??

@moderator, можно услышать ваше мнение по этому вопросу?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно фото посмотреть удаленные? Три дня прошло, не должны удалить)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Три дня прошло, не должны удалить)

Порнографический контент не перестаёт быть порнографичесим контентом через три дня.


Удалённые комментарии видны только модератору. Спаршивайте у него.

0
Автор поста оценил этот комментарий

За сроком давности актуальности в этом нет :(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее эти двое считают подобный контент не порнографией. Можете сказать им, что это не так?


Вот, к примеру, недавний пост от WhitePrizrak, который вы считаете порнографией: https://pikabu.ru/story/amazon_6376082

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в ссылках из этого комментария: #comment_122405665?

И если да, то можете поговорить на эту тему с @WhitePrizrak и @slevaopasno?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приношу извинения, первый раз не так подробно рассмотрел.

Тоже на удаление, частично видны половые органы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все из примеров?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под тегом клубника: да, можно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем они отличаются от оригинального арта из поста?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, мой ответ в удалении комментария.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Можно ли посмотреть изображение, о котором Вы говорите?

Скорее всего - порнографический контент. Но лучше посмотреть конкретный случай.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор поста - позорник...

есть оригинальный арт, там скромное верблюжье копытце, ничего пошлого или чроезмерно откровенного там нет. Зачем выкладывать изуродованный арт непонятно.тем более в Клубничке... а чего автор поста еще соски не заклеил тогда?

раскрыть ветку (1)