с танками они накосячили где-то в 8.8 обновлении. Начиная с 7.9 и до 8.8 мой ноут на настройках выше средних выдавал 70 фпс в среднем, сейчас все печально весьма
Сейчас вроде бы увеличили нагрузку на видеокарты. И еще танки косячат в том, что нагрузка ложиться на одно ядро процессора и мультипоточности никакой нет
нагрузка на видюхи не росла, а с выходом нового рендера наоборот снизилась - последние просадки фпс из-за косяков с оптимизацией, а не из-за роста системных требований
Возможно. Я не могу сказать наверняка, но то, что у многих стабильный фпс стал на порядок ниже - факт. От игры я жду полноценной мультипоточности, а то последние 2 года они только и делают, что увеличивают количество полигонов на танках.
Сидел на Intel Core 2 Duo E8300 2.83@4.0GHz+3GB DDR2 - были просадки в ФПС, хотя гонял, как-бы на минимуме. Вроде 40-50ФПС, но просадки были до 4ФПС на пол минуты. Недавно переехал на i5 4430+8GB DDR3 - играю на максе, минимальный ФПС около 40. Видеокарта - Sapphire HD6870 1GB GDDR5 и обычный HDD.
Вообще попробуй почистить систему и проследить за температурами ЦП/ГП. Быть может термопасте поплохело или-же пыли многовато в ноуте.
винда переустановлена. примерно месяц назад, из за того что полетел жесткий диск, пришлось новый покупать, сам ноутбук не греется, на работе продуваю кислородом, ну а термопасту менял примерно 4 месяца назад, кстати говоря старая термопаста не сухая была. Скорее всего надо ноут менять, ну а финансы не позволяют, не могу себе позволить, приходится не играть. так то.
кислород не горюч )))) Берется обычный резак, врубаю кислород, там он такой тонкой струйкой идет и напор можно регулировать, и чистый без воды и конденстата.
Ну если так подумать, то Я примерно с 2005 сидел на вышеуказанной связке, за исключением ВК. Была HIS HD3850 (отвал чипа, моя вина) с турбиной. Автор немного неверно озвучил типы СО. Точнее картинки. Ну, считаем, примерно 8-9 лет сидел на таком конфиге.
Вообще брать ноут для игр немного неправильно. Первая причина - HDD с 5400 об/мин. Вторая - цена/производительность Третья - вся эта переключаемые видеокарты. Поговаривают, что они для снижения энергопотребления, хотя на самом деле глюков добавляется. Четвёртая - нагрев Пятая - невозможность глобальной модернизации. В случае ноута не всегда можно поменять ЦП и ГП. Про матрицу и легкозаменяемые материалы молчу .. Так-же промолчу о замене МП.
У самого ноут есть, однако использую лишь для "фильмецов на кроватке". И место много не занимает)
Ноут у меня как необходимость, так как работа связана с командировками, часто езжу в другие города, а без ноута ни как, то табеля сделать, то чертежи глянуть, почта и прочее. Да и просто фильм в вагончике посмотреть после работы.
Сам, впринципе, пользуюсь ноутом. Все прелести за 1,5-2 года ощутил. Компактность и мобильность. Производительность ... описал выше. Потому и на днях заказал корзину для 2,5" устройств для замены DVD-привода. Буду, вероятно, ставить SSD. Простой жестак выел все мозги. Всего 5400 об/мин
у меня после 9.0 такой же фпс, но при этом всё вполне прилично - без фризов. 2 беды только - долго загружаются карты и ацки нагружается видюха в ангаре. последнее, кстати, идиотизм какой-то
это вы зря... У меня год назад была карточка gtx 460 se - не мог на высоких с нормальным фпс играть, в районе 30-40 шатался... Потом она сгорела и поставил древнюю 8600 gts 512 - играть можно было только на минимуме и с отключенными эффектами в вот твикере. Вот вчера только пришла моя новая карточка GeForce StormX Dual 750ti - все на максималках и в районе 50 фпс стабильно... Все это время стоял один и тот же проц - AMD PhenomII x4 965
750ти это карта весьма средненькая, танки много не требуют от видеокарты, но все же по минимуму разница будет..тут речь о другом, если поставить 760 или 780ти, то в танках при одинаковом процессоре разницы не будет, а вот если к 760 добавить процессор покруче, то фпс возрастет в них..причем танки не умеют работать с многопоточностью и в итоге интел там куда предпочтительнее из-за более производительного удельного ядра
Если карта была и так никакая, а сейчас вы поставили аналог GTX480 - конечно азы повысится. Речь о том, что, допустим, i3 + GTX750 хорошо обойдет FX8320 + GTX750.
ну как же никакая - я вполне себе уютно играл на ней в Баттлфилд 3 на средне-высоких (графон и все дела) и вполне хорошо себя чувствовала в других играх! А 750 ну никак не аналог 480 - она и сейчас обставит мою 750 спокойно
Да и вы сказали, что карточка не большую роль играет - на своем опыте убедился, что и то и другое важно (3 года назад сменил проц с атлона вполне приличного на сейчашний - прибавка к скорости была тоже весомой)
Поддерживаю. Танки всё ещё не поддерживают многоядерность (с последнего обновления частично по-убогому поддерживают), так что в них пока большее значение играет частота, а не количество ядер. Но видеокарта хорошая всё равно не помешает.
Много в своё время читал на эту тему и хочу дополнить(уж простите, что под предтоповым): Ну, во-первых, разрядность шини памяти: она умножается на частоту памяти и делится на 8. Так вы получите теоретическую пропускную способность видеопамяти. Т.е. 128bit будет примерно в два раза медленее, чем 256bit, при равной частоте памяти. Теоретически, на практике отличия не такие разительные, но они всё равно очень заметны. Актуально для карт нижнего ценового диапазона, о чём чуть дальше. Тип памяти: GDDR5 имеет большую пропускную способность, поэтому у видеокарт с GDDR5 частота памяти обычно примерно раза в 4 выше, а, следовательно, и скорость доступа к видеопамяти. Для игровой карты параметр значительный. Объём памяти: имеет значение только при равных других характеристиках. Обычно бюджетные видеокарты имеют либо 1ГБ и высокую скорость работы (128бит), либо 2ГБ и 64бит. Ясное дело, что для игр вторые подойдут мало из-а низкой для игр скорости. Далее: AMD vs GeForce. Тут смотрите две вещи: тесты и стоимость в вашем городе. Так как, к примеру, в Украине GTX670 стоит примерно на 80$ дороже, чем R9 270X, хотя они и имеют сравнимую мощность. А вот в России они стоят примерно одинаково. В таком случае логично взять ту, что больше соответствует своей цене.
В остальном описано всё доступно, особенно для новичков.
И да, стоит решить: вы хотите посто комфортно играть во все игры или же играть в них на максимальной графике? Это будут две абсолютно разные ценовые категории. У меня вот стоит старенькая HD6750, разогнанная до 830/5424. И этого вполне хватает. В играх ставлю низкие настройки и система никогда не выдаёт меньше 60FPS, т.к. мне нужна максимально плавная картинка, а качество графики второстепенно. Современные игры и на низких настройках дают достаточно приятную картинку. Но если захочу играть на максимальных настройках этого будет маловато, хотя у меня на средне-высоких любая игра выдаст где-то 25-30FPS.
И ещё раз повторю автора поста: читайте тесты. В них достаточно информации о видеокартах, и вы сможете подобрать себе ту, что подойдёт вам лучше всего.
Ты не забывай, что топовые карты тоже гонятся. Я смотрел в сторону R9 290, ориентируясь на тесты без разгона. Позже выяснилось, что разогнанная 780 выигрывает даже у разогнанной 290Х.
Смотря для чего нужна видеокарта, для того и смотрите тесты. Для игр r9 290x - за глаза. По игровым тестам она уступает 780ti от 2 до 8 фпс, а в среднем - не более одного - четырех. Игры, адаптированные под nvidia естественно выдадут больше фрапсов ... Но не стоит забывать и о козыре амдшников - api mantle. Думаю; с этого года он лишь закрепит свои позиции, а в следующем - начнет наступление.
И кстати о ценах ... Сколько стоит 780ti? Не меньше 700$ Сколько стоит r9 290x? - при желании можно и за 488$ найти.
А я и не писал про TI. Я про обычную 780. Ты везде видишь тесты без разгона, в которых зеленые проигрывают. Посмотри, на что способны все карты при максимальном разгоне. ЗЫ: выигрывают только варианты на GK110. 770 и с разгоном и без проигрывает 290.
Если бюджет не важен то берите связку I7+770-780NVidia. Сам работаю на такой связке, проблем нету. Если бюджет таки ограничен, то можно I5+760, тоже не плохо, но если надо делать большой проект и много рендерить, то чуда не ждите. На младших процессорах и видео лучше этим не заниматься, только нервов убьете.
А посоветуйте, пожалуйста, как выбрать между i7? Я собралась покупать маму с процессором и не могу решить что брать 1150, 1155, ну и разницу между, например, Ivy Bridge и Sandy не понимаю((
Сандали (Sandy) это процессоры серии 2000-2700(К) и 3820 3930,3960,3970 Ивики (Ivy) это процессоры серии 3000-3700(К). Различии в основном в потреблении и частотах, не более. Берите сразу 1150, новые порты, более технологичны, новые фишки, а стоимость даже чуть ниже.
Во-первых "поколением". Во вторых, I7 обладает системой Гипер Трендинг, которая увеличивает количество потоков. У i5 такого нету. Да, конечно в играх это не особо заметно, но в рендере и работе с 3д графикой, очень даже.
Автор, во-первых, спасибо. Во-вторых, если будет возможность, мог бы ты запилить пост про сборку сис.блока для игр, который протянет два-три года с минимальным дополнительным апгрейдом (оператива, хард)? Типа: плата такая-то процессор такой-то, видео такое-то и т.д.
Можешь еще запилить посты а ля "лучшая видеокарта по моему мнению за 5000р 7000р 10000р 15000р 20000р". А то сам сейчас выбираю видюху и очкую. Жду что мое мнение сойдется с чужим. P.S. сам хочу за 8-12к, что предложишь?
Подобные обзоры регулярно публикуют на www.thg.ru в разделе "видеокарты". При выборе удобно использовать в качестве отправной точки для дальнейшего просмотра отзывов по конкретной модели.
Лучше не надо. Этот пост, он как школьный учебник по информатике: что-то верно, а что-то выбивает мозг. Например, автор косякнул с определение референсного охлаждения, про разгон видях тоже порно, а самое главное, нет ссылок на авторитетные ресурсы, где можно посмотреть что во что обойдется, хотя-бы примерно, и как высоко оно полетит. Вот тебе ссылка: http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchma... Там примерная последняя цена, и % от наилучшего показателя. Находишь что можешь себе позволить, потом рассматриваешь под микроскопом что оно из себя представляет на маркете, форумах оверклокеров, читаешь английские ревью, потому что когда берешь железку дороже 5 тыр хочется знать почему именно эту железку, а не другую.
Да, а по картинке видно, что стоит кросс и сразу понятно, что это первый опыт с подобным, ибо кросс это слабый аналог SLI, не надо путать эти понятия, Кросс от красных (AMD) SLI от зеленых (Nvidia). У меня уже 4ый SLI, сейчас это GTX690, по сути SLI на одной печатной плате. Если игра не поддерживает SLI то тут вина не видео карт, а разработчиков. В большинстве своём 90% игр поддерживают SLI отлично и никаких проблем нет. Да бывает такое что поддержку SLI вводят первым патчем, но простите я не школьник, которому надо играть срочно в день релиза хоть с 20ю fps, я могу и недельку подождать, а потом комфортно поиграть со всеми удобствами. Micro-Stuttering (зачем было писать русское слово, если есть определение на английском четкое) у AMD в большинстве своём отвратительный. Смотрим картинку* Так что когда пишете о чем то, то надо иметь всесторонний опыт, а не однобокий как у вас. У меня всё.
Ужасный корпус, стенка корпуса не закрывается из за проводов питания, ещё и нижняя видяха закрыта для воздуха звуковухой я так понимаю... Автор, не позорился бы выкладывая подобный скрин.
Полностью согласен, SLI весьма хорош как для экономии, так и для прироста мощностей. Тестил SLI 760 от гигабайта с 4гб (хайрезолюшн все дела, ну) и 780, у пары 760 прирост производительности 15-30 в зависимости от игр и приложений, при переплате в 1000-2000 деревянных. Так что SLI уделал обрезок титана по полной и встал на одну ступень с титаном, с учетом того, что стоит в полтора-два раза дешевле. Сейчас стоят 780 в SLI, радости моей нет предела. Никакой супернавороченной СВО, просто хороший FULL-tower и воздушный поток, не греется, не шумит, проблем с дровами и играми нет. Так что не спешите хоронить SLI, его допиливают, это дешевле флагманов и мощнее.
"Да, а по картинке видно, что стоит кросс и сразу понятно, что это первый опыт с подобным, ибо кросс это слабый аналог SLI, не надо путать эти понятия, Кросс от красных (AMD) SLI от зеленых (Nvidia). У меня уже 4ый SLI, сейчас это GTX690, по сути SLI на одной печатной плате. Если игра не поддерживает SLI то тут вина не видео карт, а разработчиков. В большинстве своём 90% игр поддерживают SLI отлично и никаких проблем нет." Был sli из двух GTX460. Тоже не шибко фонтан. Micro-Stuttering тоже был, но не такой явный, как на AMD. Плюс после 14 версии дров стабильность crossfire возросла до sli уровня, правда ценой небольшого уменьшения fps. Но вот поддержка в новых играх раздражала. "Ужасный корпус, стенка корпуса не закрывается из за проводов питания" А ничего, что это фото еще не готовой сборки - так запустить, потому что материнская плата не видела вторую видеокарту. В итоге все за поддон прячется и крышка легко закрывается. "ещё и нижняя видяха закрыта для воздуха звуковухой я так понимаю..." Пластиковый кожух закрывает? Так то это референс и забор воздуха у него в передней части, а не в задней, где глухой кожух.
Забор воздуха откуда? Из места в котором жар от HDD, и блока питания? Там же нет циркуляции воздуха. Если крышка даже и закрывается то воздуха в корпусе нет и это печально. SLI из 2ух GTX460... собирают в SLI средний сегмент или выше, но никак не бюджетный со слабой шиной, после Nvidia выбрать AMD, этого мне вообще не понять.
"Забор воздуха откуда? Из места в котором жар от HDD, и блока питания? Там же нет циркуляции воздуха." Какой там жар от hdd с их смешным тепловыделением, тем более когда вентилятор на морде. "после Nvidia выбрать AMD, этого мне вообще не понять. " Если nvidia толкало мусор в виде GTX680 за 18 тыс, а аналогичный Radeon 7970 стоил 13 - что выбирать?
Выбрать красных из за цены... Собственно красные только ценой и завлекают, будь цена на уровне зеленых, их хлам бы никто не покупал. Собирая кросс ты или жмотишься на стабильности дров, совместимости в sli/cross, в наличии нормального physx, и получаешь убогий кросс, вместо хорошего SLI. До этого из бюджетных 460ых собирал... теперь на норм зеленые зажабил, получил кросс... Тогда ты сэкономил, теперь расплачиваешься, потому пишешь чушь про SLI. Ну и про то что GTX680 мусор, это ты смешной, изначально он производительнее 7970, а в разогнаном виде подбирается к GTX770 и 7990, прости, но мусор только у тебя в голове.
"Выбрать красных из за цены... Собственно красные только ценой и завлекают, будь цена на уровне зеленых, их хлам бы никто не покупал." А я прагматик. После разгона карты я получил такую же производительность, как и у разогнанной GTX680. "в наличии нормального physx" Вот чего чего, а потерю его я даже и не заметил. Одна игра AAA класса за 2013 год... "Ну и про то что GTX680 мусор, это ты смешной, изначально он производительнее 7970, а в разогнаном виде подбирается к GTX770 и 7990" А ничего, что радеон тоже хорошо разгоняется, а производительность растет до уровня разогнанной GTX680, которой до того же 7990 как раком до китая. Покажите мне хоть один тест, где они практически равны. А про вас я могу сказать, что у вас фанатство головного мозга, в пользу nvidia.
Нет не нахожу, я нахожу TXAA отличным сглаживанием в динамике в отличии от MSAA. Ну и SweetFX никто не отменял, еще ли вам какое то мыло мешает. http://www.youtube.com/watch?v=kkyf4MuU2Xs#t=112 Как я и сказал Шах и мат. Разгон лучше, дрова лучше, SLI совместимость лучше, TXAA и Physx в комплекте. Прости но единственный плюс красных, это экономия, но может ли экономия быть оправданной в виду кучи минусов.
Если вы не находите - это не значит, что другие не находят. То ли я слепой, то ли лыжи не едут, но с выключенной становится лишь слегка темнее. Присматривался, но чего то сверхестественного не увидел. Вы мне еще про то, какой чудесный physx, расскажите.
FXAA я видел. TXAA - развитие FXAA. Первая страдала замыливанием картинки. С чего вдруг TXAA не страдает, если все это признаюn, на той же конференции overclockers.
Замыленость.... ещё раз давай про SweetFX расскажу ок. А теперь про TXAA, как про единственное сглаживание которое сглаживает в динамике в отличии от MSAA, которое при любом движении камеры тут же выдает кучу лесенок в динамике. "Замыленость" можно побороть, а вот убогие лесенки никакой MSAA не уберет, разве что на статичной картинке. Понял не? Ну и опуская все мыльности в глазах, красные к сожалению ничем вообще похвастаться не могут. Потому тема красные vs зеленые закрыта. P.S надумаешь брать SLI не жмоться и не собирай бюджет, лучше за цену 2ух бюджетных возьми норм одночип, а слай собирают из топов или претопов.
