Вторая жизнь нетбука⁠⁠

Пост для тех, у кого дома имеется нетбук купленный в начале этого десятилетия на платформе atom,

У самого такой же. Думал в наше время это устройство бесполезно, в связи с крайне низкой производительностью  (atom n450, 1-2gb ram, gma3150). Более менее на нем работала только WinXP, остальное жутко тормозило. Перепробовал всякие Ubuntы с всевозможными окружениями (xfce, lxde, mate), так же пробовал чистый openbox. Все конечно работало лучше чем Win7, но все таки не радовало совсем.

Сам давно пересел на десктопе на KDE. Долго сидел на четвертой ветке, на нетбуке конечно она жутко тормозила. На днях попробовал со скуки на нетбук Arch поставить. Ради интереса поставил KDE, но не целиком, а только метапакет plasma-desktop (чистая плазма без софта).

Сказать, что я офигел, ничего не сказать. Нетбук реально нормально заработал. Общая производительность на уровне WinXp, а в chromium страницы реально быстро отрисовываются и плавно скроллятся (это в глаза прям бросается). Отключил встроенный поиск файлов baloo, и все летает.  

После загрузки занято 250-300mb оперативной памяти, что не может не радовать.

Конечно воспроизводить нормально 720p в ютубе он не стал, да и не будет этого, но вечером можно даже в интернете полазить с него и не хочется его в окно выбросить даже, из-за тормозов.

При установке хитростей никаких не применял, все поставил по мануалу с арчвики. После установки поменял движок отрисовки окон с opengl на Xrender, так как видеокарта opengl2 не поддерживает и все огонь. Это мое первое знакомство с арчем. ИМХО отличный дистрибутив. После Ubuntu прям самое то. И ничего трудного как на форумах пишут нет, если читать умеешь.

По скорости работы Plasma 5 напомнила времена второго гнома, с коим этот ноутбук и работал. До последнего момента думал, что Plasma 5 ужасна и получается, что не так все плохо)