второй абзац, первые два предложения.
в твоем посте нет скрина с "твоим личным мнением". каг таг?
в твоем посте нет скрина с "твоим личным мнением". каг таг?
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Она отредактировала изображение поста после того, как я написал комментарии, добавив слово "фанаты Ли Куан Ю", приравняв меня к "креативному классу" . А я тут как тут набежал со своим Сингапуром.
В открытую она почему-то со мной не вступала в дискуссию, хотя с ее подходом она была бы заминусена.
В открытую она почему-то со мной не вступала в дискуссию, хотя с ее подходом она была бы заминусена.
раскрыть ветку (10)
сначала "дискредитировала", а потом просто "поменяла". имхо у тебя параноя или делай скрины. твой пост и так выглядит глупо
ещё комментарии
Редактирование поста в угоду тому, чтобы у чьего-то мнения упал авторитет - это и есть дискредитация. Скрины? Я не параноик, чтобы все время бояться того, что кто-то отредактирует пост для какой-то выгоды.
Почему он выглядит глупо? То, что я призываю не грести всех под одну гребенку и быть адекватней - это глупо? Называть всех, кто не согласен с ее мнением - либерастами, дегенератами и другими не более хорошими словами - это значит не глупо?
Почему он выглядит глупо? То, что я призываю не грести всех под одну гребенку и быть адекватней - это глупо? Называть всех, кто не согласен с ее мнением - либерастами, дегенератами и другими не более хорошими словами - это значит не глупо?
раскрыть ветку (8)
начнем с бритвы Оккамы. Твой каммент появился спустя почти час. Ранее в политоте ты был не замешан. С чего ради из-за тебя менять пост автору?
ещё комментарии
Политика оказалось грязное дело, почему-то даже вам минусы летят. Лучше просто буду игнорировать ее посты и не влезать с ней в дискуссию. Осадок остался.
Я не знаю, я просто мирно комментировал ее пост, может я слишком упрямо гнул свою линию.
То, что она отредактировала свой пост - это я точно знаю, это не могло мне показаться. Верить или нет - дело ваше, у меня нет доказательств.
И вот вопрос: с чего ей вдруг добавлять каких-то фанатов Ли Куан Ю в один ряд с креаклами и Навальным? Это было бы не очень логично, так как этот человек являлся одним из выдающихся борцов против коррупции. Интересный ход тогда получается, пост призван дискутировать на тему коррупции, но она сразу же отсеивает мнение тех, кто видит в сингапурской АНТИкоррупционной политике что-то разумное и что можно перенять. Как-то слишком акцентировано на одном маленьком городе-государстве, не находите? В то время как рядом названы более обобщенные понятия как "креативный класс" и "нерабы".
То, что она отредактировала свой пост - это я точно знаю, это не могло мне показаться. Верить или нет - дело ваше, у меня нет доказательств.
И вот вопрос: с чего ей вдруг добавлять каких-то фанатов Ли Куан Ю в один ряд с креаклами и Навальным? Это было бы не очень логично, так как этот человек являлся одним из выдающихся борцов против коррупции. Интересный ход тогда получается, пост призван дискутировать на тему коррупции, но она сразу же отсеивает мнение тех, кто видит в сингапурской АНТИкоррупционной политике что-то разумное и что можно перенять. Как-то слишком акцентировано на одном маленьком городе-государстве, не находите? В то время как рядом названы более обобщенные понятия как "креативный класс" и "нерабы".
раскрыть ветку (5)
И вот вопрос, с чего бы это ей, не вступив с тобой в спор (при том что она не хило закусывается с оппонентами вплоть до аццких минусов) редактировать из-за тебя пост?
а насчет фанатов Ли ответ - Ганапольский http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aecho.... Где он Корею увидел в Сингапуре непонятно, но креаклы довольно прокрякали.
а насчет фанатов Ли ответ - Ганапольский http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aecho.... Где он Корею увидел в Сингапуре непонятно, но креаклы довольно прокрякали.
ещё комментарии
Упоминаний про Ли у нее не было до моих комментариев, а потом она уже начала его аккуратно поливать грязью, сравнивая со Сталиным и называя тоталитарным.
Почему она не стала вступать в спор? Все ее комментарии в ее же посте были заминусованы. Думаю, она попросту не хотела не получать плюсики и выдвигать контраргументы к моим комментариям, у которых было достаточно много одобрения.
Насчет Ганапольского, думаю это единичный случай, повального фанатизма сингапурским чудом у либералов нет. По-моему они больше на Европу и США ссылаются.
Почему она не стала вступать в спор? Все ее комментарии в ее же посте были заминусованы. Думаю, она попросту не хотела не получать плюсики и выдвигать контраргументы к моим комментариям, у которых было достаточно много одобрения.
Насчет Ганапольского, думаю это единичный случай, повального фанатизма сингапурским чудом у либералов нет. По-моему они больше на Европу и США ссылаются.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
вам бы формулировки оттачивать. а то в ваших камментах звучит, что из-за вас поменян пост. а потом оказывается, что еще задолго до вас камменты ТС активно минусили и это не привело к падению в ад поста. а тут пришли вы, ТС поняла шо все пистец, поменяла текст поста чем вас и дискредитировала. хотя о вас никто не знал до того. бред и параноя.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии