1 пост-ответ
Тогда сразу откажись от всег благ цивилизации и вперед в пещеру жить.
Потому, что весь прогресс человечества это история войн. Все изобретения - военные достижения и/или последствия их дальнейшего гражданского применения.
Потому, что весь прогресс человечества это история войн. Все изобретения - военные достижения и/или последствия их дальнейшего гражданского применения.
раскрыть ветку (37)
Можно подумать война за пещеру невозможна
Та и наши дикие предки дрались за еду, ресурсы и территорию)
Ничего не изменилось
раскрыть ветку (1)
Сейчас за пещеру никто драться не станет. Так что пусть сам переезжает. Всем остальным больше места будет
Не соглашусь, все блага, почти, это результат мирного времени, именно комфортные, созидательные
раскрыть ветку (34)
Историю учи тогда. Не согласен он.
И приведи пример хоть одного мирного изобретения. Начиная с колеса
И приведи пример хоть одного мирного изобретения. Начиная с колеса
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (31)
Мука впервые появилась задолго до земледелия. В те времена все племена были кочевниками. И использовали грубые каменные орудия.
Угадай откуда "орудия" взялись! Из охоты на животных, конечно. А это элемент войны человека за выживание. С живностью и себе подобными.
Обезъяна, взяв палку, слезла с дерева и добыла себе еду. И она вижила. Ведь еды стало больше.
Что еще?
В посуде готовили еду, добытую на охоте.
Колесо использовали для перемещения и охоты. Позже в обозах и колесницах.
Рога и камни обтачивали для охоты и защиты.
Каменный дом не так быстро горит.
Огонь отпугивает дикого зверя от пещеры.
Вай-фай и блютуз тоже военная разработка.
Угадай откуда "орудия" взялись! Из охоты на животных, конечно. А это элемент войны человека за выживание. С живностью и себе подобными.
Обезъяна, взяв палку, слезла с дерева и добыла себе еду. И она вижила. Ведь еды стало больше.
Что еще?
В посуде готовили еду, добытую на охоте.
Колесо использовали для перемещения и охоты. Позже в обозах и колесницах.
Рога и камни обтачивали для охоты и защиты.
Каменный дом не так быстро горит.
Огонь отпугивает дикого зверя от пещеры.
Вай-фай и блютуз тоже военная разработка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Первые наскальные рисунки видел? Охота и сражения. Везде.
Эстетика и любовь это не изобретения. Не пори чушь
Эстетика и любовь это не изобретения. Не пори чушь
ещё комментарии
Это то, на чем жиздится нынче цивилизация, как и гуманность(последние годы нет). Может быть даже один из столпов почему ты ещё есть
раскрыть ветку (10)
Ага. 3 раза. Ты и я есть потому, что у наших предков кроме любви, было еще и оружие. Пример ВОВ. Вот это тебе стоит запомнить. Потому, что забывая, мы проявляем неуважение ко всем, кто своей жизнью пожертвовал за нас.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Переведи этот поток сознания дабы я оценила всю глубину мысли. Желательно на русский язык.
раскрыть ветку (3)
Про доктрину каких верхов речь?) Наших или ихних?
Капитализм всегда война, а мировая революция процесс непростой, поэтому там вариантов никаких не было увы в тот момент.
А с @HE3AMETHA, можешь не спорить, это кремлебот, её факты не интересуют.
Сказано топить за войну, она и топит. Думать не надо.
раскрыть ветку (3)
Это ты просто не очень умный.
А спорить об истории с историком это дело гиблое. Это как мне с биологом или адвокатом об их специальности.
А спорить об истории с историком это дело гиблое. Это как мне с биологом или адвокатом об их специальности.
раскрыть ветку (2)
История это партийная наука, так что вес знаний может быть легко перевешен одним фактом, который буржуазный историк заметает под ковёр. Потому что он на зарплате.
Но я кстати согласен, что развитие из первобытного строя невозможно без войн, без рабства феодализма и капитализма.
Просто сейчас необходимости в войне уже нет, прибавочного продукта столько, что им можно залиться и купаться в нем.
Просто он принадлежит не нам, как и средства производства.
А еще я бы разделил войну за собственность и борьбу за выживание.
Это разные вещи.
Никакой собственности у первобытных не было, в этом не было смысла.
А вот борьба за выживание конечно же была.
раскрыть ветку (1)
В этом и элемент развития человечества. Просто это не стоит забывать.
Я написала это в свете пустого предложения ТС. С точки зрения истории. Не более.
Я написала это в свете пустого предложения ТС. С точки зрения истории. Не более.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Защита старших, не как родоплеменной, а как зачатки эмпатии - объясни(молодые низкоранговые особи - эффективнее в этом плане). Первая зажитая черепушка старого (тогда 43х летнего по-моему) человека, после пробития
раскрыть ветку (6)
Медицина что ли? Первые раны где получали? На охоте и в сражениях. Вот и ответ.
А твоя псевдоэмпатия это смешно. Вождя они лечили. Или мудреца, что знал много. Это не его защита заставила, а их самозащита в страхе оказаться без него.
Даже чтобы сделать тебе учебник русского языка человек использовал топор или пилу (дерево рубил).
Так что переезжай в пещеру или привыкай жить в злобном мире с кучей колюще-режущих предметов.
А твоя псевдоэмпатия это смешно. Вождя они лечили. Или мудреца, что знал много. Это не его защита заставила, а их самозащита в страхе оказаться без него.
Даже чтобы сделать тебе учебник русского языка человек использовал топор или пилу (дерево рубил).
Так что переезжай в пещеру или привыкай жить в злобном мире с кучей колюще-режущих предметов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Про матриархат не слышал? Женщин ценили за умение давать новую жизнь.
Вот. Ясно кто школу прогуливал.
Вот. Ясно кто школу прогуливал.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии