Вопросы по Vampire: thе Masquerade⁠⁠

Здравствуйте, я думаю ваш пост получит больше внимания, если попадёт в Лигу ролевиков. Если согласны перенести, то вызовите модератора.

Что сразу Тремер? А кто даже стулья в капелле на узы посадил?! Да у вас даже Равнос, что бы не пытались из капеллы вынести, получали или третьи узы, или очень хитрый план. Да вы умудрились двум, (двум, Штраус! из семи) кланам в своей секте подгадить(я про носферату и гангрел). Напомнить откуда берутся гаргульи? Громко так, на весь эллизиум.

И кстати, на тему разборок с цимисхами. Ноддисты тут заявляют что тремеры это бладлайн цимисхов. Нефиг кровь было стрелять для экспериментов у всяких румын. Так что если разбираться с цимисхами, так тремеры в комплекте. То что-то какой-то колдун схарчил патриарха(и мы ещё посмотрим кстати кто кого схарчил!) ещё не значит что Тремер наследники того клана.

А сами цимисхи норм. Мне например стишок про Сашу нравится.

Сашка Викос, где ты был?

Хардештадту член дарил!

Гуля заведите, третьим голосом будет. Мышку там, или сову. Главное чтоб у гуля один голос в голове оставался.

За более разнообразным описанием психических расстройств можно обратиться к тому же учебнику по клинической психиатрии.  Самохвалов в помощь.

Так можно углубляться в шизофрению - она существует в различных формах, с различной симптоматикой. Можно держать в голове, что шиза это не только позитивная симптоматика - галлюцинации, бред; но и и отрицательная - когда болезнь отнимает какие-то черты личности - холодность эмоций, безразличие к близким, невнимательность к гигиене, депрессия. 

Да, не стоит забывать, что галлюцинации при шизофрении ложные - то есть это не яркие полностью реальные для тебя  мультики, как при алкогольном делирии (белка),  а именно что "в голове". Бладлайнс в этом показателен - там глюки это бесконечные шепотки (ладно, на самом деле это малкосеть) и говорящие с тобой дорожные знаки. Но никаких выпрыгиваюших из-за угла динозавров. Да, персонаж может  видеть людей (Игры Разума для вдохновения), но он никогда не подумает познакомить свои галлюцинации с другими людьми и они [галлюцинации] не будут взаимодействовать с ними.

Также стоит уделить внимание теме бреда - это можно сделать как частью шизы, так и отдельным психозом. Можете почитать их классификацию - там полно идей для вдохновения. От параноидного (инопланетяне приняли форму двора князя и манипулируют нами) до маннихейского (я - посланник высших сил в борьбе добра против зла).

Также можно применить онейроид (но немного согрешить против реальной клиники). Сделать персонажа активно погруженным в фантастическую галлюцинацию (или целую их череду). Я не программист - я хакер в дистопичном мегаполисе, где вампиры - эджраннеры, сражающиеся с корпорациями. А в следующей сцене ты уже вор в фэнтэзийном королевстве (в общем партия в Подменышей in a nutshell). И все окружающие изменяются  в его больном восприятии согласно сюжету галлюцинаций.

Это примерное и поверхностное как стоит разнообразить. Из советов - не стоит делать персонажа целиком вокруг психоза. Я не раз видел, как люди обыгрывая психоз забывали за ним характер персонажа. Сначала характер и идея - потом психоз.

Ещё неплохой мув держать в голове то, что психоз это не просто прикольно, но это болезнь, которая искажает разум и делает нормальную жизнь куда сложнее. Да, весело отыгрывать слетевшего с тормозов фрика, но куда интересней наблюдать как более человечный вампир пытается сосуществовать с такой болезнью. Плюс ко всему это мир тьмы - тут всё более гротескно, мрачно и куда больше ангста.

(в общем фишмалки это никруто, ага)

Про фиксацию :

1)Прелесть заменить можно. Сублимация и поиск замены собственно нормальная и предсказуемая реакция, малк будет любыми способами собирать все возможные замены, наплевав на методы(так что потерять человечность до четвёрочки как нефиг делать). Потом будет сидеть со своей коллекцией и искать самую прелестную прелесть. И да, может привести к развитию других психозов, в частности той самой шизы.

Если же это идея фикс - концентрация на действии/процессе, а не предмете , то это не фиксация на предмете, а навязчивое состояние. Персонажу необходимо периодически или в определённых ситуациях проводить своего рода ритуал чтобы успокоиться. Самоцель тут в действии , а не каком-то объекте.

Впрочем привычный и знакомый предмет положительно сказывается на малке, делая его чуть более стабильным, а импровизированная замена инструментов напротив заставляет нервничать.

2)По поводу детства. На использование и значение навыков оно ограничений не накладывает, за очень редким исключением(соблазнение). Компьютеры, вождение, чтение и даже законы не страдают. У детей бывают очень странные увлечения, так что практически все навыки оправданы. Знания никуда не исчезают.

Вот мотивация и конфликт с желаниями ребёнка вопрос уже более интересный. Если персонаж хочет играть, а котерия просит его взломать замок, то тут уже начинается привычный цирк на тему "убеди малка". Если его заставляют, а он не хочет, очевидно пробросы по воле и сложность самих проверок растёт.

В любом случае смысл впадение в детство это безалаберность и нарушение социальных норм, а не умственная деградация. А также непонимание некоторых причинно следственных связей и  понятия ответственности.

На примере "Посмотрите на споткнувшегося о порог ребёнка. Если он упал, виноват не он потому что торопился, а порог , который оказался не в том месте." Вот исходя из этой ситуации старайтесь отыгрывать. Но не забывайте что ребёнок будет плакать и капризничать только перед тем кто поведётся. Перед грозным шерифом или князем ребёнок напротив будет тих, послушен и скрытен, потому что боится их. Даже если он ни в чём не виноват, избегать имеющих власть и просто опасных сородичей для малка-ребёнка нормально.

Очень кстати советую маниакально-депрессивный психоз, как довольно простой(ну , на фоне остальных) в понимании. Вообще биполярные расстройства вещь несложная в своих проявлениях, если самому конечно не извращаться. Сложность представляет то что будет причиной перехода от состояния к состоянию.

потому что если у гуля будет три голоса, он захватит власть.

Эх сородич ты жестока, не Вентру часом покусал ?