952

Вопрос программистам8


Когда появилась 1С 2.0, я уже работал в бизнесе. Мы купили компьютер, еще даже не Pentium, и стали юзать 1С на складе на выписке. Вскоре пошли обновления, появилась версия, кажется, 1С 5.0, мы купили Пентиум, и все стало совсем охуенно. Все летало, мы научились делать пользовательские формы и отчеты, операторы порхали пальцами по клаве без сраной мышки, обходясь Insert, Escape и Enter, скоростной матричный Эпсон выстреливал накладные как пулемет. Сейчас современная 1С 8.3 у нас стоит только у бухгалтера. Ей нужно в 1000 раз больше места на диске, в 1000 раз больше памяти, она, сука, запускается примерно, сука, минуту или больше блять на процессоре, который мощнее Пентиума в 100 раз. И делает она, по большому счету, то же самое, что старая досовская пятерка.. Программисты, вы что? Вы зачем это делаете? Вы специально делаете медленное, тяжелое, неудобное говно, чтобы помогать промышленности продавать железо? Вам-то какая от этого польза? .

PS: В обсуждении мне справедливо насовали по поводу того, что современная 1С делает во много раз больше, а не "по большому счету, то же самое". Надо было дописать уточнить, что это у нас она делает то же самое. Мы просто не используем ничего другого. У нас нет честного знака, кассовых аппаратов, сканеров штрихкодов, обмена данными с луноходом. Даже банк набивается вручную. Примитивная бизнес логика, мизерный объем операций. Но я не понимаю, почему программа должна загружаться десятки секунд? Почему нельзя показать пользователю интерфейс сразу после запуска, а все стартовые задачи делать в фоне? Если мы используем 1С на 5% ее возможностей, так сделайте так, чтобы эти 5% были доступны сразу, а все остальное просто не грузилось или грузилось on demand? И не надо говорить, что это невозможно, существует куча техник, чтобы загрузить минимальное ядро приложения, а остальное подтягивать по мере надобности или в фоне. Просто надо уметь и хотеть этим пользоваться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
92
Автор поста оценил этот комментарий

делает она, по большому счету, то же самое, что старая досовская пятерка

Нет

Совсем другой уровень автоматизации работы бухгалтера. Сейчас не нужно уметь в налоговый учёт совсем. При досовской 5ке бухгалтер должен был знать и уметь посчитать налоги и декларацию заполнить и в 1с проводки руками расписать. Попросите нынешних бухгалтеров это сделать с первички

Во-вторых всё стало сложнее и бухучет и налоговый учет, вся эта херобора "под капотом" очень дорого обходится

В-третьих доступность и надежность. Помните как бились dbf файлики и база могла сдохнуть безвозвратно? Вот. Плюс сейчас api, которое позволяет общаться программам напрямую, без "сохранил в файлик и загрузил куда-то"


Если у вас усн6% - то разница может и не видна, но программа-то реализует все варианты и возможности

Ну и мелочи, типа много пользователей и много там ещё чего

Так что если лично вы используете 1с по сценариям 20 летней давности - это к вам вопросы

раскрыть ветку (38)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас не нужно уметь в налоговый учёт совсем

Увы, всё ещё нужно. и в налоговый учет и в расчет среднего заработка.
1С не даёт 100% гарантии правильного расчета.
Бухгалтер который не знает налогового законодательства - безработный бухгалтер.
Расчетчик зарплаты, который не может вручную рассчитать базу для среднего заработка или перепроверить корректность расчета страховых взносов, НДФЛ - это беда для компании.
это был ответ 1С-ника ))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я естественно утрирую в вашу пользу)

Но стало прям сильно легче с ну, если с 6.0 или 7.7 сравнивать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это абсолютно скомпенсировалось карательной цифровизацией (маркировка, прослеживаемость онлайн-кассы), нормальной цифровизацией (ЭДО, электронная отчетность) иногда смежной с карательной (усложнились формы), а также работой БМЦ, который непрерывно "развивает" бухгалтерский учет, придумывая новые ФСБУ (кстати, отклоняющие бухгалтерский учет от налогового).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, если не придумывать новые формы и не усложнять старые, тогда зачем такой огромный штат дармоедов держать в налоговой, ФСС и прочих гос.учереждениях.

5
Кащенит
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь мы выслушали ответ сотрудника 1С

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не пользователь

Ответ можно примотать и к инфо-предприятие и к парус и к галактика

*не помню просто больше с таким же возрастом учётных и хз живо ли это ещё

раскрыть ветку (2)
2
Кащенит
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, если обидел, это не всерьёз.

Показалось, что вы в курсе, на уровне вендора.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не обидели, в курсе на уровне, работа такая 😁

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества