Вопрос при подключение летнего водопровода
Интересует мнение юристов. А может кто-то уже оказывался в подобной ситуации и нашел выход. А может и я чего-то не понимаю.
Суть в следующем. С 1960-х годов жители 8 квартирного дома обустроили во дворе огородики. Провели из колодца во дворе к грядкам за свой счет водопровод из железных труб, зарытых в землю, то есть капитальный. Лет 7 назад из-за требований "Водоканала" в месте выхода труб из земли возле грядок стали устанавливать счетчики воды. Естественно, приходится на зиму счетчики демонтировать, чтобы не разморозить (был печальный опыт). Каждый год потребитель вновь прикручивает счетчик воды, спускается в колодец, открывает вентиль своей трубы, делает заявку в "Водоканал" на опломбирование счетчика, потом оплачивает "Водоканалу" за фактически израсходованную на полив воду. "Водоканал" утверждает, что опломбировку производит бесплатно. Два последние года "Водоканал" стал требовать 1592 руб. "за
подключение". При этом ничего не изменилось. Граждане также продолжают сами ставить-снимать счетчики, лазить в колодец, открывать вентиль, осенью проделывать то же в обратном порядке. Опломбировка, как утверждает "Водоканал", производится бесплатно.
По моему мнению "подключение" все-такие предполагает выполнение какой-то работы, совершение действий.
После появления требования об оплате 1592 руб. в действиях "Водоканала" не поменялось ничего. Даже договор письменный не составляется, выдается кассовый чек. Получается, что 1592 руб. плачу за выдачу чека?
Посчитал, что "Водоканал", как монополист, творит произвол и обратился в прокуратуру с жалобой. Прокурор переправил жалобу в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор нарушений не усмотрел (ст. 14.8 ч.1 КоАП) - взымают плату за подключение правильно, это не коммунальная. а бытовая услуга.
Хотелось бы услышать мнения.
P.S. Для себя решил, что на своих полтора сотках не выращиваю столько овощей, чтобы платить 1500 руб. На будущий год эти деньги зеленки и на базаре куплю сколько надо.