Здравствуйте! Пришла в голову идея построить свой дом из армированного керамзитобетона, то есть вместо щебня в качестве наполнителя использовать керамзит, для снижения веса. С несъемной опалубкой типа пеноплэкс. Из плюсов вижу простоту, скорость и то, что можно все сделать одному(плюс-минус пару человек), ну кроме, разумеется фундамента и кровли. Как вы думаете, насколько задумка адекватна?
Зачем пытаться заполучить максимальный геморрой, когда тот же дом можно просто скидать из керамзитобетонных блоков и утеплить пеноплексом?
Можно. Но монолит - это монолит.
Одно дело заливать бетон по уже готовой опалубке, фактически готовой стене, это можно сделать и одному, и другое строить из кучи элементов, таскать их и следить, чтобы стена не завалилась, и тут без узбеко-таджиков не обойтись. А оно мне не надо.
какой добрый волшебник поставит тебе опалубку???
1. Следить, чтобы не завалилась несъёмная опалубка, посложнее, чем за блоками.
2. Заливать бетон так, чтобы никуда не шелохнулась лёгкая пенопластовая опалубка - очень большой геморрой.
3. Изнутри в пироге стены получается нафиг не нужный слой пенопласта, который ничего не даст тебе нормально крепить в стене и плохо влияет на расположение точки росы.
Опалубку я могу сам поставить.
1.Не сложнее, если ставить её послойно.
2 Она будет держаться за счёт нижних слоёв бетона и арматуры
3 Кроме пеноплэкса, естественно, ещё нужна будет паро(изнутри) и гидро(снаружи) изоляция. Если, вдруг, что-то понадобится крепить к стене, достаточно взять анкер или дюбель подлинее.
Беда в том, что керамзит в толще бетона будет всплывать и кучковаться - особенно всë печально будет когда виброуплотнение применять станете.
Есть мысли как будете с этим бороться?
Да, а что мешает налить бетонный каркас и заполнить внутри чем угодно?
Заливать слоями по 25-30 см. Это позволит тщательнее провибрировать, уменьшит время высыхания и набора прочности, ну и керамзиту некуда будет всплывать.
А разница? Работы те же, вес больше. Да и керамзитобетон по теплопроводности значительно лучше бетона.
