1107

Внутренний мир цифромыльницы

В мои цепкие лапки попала цифромыльница. Решил, что вместо того, чтобы служить по своему прямому назначению, пусть она побудет наглядным пособием :)

Обычная простейшая цифровая мыльница. Винты, которыми осуществляются все крепления, как корпуса, так и внутренностей, были затянуты настолько туго, что пришлось приложеть очень много усилий прежде, чем смог их все открутить:

Здесь представлены все блоки, на которые разъялась камера. Все на разъемах, так что можно спокойно собрать обратно, кроме проводов питания, которые пришлось бы отпаивать:
Разобрал на составные детали объектив и матрицы, объединенные в один узел:

Плата, на которой находятся вспышка и микрофон:

Конденсатор на 330V. Он хорошо бабахнул :)

Конденсатор разряжается в первичной катушке импульсного трансформатора (справа), на вторичной катушке трансформатора появляется высоковольтный (около двух десятков тысяч вольт) импульс, при подаче на электрод зажигания (фольга на плате) ксеноновой лампы (внизу) в трубке происходит ионизация газа, между основными электродами возникает искровой разряд, который и играет роль вспышки:
Ксеноновая лампа-вспышка. Фольга на заднем плане - электрод зажигания, на который подается высокое напряжение:
Посередине мозг камеры - процессор обработки данных с матрицы и превращения ее в графический файл формата jpeg. Справа - память. Слева - микросхема преобразования аналогового звука с микрофона в цифровой формат:

Теперь к объективу. Он имеет трехкратное увеличение и диафрагмы от 1:3 до 1:5,8:

Защитные шторки, прикрывающие переднюю линзу объектива нормально закрытые. Открываются рычажком слева:
Максимальная дырка:
Трудно ожидать в мыльнице ирисовой диафрагмы. Реализация механизма изменения диафрагмы объектива проста до безобразия. Есть максимальная диафрагма и минимальная, которая получается наложением пластинки с соответствующим отверстием. Третьей диафрагмы тут не дано :)

Есть еще вторая пластинка, которая полностью перекрывает отверстие объектива. Зачем это нужно, я не понимаю. Может, кто-нибудь подскажет?

Вид сбоку. Виден соленоид и две металлические пластины, которые двигают диафрагменные пластинки:
Электромотор зума объектива. Реальная величина - несколько миллиметров:
Это штекер аудиоджека:
Теперь перейдем к сердцу камеры - ее матрице. Производство Сони. Матрица ICX665 была анонсирована в 2008 году. Тип CDD. Поддерживаемое время выдержек от 1 мс до 4 с.
Матрица имеет тип 1/2,3", диагональ 7,705мм и 10,17 млн эффективных пикселей (3684х2760 пикселей). Это своеобразный антирекорд Сони - самый маленький размер пикселя (1,68 мкм) на тот момент:

И напоследок фотография кристалликов ЖК дисплея:

Лига фотографов

73.1K поста34.4K подписчика

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Как же меня долбануло этим конденсатором)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь представить )
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял - почему самый маленький размер пикселя стал антирекордом?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что чем меньше пиксель, тем больше шума на фотографии. При прочих равных и без использования всяких "улучшайзеров".
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже бабахнуло. По незнанию я его не разрядил. Так бабахнуло, что и меня дёрнуло и некоторые элементы цепи накрылись медным тазом.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я разрядил предварительно.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Забудьте эту глупость. При одинаковом физическом размере матрицы, размер пикселя на количество шума на фото не влияет.

Это ошибочное суждение возникло потому, что при просмотре в масштабе 1:1, шума на многомегапиксельном фото видно больше. А видно его больше только потому, что для масштабирования 1:1 надо приблизить многомегапиксельный гораздо сильнее. А при просмотре в одинаковом масштабе, снимок более высокого разрешения будет выглядеть лучше.

Матрица высокого разрешения вытянет весь доступный потенциал оптики, все доступные детали из сцены, даст простор для кропа, а при масштабировании 36мп (42, 50) до привычных 8 для печати на а4@300dpi, алгоритмы интерполяции только улучшат изображение.

https://www.youtube.com/watch?v=_KYvp8PrCFc

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е., из вашего утверждения можно сделать вывод, что мелкий и крупный пиксель дают одинаковое значение шум-сигнал и дело только в увеличении, при котором нужно рассматривать снимки? Вот это, действительно, глупость.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост. Интересно было почитать и посмотреть. Люблю фотографию и то, что с ней связано.
Что еще любопытно, матрицу шариком разваривают. Знать бы еще сколько микрон проволока используется. Сам в рамках работы сейчас развариваю шариком и в теории, при необходимости, в будущем могу разварить матрицу, Хотя маловероятно, что такое понадобится.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда пожалуйста! А как это - "матрицу шариком разваривают"?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня шкурый вопрос, позволите?

На полочке давно валяется такой же фотик, давно ни кто не пользуется, батарейки-аккумуляторы потеряны, и инструкции конечно нет. Была мысль купить в него аккумы, но вот вопрос-- а какие?  они же разные бывают,  на 1,2v и  3,7v, и вроде еще какие-то.

Посоветуйте, пожалуйста, какие аккумуляторы установить?? Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если батарейки, то на 1,5В, если аккумуляторы, то на 1,2В каждый.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

эммм, нет. Качество определяется всякими умными штуками. Инженеры бьются над эффективностью фотодиодов, повышением эффективной поверхности, пытаются сделать более мелким литографический процесс для этого, и ещё неизвестно что делают эти японские колдуны в своих секретных лабараториях. Это всё серьёзно влияет на характеристику сигнал/шум. А размер пикселя не особо. Это хорошо видно при сопосотавлении разных матриц одного поколения и произведённых примерно по одной технологии - характеристики практически идентичны. Оно и понятно - во сколько пиксель меньше, во столько их больше при том же размере сенсора.

А вот от прогресса никуда не денешься и пара поколений творят такую разницу, что хоть делай сенсор в 4 мегапикселя - не спасёшься, фотографии с нового на высоких ИСО будут чище.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за информацию!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, вы в неверном значении употребляете слово "штекер".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, спасибо за поправку!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Господа, собственно такой вопрос, сколько нужно вольт что бы запитать лампочку от вспышки на долговременное свечение? И собственно как эту лампочку подсоединять? И собственно говоря долго ли она протянет от долговременного свечения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО, это изврат. Система в этом случае не рассчитывается на постоянное свечение (мне так кажется). Если вам не нравится светодиодное освещение, а нужен именно ксеноноподобный агрегат, можно купить ксеноновую фару для автомобиля, если она устроит по габаритам...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще его удалось разобрать? У меня был похожий в командировке, заело привод у  камеры, я не смогу выкрутить две болтика. Погнул две отвёртки, заливал масло, замораживал, размораживал, ничего не помогло, на столько на совесть собрано было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откручивались очень туго, порвал себе кожу на ладони, но потихоньку открутил.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Технопорно, конечно, но спасибо.

Вчера клеил корпус электронной книги. Думал тоже замутить "фотообзор". Теперь понял, что удачно забыл/не сделал/не сохранил фото. Допустимо выкладывать на публику материал качеством не ниже вашего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зря вы так. Если содержание интересное, то качество фотографий будет вторичным.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

))))) в микроскоп?


http://www.teledynedalsa.com/images/semi/STA1600_2_200w.jpg

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то вроде ) На самом деле, оставил для будущего тестирования увеличения обновленной системы )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не приварилась?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет!
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такой же аппарат есть. Вытекли батарейки в отсек...
Не смог толком почистить потому что этот отсек нивкакую не хотел разбираться.
Ума не приложу как вы его открутили...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было непросто )
0
Автор поста оценил этот комментарий

брат так чистил фотоаппарат после отпуска. Плата была в виде буквы "Г" , так вот, когда захотел снять верхнюю часть, коснулся контактов кондёра и разорвал к херам плату на пополам))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
После этого ходил бодрый и матерящийся? )
показать ответы
2
Буду краток:
Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще вторая пластинка, которая полностью перекрывает отверстие объектива. Зачем это нужно, я не понимаю. Может, кто-нибудь подскажет?

Апертурный затвор.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, но AD9920 это АЦП не для микрофона (!) конечно же, а для CCD

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, перепутал!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, не знал. Думал если человек разобрал фотоаппарат, то в нем больше от инженера).

Ну пусть будет дырка. Просто слух режет)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае использовал сленг фотографов, а не инженерное наименование )
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если я не ошибаюсь, матрица приклеена на плату. По краям матрицы идут контактные площадки, которые соединены с контактными площадками на плате с помощью золотой проволоки. Сварка производится ультразвуком. И судя по снимку, сварка проводилась таким методом, как на фотографии ниже.
По моим наблюдениям, сварка именно шариком более прочная,чем сварка клином (обе стороны сварки выглядят как пункт 3 на этой картинке).
Плохо объясняю, но надеюсь получилось.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, не знал про  эти методы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что будете делать с такой мелкой матрицей ???
(что дулать с крупной - понятно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только любоваться )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

синя клавиатура тоже тютю?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
показать ответы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Классная анимация, очень наглядно все показано!
2
Автор поста оценил этот комментарий

хотелось бы на Canon Mark III посмотреть что там у него внутри и Nikon D4 тоже сдецела, из чего сделан и с чем его едят

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне бы тоже. Но, к сожалению, таких агрегатов у меня в распоряжении нет. В будущем планирую разобрать зеркалку начального уровня.
0
Автор поста оценил этот комментарий

а как разряжали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отверткой перекоротил )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дай линзу)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поздно, давно утилизирована )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Работать-то будет? Или задача выполнена полностью?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, задачи работать после не стояло ) Оставил себе матрицу, остальное в мусор.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества