Автор, шикарный кадр! Но я бы кадрировал чуть иначе.
Кмев, очевидно, Киев-4. Что такое фото-130?
раскрыть ветку (16)
Пленка чувствительностью 130 ед. Имела довольно крупною зернистость и чаще использовалась для портретной съемки, обычно любители брали 65тку - она универсал, я же после того как купил Зенит снимал вообще на 32 - очень четкие фото получались
раскрыть ветку (4)
Мы, бывало, снимали на плёнку для микрофильмирования (Микрат-200, Микрат-300), подбирая для ней режимы обработки. Вытягивали из неё 16 ед. А ещё снимали на плёнки для аэрофото (Тип-42, Тип-25 - эта вообще 35-мм без перфорации), тоже очень маленькое зерно. Изначально эти плёнки с высоким контрастом, тоже приходилось подбирать обработку. Делали концентрированные проявители в в двух растворах (соду или там поташ - отдельно), наливали по 15-25 кубиков (в зависимости от партии плёнки подбирался объём) растворов, доливали воду до объёма бачка; проявлялась лишь одна плёнка, и раствор выливался. Это удобно, когда у тебя плёнки много - результат стабильный, ну а мы её банками по 300 метров добывали))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А нас в районнном доме пионеров в фотокружке, который вёл профессиональный фотограф (работающий в газетах), тут же пересадили на 130-ку, т.к. зерно практически такое же, как у 65-ки, а чувствительность в два раза выше :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну я это не выдумал. Он ещё недавно был жив и его фотографии мне даже попадались в СМИ. Дмитрий Гаррич Кощеев - трудно забыть и невозможно перепутать :-)
А профи могли снимать со вспышкой, которая у нас, обычных советских школьников, встречалась нечасто.
P.S. Да "районном", в смысле калининского района Ленинграда ;-)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А он не очевиден? Как вы себе представляете школьников с разношёрстными и в большинстве своём недорогими фотоаппаратами, снимающими на 32-ку?
P.S. Я больше скажу - он себе проявители и прочую химию сам бодяжил и даже цветные сники печатал. Угадайте, чем пользовались ученики.
раскрыть ветку (1)