Виновность⁠⁠

Любят тут на Пикабу решать моральнонравственные дилеммы, вот вам еще одна.

Есть у меня друг, торгует метизами. Не пьет, не курит. Иногда, вечерами в хорошей компании позволял себе выкурить косяк хорошей Марь Иванны. Теперь случай, через день от дачных посиделок, будучи абсолютно трезвым, сбивает ночью на трассе в дождь алкаша 43 лет от роду. Насмерть. У того двое дочерей. Никому не звонил, не решал вопрос, а зря... Кровь на анализ и ТГК в крови - держится до двух недель.

Пытался договориться с женой алкаша по доброму, тогда бы по примирению сторон он бы получил условно - давал три миллиона, она запросила десять. Чтобы вы понимали, женщина живет в деревне, с двумя дочками, в полуразвалившейся мазанке, без ремонта и удобств, работает какой то скотницей тысяч за 10 в месяц. Т.е. таких возможностей ее бы муж-алкаш ей во век не обеспечил. Он послал все нахер и сел на два года на химию, через год вышел по УДО, всего за 150к рублей. У друга все хорошо, у женщины - он не интересовался и муки совести его не мучают. Я в этой ситуации на стороне друга, так как тоже мне под колеса бросался алкаш самоубийца и вырулил я по встречной обочине, хотя мог бы убиться если бы вылетел с трассы.  Для матери потерявшей мужа и кормильца своих дочерей - друг конечно последний мудень. Вопрос, кто в этой ситуации больший козел?