Ну, если принять как данность, что есть сверхсмотрящий, и учитывая «его могущество», он не руководит, а созерцает, т.е ему похуй верят в него или нет, это эксперимент, игра, забава так сказать.
И, наконец, мы приходим к субъективной нравственной оценке рациональности происходящего с точки зрения объекта эксперимента к производящему эксперимент, которому похуй достоин он или не достоин веры. Он просто эксперементирующий ученый, практик, он играет в игру, в конце концов.
Почему « как обычно»? Я смотрел ранние посты.
Если придерживаться теории о создателе-экспериментаторе, критерий «садист» не канает, он просто смотрит что будет, изменяя или провоцируя воздействия. О других теориях и об участии сверхсуществ в нашей жизни можно узнать по Рен-тв
Бога нет, успокойся. Живи по совести и велению сердца, как говорится, остальное хуйня.
И мысль крадется точно змея:
А что если Бог это я? ©️Fallaut240