Мне как-то знакомый рассказывал интересную историю. Начало 00-х, он водятел, менты ему подложили, он увидел и выкинул содержимое в окно. На следующем посту остановили, но ничего не нашли. И наступил баттхёрд у самих ментов - за это же надо отчитываться!
1) Онотоле знает то, что не будут знать 100 ваших поколений. А ещё 100 поколений от них будут изучать это на аспирантуре после Вуза, да и то по желанию.
2) Онотоле открыл Формулу Вселенной, и обнаружил там Ошибку Бога. Но исправлять не стал. Из жалости к Богу.
3) Если Онотоле сойдётся в битве с Чаком Норрисом, в Солнечной Системе возникнет сингулярность. Так что лучше не допустить.
я как-то в Шереметьево на досмотре его видел. Дама, что его досматривала, очень подозрительно к его жилетке отнеслась и просила через аппарат ее прокатить. Походу она не знала, что есть такой Онотоле Вассерман со своей знаменитой жилеткой.
А что здесь такого, что дама просто выполнила свои обязанности? И при этот знать, кто есть кто, и не обязательно, главное, что бы фото на паспорте совпадало с мордой лица. У меня вот курьерский термокороб часто шмонают, но я же всё понимаю. Счастливого пути.
Мне 15. Я обожаю сумки через плечо и с каждым годом покупаю их все больше и больше размерами. Сейчас в нее влазит 4 по 0,5. А про всякий хлам. Однажды после подростковой тусы на заброшке, и после отрезвления я обноружил в ней... Мину пфм1) макет конечно но сначала пересрался. Пруфы вот
Я хотел написать какую-нибудь язвительную эпиграмму, но открыл википедию, и ее уже написали за меня
""" Эрудированный — это нахватавшийся нечеловеческого объёма формальной фактуры, как знаток Вассерман. Он всё знает, но ничего не понимает. И растущий, орущий во весь логос дефицит понимания компенсирует всё новыми и новыми дозами бесполезных ему познаний.
Образованный может знать куда меньше фактов, чем среднестатический Вассерман. Но зато он что-то понимает про мироздание. И лишние знания ему ни к чему
Шелкография - это не обязательно шёлк. Это техника нанесения красок на что угодно. Ну, что бы было вам понятно - художник - это не означает, что он худой.
А что поделать, он на этом своем образе зарабатывает, вписался в инфополе. Он просто начитан, много информации скопил, но эти знания он не может приметь, начитанный не равно умный. Он чего не открыл, не изобрёл, не запатентовал и его высказывания и суждения вызывает сомнения и вопросы. И почему от него фанатеют, загадка...Просто он медийная персона, вот о нём и знают
Какая от Вассермана практическая польза? Какая практическая польза от его знаний? Мои знания превращают энтропию в программы, используемые огромным числом людей, прямо или опосредовано. А его "знания" что приносят?
Насколько я знаю - ему официально был поставлен психиатрический диагноз. А читал только самое известное - "Так говорил Заратустра". Лично мое мнение - шизофренический бред у человека был, не без интересных мыслей, но все же.
Впервые 15-летний школьник отправил меня в википедию. Потому что знаешь слово, которое я не знал.
Могу обрадовать - у тебя скорее всего этого нет. Потому что последний коммент без ошибок. А дисграфия - это ошибки в письме, которые повторяются постоянно. Я не врач, но так говорит википедия.
Я про то, что за срач в комментах никто никому на Пикабу не платит, так что вы не один срётесь здесь ради лулзов. Можете считать это иронией, если хотите.
Уважаемый ТС. Подскажите пожалуйста сколько карманов у вас выросло после этого и появились ли зачатки жилета, а может простой разгрузки. Да и стоит ли пересекаться с Вассерманом или указанные остановки обходить стороной. Или как говорится - не ты выбираешь Вассермана, а Вассерман выбирает тебя.
Это плёнка прозрачная, на которую наносится шаблон для последующего нанесения уже на изделия. До того, как этот процесс был запущен у нас, пришлось заказывать на Тульской и каждый раз забирать, причём быстро.
Вы только сейчас это узнали? Ах, ну да, у вас надеюсь уже есть повод хвалиться своим превосходством? А тут в комментах уже срались - "Я оставил генофонд, а он нет", забывая, за что премия Дарвина даётся.
Вообще-то он Голлум или Горлум, это от переводов зависит, но Голумом он ещё ни в одном переводе не был. А так да, действительно бы заебался. "Угадай, где Кольцо Всевластия". Сам Гандальф бы даже нихуя не понял. Что уж там говорить о Сарумане.
Я про то, что ваш коммент звучал настолько пост-иронично, что я даже не понял, иронизируете вы или говорить на серьезных щщах ))) В любом случае, проблема не в Вассермане ) То, что человек делает для себя - его личное дело. Хочет - заполняет свою внутричерепную базу данных фактоидам, хочет - срется на пикабу - его дело. Моя претензия в том, как люди заглядывают Вассерману в рот, мол, какой он "умный". Но суть в том, что люди часто путают эрудированность/начитанность с реальными практическими знаниями/аналитическими способностями/интеллектуальной креативностью. Между ними есть корреляция, но достаточно слабая. Можно много знать и ничего не понимать и не уметь и не производить ничего нового из этого знания (быть базой данных - в базе данных много знаний, но сама по себе база данных ничего путного из этих данных не сделает,). А можно многое уметь и понимать, но не знать всех подковерных деталей, просто знать, как быстро их найти если понадобятся. Первые выигрывают в "интеллектуальных" телешоу. Вторые двигают науку и технику. И первые обычно получают куда больше почестей от народа, чем вторые.
Ну, допустим Онотоле из первых. Но чего тогда вы так праведно от него хотите?
0
DELETED
Угу и резко перестали болтать после смерти Сталина, весь этот пиздец с доносами друг на друга прекратился после того как его не стало.
Честно мне вот не понять, как работают мозги у людей которые одобряют подобное, все эти доносы нанесли огромный вред нашей науке и производству, но нет такие твари как тубус еще и виноватыми жертв выставляют
Сейчас доносы точно не одобряются. Скажем так, в суровом мужском коллективе могут и побить, если выяснится, что кто-то регулярно стучит начальству о всех пьянках-гулянках. Но тогда времена были другими - стучали не столько за повышение по службе, сколько по идейным соображениям. Я в те времена не жил, но бабушка моя жила, и неплохо мне рассказала, как её судили по доносу (оправдали).
Ну, в Яндексе бывает такое, что секунды в обратную сторону тикают. Кататься - одно, работать - другое. Если точка Б - несколько километров от Рассказовки, во Внуково, а на пути автострада, где движение на великах запрещено по правилам и затруднительно в реальности, тут уж сам в автобус влезешь.
Не надо свои школьные комплексы на остальных проецировать. Рюкзак - это куда удобнее карманов и самое, его можно таскать и пешком, и на велике, и в ОТ и на машине. Снимать его в ОТ - такая же норма поведения как и не толкаться.
Как я ненавижу этих черепашек. Вечно в автобусе станут с этим горбом и хрен пройти мимо них. Вот что ты там таскаешь, сменку в школу и учебники? Так нет, вон и борода у мужика уже, какая школа. Вот нахрена постоянно с собой тягать здоровенный рюкзак? Ну ладно, может это психическое, но почему эти психи не снимают свои горбы в общественном транспорте? Или это сопутствующие синдромы?
У меня вот без термокороба будет -2 к приоритету и недоступны заказы из кафе и ресторанов. Иногда это неудобно, если автобус переполнен. Но мы, москвичи, иногда любим, что бы нам доставляли горячее прямо с кухни ресторана.
Ну так я же не пиарюсь потом тем, что мол посмотрите, как я посрался на пикабушке с анонимом. Я срусь в интернетах for the lulz и не делаю из этого события )
Учитывая, что фотка годов так нулевых, интересно: - он заменил фотик, фонарик и прочие кассетные диктофоны на один единственный смартфон? - если да, чем теперь забиты его карманцы?
Мне через две недели 45. В рюкзаке : аптечка Tatonka, Opinel 9, фонарь Nitecore SE, Leatherman Skeletool CX, баллончик Антидог Black, колонка JBL Go 3, пауэрбанк на 8000 мА, иногда маленький складной зонт, Victorinox Climber, ручка Pilot, кошелек Maxpedition, зарядки две штуки, наушники и бутылка воды. Сам рюкзак Tatonka Magpie. Блин, вроде все)
Ну вот, уже и королёвосрач появился, хотя я, как топикстартер, совсем про другого. Ну мелькну немного интеллектом и эрудицией - Молотов в своё время ответил Чуеву и на этот вопрос - "Болтали много". Одно дело на кухне коммунальной болтать, но там было другое дело. Высшее военное и стратегическое руководство.
Как по мне, так лучшее, что можно сделать для позитивного известного человека, увидев его- не доёбываться и пройти мимо.
P.S. Сам видел Вассермана в Военно-историческом музей артиллерии, инженерных войск и войск связи в Питере. Подходить не стал, просто отметил про себя: "Ух ты, Вассерман пошёл!"
Ну, он позитивный оказался тут только для половины подписчиков. А для другой половины он похож на женщину лёгкого поведения в политическом смысле. Из-за поддержки власти. И да возник срач в комментах! Когда я фотографировал, даже не мог и подумать о таком. Хотя вряд ли нанёс ущерб, для медийных персон - любой пиар всё равно пиар.
Вот ещё подумалось - проститутка ложится под того клиента, что платит. То есть под разных клиентов. Политическая проститутка, если брать по аналогии, поддерживает того, кто больше заплатит. То есть меняет своё мнение постоянно. Оттого и вопрос к половине здешних - Онотоле хоть раз менял радикально своё мнение?
Сетка с диаметром отверстий в микронах разве не вариант вечного фильтра? Просто счищать вовремя. Другое дело, что то, что меньше микрона такой фильтр пропустит. Это так, первое, что в голову пришло.
А что такое - "Оу"? Пора взрослеть. Тут обитает дух Граммар-Наци, который призывает расстреливать и отправлять в концлагеря даже за одну пропущенную запятую.
Есть - развлечение. От Вассермана тоже есть польза в области развлечения. Но когда его начинают превозносить за его "интеллект", у меня возникает испанский стыд, ибо кроме как кичиться этим "интеллектом" в нем толка то и нет в виду его непрактичности
Извиняюсь, что под топовым, но может быть кто нибудь будет так сказочно любезен рассказать, что он там на себе носит постоянно в этих карманах, кто знает ?
Именно. Начитаются своего Солженицына и давай гнать на Сталина. А между тем старики считают Солженицына предателем. И кто из них жертва пропаганды - неизвестно.
Солженицин писал про 110 миллионов советских людей, погибших прямо или косвенно от действий Сталина. И валил в одно корыто Гулаг, Голодомор, агрессию Гитлера и вообще всё. Да вот только есть такое понятие как "демографическая яма". Там уже не про причины, а про количество. Яма была, 26.5 миллионов жертв ВОВ. Но не 110 же, откуда этот писатель вообще эту цифру взял? Так что мнения о том, что Солженицын малость приврал ради пиара, имеет под собой основания.
Он перед кем-то давал такие обязательства? Может перед вами лично? Любят у нас решать "вот я бы с такой эрудицией и интеллектом построил бы этот мир так-то и так-то". А на деле вы хотя бы ватагой из 10 подростков в детстве управляли?
Он инженер по образованию, с его интеллектом вполне мог бы посвятить себя серьёзной науке, но он не раз говорил, мол занимается лишь тем что по-настоящему увлекает, и что вся его работа - часть его многочисленных хобби.
Так вот - решают за другого человека, что ему следовало бы делать, а что не делать. Так вот - а этот другой человек разве не имеет право сказать, куда вам следует идти?
Хитрожопый- может быть, но не умный. Вот Перельман- умный, ему похер на политику, патриотизм, деньги и всю херню. Главное для него- математика. А эта жилетка бородатая ему и в подмётки не годится
При всём уважению к Перельману как к математику, скажу, что ему было просто лениво было пиарить своё доказательство этой теоремы на миллион. Но именно благодаря этому, он и пропиарился куда лучше нас с тобой..
Да нет, просто он много знает, но очень хреново анализирует. Он был политологом-консультантом Ельцина и больше никто его не нанимал, потому что его знания это книга.
Я был на его выступлениях, общении с аудиторией. Он просто может факты рассказывать. Как только он начинает в аналитику, то сразу тупо становится)
Даже в играх по ТВ он играл хорошо в те, где можно было знать, а где догадаться можно, он выглядел как обычный человек.
А как надо? Облагодетельствовать лично Вас, любимого, или может всю страну в целом? Запретить чиновникам воровать, запретить кандидатам в депутаты врать в обещаниях, запретить платить маленькую зарплату, а недостающие деньги - напечатать?
Не умный, а эрудированный. У него в голове куча знаний из разных областей, но он не является специалистом в чём-то одном. Говорят, что как человек он- говно полное, высокомерный, злобный зануда, страдающий звёздной болезнью. К тому же он в политику лезет и Путина поддерживает руками и ногами. Будет такое умный человек делать?
