раскрыть ветку (7)
Вот не понимаю, неужели в сравнении со средними веками мозг художников так сильно развился? Что за червяки с лицами стариков? Почему было нельзя нарисовать более реалистично, как какого-нибудь Купидона?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Я не о том. За несколько веков очень сильно изменилась технология производства интегральных микросхем. Это и понятно - наука, открытия.
Но почему так сильно изменилось качество рисования??? Тот же холст, те же кисти из хвоста белки, примерно те же краски. Почему они убого рисовали?
раскрыть ветку (2)
Ровно по той же причине, по которой люди думают, что 15 лет назад они играли в игры с офигенной графикой, а когда запускают их сейчас, то удивляются, какая же она херовая. Сравнивать не с чем, вот и думали, что фотореалистично рисуют.
С красками у них все же напряг был и тоже ограничения были: какие-то цвета чисто царские, какие-то только крестьянам положены.
К тому же свою лепту вносили и религиозные заморочки. Например, младенческое лицо только у Иисуса, так как чист и т.д., а люди по-умолчанию грешны.
если честно, самой не нравится, как изображают детей на иконах, головки не по-детски маленькие, непохожие на детей, как высушенные.Хотя в это же время есть холсты с вполне детскими изображениями. Возможно это "условные" люди-дети.