В США отменили федеральный запрет на самогон⁠⁠

В честь обоих праздников сегодня новость весёлая — без убийств, кишков и крови.

В то время как в России всё запрещают и ограничивают, в Америке всё наоборот — разрешают и снимают ограничения. Вот, в свободной стране отменили запрет на домашнее изготовление❶ спиртных напитков.

❶ Домашнее изготовление подразумевает процесс, не требующий получения лицензий и уплаты налогов.

Для тех, кто в танке «Абрамс»: ниже разделителя (горизонтальной черты) и до следующего разделителя — гуглоперевод статьи из американского СМИ.

Апелляционный суд США признал неконституционным запрет на домашнее производство спиртных напитков, действовавший 158 лет.

Джонатан Стемпел 11 апреля 2026 г., 00:50 GMT+3.

10 апреля (Reuters) — Апелляционный суд США в пятницу признал неконституционным федеральный запрет на домашнее производство спиртных напитков, действовавший почти 158 лет, назвав его ненужным и неправомерным способом осуществления Конгрессом своих полномочий по налогообложению.

5-й окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане вынес решение в пользу некоммерческой организации Hobby Distillers Association и четырех из её 1300 членов.

Они утверждали, что люди должны иметь право производить спиртные напитки дома, будь то в качестве хобби или для личного потребления, включая, например, изготовление яблочного пирога с водкой.

Запрет был частью закона, принятого во время Реконструкции в июле 1868 года, отчасти для борьбы с уклонением от уплаты налогов на спиртные напитки, и предусматривал для нарушителей до пяти лет тюремного заключения и штраф в размере 10 000 долларов.

Выступая от имени коллегии из трёх судей, окружной судья Эдит Холлан Джонс заявила, что запрет фактически снизил налоговые поступления, предотвратив производство спиртных напитков в первую очередь, в отличие от законов, регулирующих производство и маркировку дистиллированных спиртных напитков, с которых правительство могло взимать налоги.

Она также сказала, что, согласно логике правительства, Конгресс мог криминализировать практически любую деятельность на дому, которая могла остаться незамеченной налоговыми инспекторами, включая удаленную работу и домашний бизнес.

«Без каких-либо ограничивающих принципов теория правительства нарушила бы обязанность этого суда внимательно читать Конституцию, чтобы избежать создания общей федеральной власти, подобной полицейской власти», — написала Джонс.

Министерство юстиции США не дало немедленных комментариев. Другой ответчик, Бюро по налогам и торговле алкоголем и табаком Министерства финансов, также не ответило на запрос о комментарии.

Девин Уоткинс, адвокат, представляющий Ассоциацию любителей-дистилляторов, в интервью назвал это решение важным решением об ограничениях федеральной власти.

Эндрю Гроссман, представлявший интересы некоммерческой организации в апелляции, назвал это решение «важной победой для индивидуальной свободы», позволяющей истцам «реализовывать свою страсть к производству изысканных напитков у себя дома».

«Я с нетерпением жду возможности попробовать их продукцию», — сказал он.

Решение подтвердило постановление окружного судьи США Марка Питтмана от июля 2024 года в Форт-Уорте, штат Техас. Он приостановил действие своего решения, чтобы правительство могло подать апелляцию.

Репортаж Джонатана Стемпела из Нью-Йорка; редактирование Билла Беркрота.

Источник: https://www.reuters.com/legal/government/us-appeals-court-de...

Для тех, кто дочитал до конца:

• Самогон по-английски — moonshine («лунный свет» или «лунное сияние»). Как вы понимаете, гнали самогон ночью, чтоб никто не видел, ибо запрещено.

• Статья об отмене федерального закона. В различных штатах по поводу самогонки могут быть местные законы, которые этим судейским решением не отменяются.

• В России изготовление самогонки для личного потребления разрешено с 2002 года. Изготовление спиртных напитков на продажу подлежит лицензированию.