А причём тут человечность??
Как бы в любом универе есть ограничения по одежде. Наверняка у вас есть пункт, запрещающий ношение «пляжной одежды».
Но в целом ход твоей мысли обратиться в лигу юристов чтобы наказать....ОХРАННИКОВ? Ты серьезно?)))
Как бы в любом универе есть ограничения по одежде. Наверняка у вас есть пункт, запрещающий ношение «пляжной одежды».
Но в целом ход твоей мысли обратиться в лигу юристов чтобы наказать....ОХРАННИКОВ? Ты серьезно?)))
раскрыть ветку (5)
Не наказать, а просто пройти в универ по своим делам. У нас в России ведь как, приказали, и человек с синдромом вахтера о стенку разобьется, но тебя не пустит. Я ж не шарю в законодательстве, может они кардинально не правы
раскрыть ветку (4)
Погоди, а по твоему в какой-нибудь другой стране сидит охранник, у него есть должностные обязанности, регламент, где прописано, что не пускать людей в пляжной одежде. Почему он должен не исполнять свои обязанности?
Ну и во вторых, если взять в расчёт, что у нас часто забивают на свои должностные обязанности, например охранник обязан требовать студенческий при входе у каждого студента, либо паспорт у сторонних людей, но чаще всего во многих Универа охранники забивают на это. Просто по возрасту смотрят, похож на студента, может и пустить. Либо охранник много лет работаете и знает многих студентов в лицо. Так вот, в таких случаях он может забить на проверку твоих документов, но и никто не сможет его проверить, никто не знает просто он предъявить студенческий или нет, то есть ниче не нарушал. А вот если тебя пропустили в шортах, то это видят все. И в первую очередь за это пойдут ебать мозг охраннику
Ну и во вторых, если взять в расчёт, что у нас часто забивают на свои должностные обязанности, например охранник обязан требовать студенческий при входе у каждого студента, либо паспорт у сторонних людей, но чаще всего во многих Универа охранники забивают на это. Просто по возрасту смотрят, похож на студента, может и пустить. Либо охранник много лет работаете и знает многих студентов в лицо. Так вот, в таких случаях он может забить на проверку твоих документов, но и никто не сможет его проверить, никто не знает просто он предъявить студенческий или нет, то есть ниче не нарушал. А вот если тебя пропустили в шортах, то это видят все. И в первую очередь за это пойдут ебать мозг охраннику
Если в должностые инструкции сотрудника входит выполнение приказов начальства, то при чем здесь "синдром вахтера"?
раскрыть ветку (2)
А если начальник прикажете пускать внутрь только голых? Или бить плетьми всякого входящего?
раскрыть ветку (1)
ты утрируешь. Про дресс-код выше правильно сказали. Если облик студента описан в уставе или других нормативных актах - то вопросов вообще нет. Открой устав и прочти. А так же можешь погуглить, как в Англии отчислили студента, за то, что он пришел на экзамен без шпаги (сабли), хотя, возможно, этому рассказу не стоит доверять)
Лига Юристов
38.9K постов39.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.