Я не хочу никого ни хвалить, ни ругать. У долгого выпуска есть свои причины, но хочу заметить, что делался он не на "деньги из казны", а большей частью на инвестиции. А демонстрация президенту пластикового болванчика на мой взгляд было просто политическим ходом...
Устройство действительно очень интересное, на Хабрахабр были хорошие статьи про историю его разработки.
Устройство действительно очень интересное, на Хабрахабр были хорошие статьи про историю его разработки.
показать ответы
Yota начала разработку устройства в 2010 году, поэтому вот вам Китайская компания Xiaomi Tech, год основания 2010
за 3 года выпустила 3 разных модели смартфонов и ещё несколько их модификаций
Mi-One http://ru.wikipedia.org/wiki/Xiaomi_Mi-One
Mi-Two http://ru.wikipedia.org/wiki/Xiaomi_Mi-Two
Mi-Three, вышел месяц назад. http://www.xiaomi.com/en/mi3
и собственной разработки оболочку для Android - MIUI
http://ru.wikipedia.org/wiki/MIUI
кстати к ним и директор по развитию андроида из гугла ушел
http://www.3dnews.ru/759949
и эта компания не единственная
за 3 года выпустила 3 разных модели смартфонов и ещё несколько их модификаций
Mi-One http://ru.wikipedia.org/wiki/Xiaomi_Mi-One
Mi-Two http://ru.wikipedia.org/wiki/Xiaomi_Mi-Two
Mi-Three, вышел месяц назад. http://www.xiaomi.com/en/mi3
и собственной разработки оболочку для Android - MIUI
http://ru.wikipedia.org/wiki/MIUI
кстати к ним и директор по развитию андроида из гугла ушел
http://www.3dnews.ru/759949
и эта компания не единственная
раскрыть ветку (1)
И всё же у них была база и связи перед стартом. Yota работала в совершенно новом для себя направлении.
Отличный телефон вышел судя по пресс релизу, конечно с поправкой на то, что был разработан в России. Один минус цена. Для телефона, который хочет занят определенную нишу, все таки 20 тысяч великовато.
Хотя и эту цену можно объяснить тем, что это лишь первый блин и опыт создания такого рода аппаратов, возможно не до конца выстроен весь технологический процесс создания телефона, который бы позволил снизить цену. За "пятнашку" бы взял, а так буду ждать когда цена упадет, а там посмотрим.
Для комментаторов, которые считают, что ничего российского в телефоне нет, напомню опыт Apple, Samsung, HTC, где отечественного тоже фактически ничего нет, кроме самого дизайна и разработки аппарата. А сборка производится в Шеньжене. А в современном мир высоких технологий важно то, кто придумал и кто разработал, а не кто собрал или из чьих компонентов было сделано.
Хотя и эту цену можно объяснить тем, что это лишь первый блин и опыт создания такого рода аппаратов, возможно не до конца выстроен весь технологический процесс создания телефона, который бы позволил снизить цену. За "пятнашку" бы взял, а так буду ждать когда цена упадет, а там посмотрим.
Для комментаторов, которые считают, что ничего российского в телефоне нет, напомню опыт Apple, Samsung, HTC, где отечественного тоже фактически ничего нет, кроме самого дизайна и разработки аппарата. А сборка производится в Шеньжене. А в современном мир высоких технологий важно то, кто придумал и кто разработал, а не кто собрал или из чьих компонентов было сделано.
раскрыть ветку (1)
если ты из разработчиков, то желаю удачи в работе и надеюсь что через 1-2 года, когда мне придет время телефон менять, ваши аппараты будут на достаточном для рассмотрения в качестве покупки уровне.
раскрыть ветку (1)
не переживай, видать разрабы сего девайса на пикабу подтянулись в полном составе просто
раскрыть ветку (1)
ребята, а как вы хотели, если бы телефон вышел 2 года назад, он бы был в теме, и произвел бы таки фурор, и многие действительно фаломорфировали на него, сейчас же это страшный кирпич огромных размеров с единственным бонусом в виде е-инк экрана
эта трубка имеет устаревшую начинку в стремном корпусе с чудовищной эргономикой по завышенной цене, зачем?
особенно порадовала надпись на слайде "сверхтонкий корпус", ога 10мм, сверхтонкий))))
и какого черта я должен в ущерб себе поддерживать отечественного "производителя"?
а вот вы наверное ездиете только на автовазах, и носите только российские вещи, и бытовая техника у вас наверное стоит типа Ролсен? надо ведь поддерживать нашего отечественного производителя.
эта трубка имеет устаревшую начинку в стремном корпусе с чудовищной эргономикой по завышенной цене, зачем?
особенно порадовала надпись на слайде "сверхтонкий корпус", ога 10мм, сверхтонкий))))
и какого черта я должен в ущерб себе поддерживать отечественного "производителя"?
а вот вы наверное ездиете только на автовазах, и носите только российские вещи, и бытовая техника у вас наверное стоит типа Ролсен? надо ведь поддерживать нашего отечественного производителя.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, или сам пост и половина комментов проплачены? Основная фишка этого ётафона- второй экран. И всё. Громоздкий телефон толщиной в сантиметр с хреновым экраном, устаревшим железом, хилой батареей и всё это за 20к. На эти деньги я лучше возьму meizu mx3 и к нему чехол с этим самым e-ink дисплеем, если конечно будет подходящего размера.
раскрыть ветку (1)
открою маленький секрет. На разработку сего поделия было выделено ОЧЕНЬ ДОФИГА ДЕНЕГ.
И поэтому продавать его за 20 000 это просто хамство.
И поэтому продавать его за 20 000 это просто хамство.
раскрыть ветку (1)
насколько я понял, там из софта только специальная читалка, заточенная под 2 экрана, обычный и e-ink
раскрыть ветку (1)
странно, я ожидал тонну негатива, может еще рано, только 9 утра)) а на счет игрушки, думаю, что время покажет, а в целом радость за то, что появились местные разработки
раскрыть ветку (1)
Тонну негатива на что? На устройство? На меня? Я постарался изложить всё наиболее безпристрастно, но с толикой своего мнения в комментариях.
показать ответы
Невелика сложность - "разработать" из уже существующих модулей. Учитывая цену и надежность E-Ink, думаю - не взлетит.
раскрыть ветку (1)
давайте я вам открою пару секретов.
1. все современные популярные смартфоны разработаны на частные деньги без участия государства.
2. в разработке Yoba-фона принимала участие гос корп "ростехнология"
1. все современные популярные смартфоны разработаны на частные деньги без участия государства.
2. в разработке Yoba-фона принимала участие гос корп "ростехнология"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Первые партии техники всегда стоят дороже: в них закладывается цена разработки, но до 12 дешеветь ещё долго.
Потом перенесут производство в Россию и оппа! Снова подорожание.
Потом перенесут производство в Россию и оппа! Снова подорожание.
показать ответы
У друга fly с почти такими характеристиками. Только камера 5 mp, а цена 5000 рублей. Зачем платить на 15000 больше?
раскрыть ветку (1)
Убил вчера репортаж. 1 ролик рассказывают что собирают в Китает, так же как все ведущие компании мира, через 10 сек в кабинете Медведева на его вопрос- чья сборка, Чемезов, не моргнув и глазом говорит- РОССИЯ!!!! Медведев- а Россия, ок!!!! Закрываем зановес!
раскрыть ветку (1)
Да это просто какой-то мировой заговор! Всё подряд всё тоньше, тоньше, тоньше... Прокладки, ноутбуки, телефоны... Нахуя?!! Мне его что - под дверь просовывать? Какая разница - 3мм или 6мм? 100гр или 150гр? 19990руб или 23000руб? Я задолбался носить с собой зарядки и жить у розетки! Требую НОРМАЛЬНУЮ продолжительность работы! Благо, технологии то это позволяют сделать.
раскрыть ветку (1)
Так партии наверняка маленькие у аппаратов, производство и сборка двух экранов в одном телефоне, совсем непонятная для азиатов, отсюда видимо и сложности были.
Ну и компания потому что совсем неизвестная для массового потребителя за пределами России.
Ну и компания потому что совсем неизвестная для массового потребителя за пределами России.
раскрыть ветку (1)
Там было про qualcomm. Они добивались доступ к исходным кодам для оптимизации под устройство.
показать ответы
У телефона есть дополнительный e-link экран, поэтому т.к. аналогов такого аппарата нет, здесь лишь могут быть оценки цены субъективными. Хотя я тоже, считаю, что цена завышена. Тысяч пятнадцать было бы в самый раз. Но тут важно понимать из чего складывается цена у Apple или Samsung и у той же Yota. Фактически здесь представлена инновация, производство которой еще не поставлено на рельсы так, как у крупных компаний. Поэтому и понятна такая цена если начать рассуждать логически.
Другой вопрос, что потребителя это может мало волновать.
Другой вопрос, что потребителя это может мало волновать.
раскрыть ветку (1)
Да. Например в статье на Хабре они писали, что им было сложно получить контракты у производителей на равных условиях...
показать ответы
С одной стороны, на E-ink дисплее нету сенсора, с другой, был бы сенсор - были бы и блики, от которых стараются избавляться на таких дисплеях. Хотя, конечно, навигация на "чернильном" дисплее будет не столь удобна и от части будет страдать экономия энергии, ибо запускать приложения и прочее придётся с основного.
А так, интересный, наверное, телефончик - не лучше и не хуже других.
А так, интересный, наверное, телефончик - не лучше и не хуже других.
раскрыть ветку (1)
Он предназначен для:
- часов
- книг
- сохранения информации (номеров, карт, билетов, QR кодов)
- часов
- книг
- сохранения информации (номеров, карт, билетов, QR кодов)
показать ответы
Ещё смущает операционка, я конечно понимаю, стандарт, но они могли хотя-бы разработать что-то на основе андроида или вообще начать "с нуля"(или Линукса) хотя это бы и заняло кучу времени, но всё-же было-бы лучше.
раскрыть ветку (1)

