У них что осины не было?
Если бы римляне вбили осиновый кол одному пасынку тектона, сколько бы проблем можно было избежать...
раскрыть ветку (1)
Что-то не слышал, чтобы он поцем работал. У Вас есть какой-то апокриф по этому поводу?
а было ли вообще "воскрешение" ?
Так-то об этом знают лишь со слов людей, которые называли себя его "учениками", и видели образ воскресшего учителя. НИ один из римлян или евреев вообще не подтверждал эту историю. Тогда уж задай вопрос к римскому императору Флавию Валерию Аврелию Константину, почему он признал государственной религией учение секты, которую до этого преследовали веками
раскрыть ветку (1)
Ну, если бы римляне ещё объявили о том, что в сердце погребённого был вбит осиновый кол, что исключает возможность воскрешения, у учеников были бы значительные проблемы с распространением своей байки.
раскрыть ветку (1)
Обрела силу. Назореи были ещё во времена Самсона, но только весть о воскрешении одного из их представителей сместила акценты в этом учении и позволило переименовать его в честь этого воскресшего адепта.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Вот как то, что на ней удавился Иуда может как-то влиять на её мистические свойства? Это же не "Дракула 2000", это жизнь.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Что помешало учению назореев за более чем тысячу лет не стать главной религией в своём регионе? А весть о воскрешение дало ему сильный толчок. Теперь это лидер даже не в регионе, это первейшая (по количеству последователей) мировая религия.
раскрыть ветку (1)
Многие бы примкнули к назорейству, если бы не эта история? Так-то назореи ещё во времена Самсона существовали, но особой популярности не сыскали. Весть о воскрешении дало этому учению ренессанс.
У них что осины не было?
Она была занята, там повесился Йехуда бен-Симон Иш-Керийот
раскрыть ветку (1)
ну конечно, давайте всех собак на Иисуса вешать. Это же он виноват, в том что люди, прикрываясь, его именем совершают хуету.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)