Вот и скажи мне. Только не с говна "мир станет добрее", а с конкретной фактической точки зрения.
А по поводу национализма - всё будет весьма просто, хачам крайне усложнят жизнь в странах, в которые они мигрируют, введут дополнительные налоги конкретно им, отберут всякие льготы, халявное жильё в странах европы которое им дают, ужесточат въезд в страну, ужесточат получение гражданства, и т.п. в результате чего очень много отребья не въедет в страну. Много и уедет. Те, кто всё же будут крайне хотеть въехать, и те, которые будут нужны как дешевая рабочая сила - будут жить в специальных городках, основанных для приезжих, из которых они не смогут выходить чтобы просто погулять по городу, отчего и сталкиваться с титульной нацией они не будут.
В принципе если национализм будет крайне радикальным, то начнут выселять хачей, которые уже граждане страны.
В результате белые заживут очень даже хорошо. А не так, как сейчас французы например.
Не, я не видел, ибо я тебе заранее сказал, что крайне сомнительно что власти при нынешней политике относительно этнического вопроса будут его опубликовывать.
Зачем ты спрашиваешь видел ли я его - мне совершенно не ясно. Ну я и спросил, вдруг ты видел
А ты думал, что при современной политике властей они выложат официальный пруф по данным мвд, где говорится, что в среднем хачьё совершает в десятки раз больше преступлений на человека чем русские?))))000 Ебать ты наивный хачонок))0000
Но надеюсь ты не будешь оспаривать этот пруф, не предоставив ничего своего кроме "а я ниверю давай болие даставерный пруф"
Но ты похоже не совсем понимаешь, что такое белая раса. Ибо на вопрос, что будет с белой расой, если она станет толерантной в принципе не может быть никакого контекста и неразделения хачья и белых
Лучше? Кому лучше? Если хачьё смешается с русским народом - это станет лучше? И дело здесь даже не в предрассудках относительно хачей, пускай смешивали бы скажем англичан и русских - кому это лучше? Посрать на свою культуру и историю?
Кроме того нет, от хачей вообще никак лучше не станет. Если якобы "дешевая рабочая сила" станет народом твоим, лол
Я имею ввиду что будет с русским народом и Россией офк, а не "все станет хорошо"
А какая разница, что будет с русским народом? Есть люди, зачем придумывать названия? Если все будут толерантными, на улицах не будет конфликтов на межнациональной почве, а значит и тебе и твоим детям будет спокойнее. И пусть будет называться это не "русский народ", а "российский народ" - мне все равно.
По поводу Франции - не стоит упрекать меня в незнании итогов. Это всего лишь одна страна. У меня там есть несколько знакомых - они не жаловались.
А какая разница, что будет с русским народом? Есть люди, зачем придумывать названия? Если все будут толерантными, на улицах не будет конфликтов на межнациональной почве, а значит и тебе и твоим детям будет спокойнее. И пусть будет называться это не "русский народ", а "российский народ" - мне все равно.
Ты действительно настолько наивен, что думаешь что все могут зажить в мире и согласии без каких-либо нац. конфликтов? Ты конечно можешь жить в своём розовом мире с дедом морозом и голубыми понями, но зачем ты постишь свои толерантные сказки в реальном мире?
А какая разница, что будет с русским народом?
Это пожалуй надо отдельно выделить как девиз толерастов.
Да какая разница, действительно, кому важно наследие предков, история, своё достояние? Хачи же куда лучше этого
По поводу Франции - не стоит упрекать меня в незнании итогов. Это всего лишь одна страна. У меня там есть несколько знакомых - они не жаловались.
Да не, ещё как стоит. Это пожалуй самый яркий пример того, что несет в себе толерастия. Хачьё, которое паразитирует на обществе пользуясь бесконечным кол-вом дотаций. Пидорастия, которая там носит просто эпидемический характер. Всё это говорит весьма не в пользу подобной политики.
Кстати ещё вопрос: ты знаешь, что люди европейского происхождения составляют немногим более 10% от всего населения Земли? Как думаешь, если всё хачьё так и дальше продолжит мигрировать именно в белые страны, то смогут ли блага белой цивилизации вывезти их на себе?
Я думал ты утверждаешь, что там написано именно это и поэтому его не выкладывают.
А ты думал, что при современной политике властей они выложат официальный пруф по данным мвд, где говорится, что в среднем хачьё совершает в десятки раз больше преступлений на человека чем русские?
То есть ты лучше Хачатуряна например? Ты можешь отвечать не в виде "лучше потому что лучше" а в виде "лучший потому что я сделал..." или что-то типа того.
А вообще тем, что я не представитель откровенно тупорылого народа, который совершает раз в 40 больше преступлений чем русские в процентном соотношении например
Что будет с белой расой если она станет толерантна.
Ты просто начал жопой вертеть, сначала, что блять оказывается белые не отличаются от черных, потом, что мир станет чуточку лучше, хотя не об этом спрашивал вообще, в результате посмотри какое обсуждение из одного вопроса
к чему это приведет Этот тезис не имеет ничего общего с "если все европейцы станут толерантными". Толерантными должны быть все. И я могу сказать к чему это приведет.
всё будет лучше Нет, ты пропустил наверное, я ответил еще раз кроме этого более конкретно, как ты и просил.
как ты относишься к миграционной политике Франции А вот на этот вопрос я не могу ответить если честно. Я просто не совсем в курсе. Моих знаний по этому вопросу не хватает для каких-то выводов. Расскажи мне свою точку зрения.
Этот тезис не имеет ничего общего с "если все европейцы станут толерантными". Толерантными должны быть все. И я могу сказать к чему это приведет.
Хорошо, скажи, что будет, если будут толерантными все. Я имею ввиду что будет с русским народом и Россией офк, а не "все станет хорошо"
как ты относишься к миграционной политике Франции А вот на этот вопрос я не могу ответить если честно. Я просто не совсем в курсе. Моих знаний по этому вопросу не хватает для каких-то выводов. Расскажи мне свою точку зрения.
С моей точки зрения французы как нация необратимо вымрут, и виной всему именно толерастия. Но какой тебе смысл слушать мою точку зрения, если ты придерживаешься обратной,а об этом вопросе не знаешь?
И всё же если ты такой толераст, то тебе бы не помешало узнать, к чему же ведет твоя толерастия. Иначе получается что ты так-то нихуя не понимаешь за что борешься, но зато "все равны, боженька так сказал"
dinas отправлено 14 минут назад # Я фоткался на камеру ноута. Я не могу сфоткаться у экрана.
dinas отправлено 11 минут назад # Друг, я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях. Я же сказал, что фоткался на камеру ноутбука. Как мне сфоткаться на фоне темы?
Я тебе 2 раза сказал, что вопрос плохой. 1 раз сказал, что не вижу смысла отвечать на него. 1 раз ответил прямо на твой вопрос. 4 раза сказал, что ответил на него.
1 раз сказал, что не вижу смысла отвечать на него.
Ну а я вижу непосредственный смысл - ты отстаиваешь толерастию и говоришь, что мы должны быть толерастами, и по-твоему нет смысла упомянуть, к чему это приведет? лол
1 раз ответил прямо на твой вопрос.
Не, ты не ответил. Сказать: "всё будет лучше" - это нихуя не ответ собственно.
Я подразумевал более конструктивный ответ. Т.е. по факту какие изменения будут ждать страну и титульное население.
4 раза сказал, что ответил на него.
Может хватит говорить уже об этом?
Ну если уж ты так не хочешь отвечать то хорошо, переиначим вопрос: как ты относишься к миграционной политике Франции? И как ты думаешь к каким последствиям она привела/приведет для французов?
Адекватного аргумента чего? Что хачи не хуже русских? Я не считаю нужным это доказывать, так как они такие же люди как и остальные, с тем же количеством рук и ног, с таким же мозгом.
Вы пытаетесь доказать, что они хуже. Я же пытаюсь вас разубедить в этом.
Чтобы защищать себе подобных не требуется парктически умственных и нравственных усилий, и с не подобными себе наоборт, они требуются.
Разве ценность слов меняется от того, кто их произнес? От того, стоило ли это нравственных усилий или нет? Но фразу про умственные и нравственные усилия я приму как комплимент
Вы пытаетесь доказать, что они хуже. Я же пытаюсь вас разубедить в этом.
Нет, долбоёб, тебя пытаются убедить, что например они нихуя не должны ехать в Россию и пользоваться плодами русских предков. Пусть живут у себя в кишлаках никто им и слова не скажет. Ты же пытаешься убедить, что это нормально, когда всякие люмпены засоряют страну
автор набирает карму на избитой теме, при этом сам ругается как сапожник, пытаясь при этом на другое мнение, не далеко ты ушел от них. Жаль тебя saww ...
Набираю карму? Ты видел сколько мне въебали минусов за посты в этой теме, придурок?
Если бы я набирал карму то изобразил бы из себя дохуя интеллигента который с дохуя интеллигентной точки зрения осуждает представителей ближнего зарубежья, но нет, я не совсем так отношусь к ёбаному хачью
Хач, до последнего жопу вертеть? Почему ты не можешь использовать корректный язык? Мое сомнение вызвано моими наблюдениями, конкретной статистики у меня нет, но я и не утверждаю ничего ведь?
Я посмотрю эту видюшку на досуге, но увидев там тесака, я снисходительно улыбнулся.
Как и тебя собственно. Ибо сначала ты кричал, что готов ответить на любые вопросы, но как только вопросы стали ставить тебя в тупик ты начал нести еврейскую хуйню и только и делать, что расспрашивать всех в ответ
Мне лично насрать на национальность, расовую принадлежность и прочее. Я ненавижу людей, всех кроме мамы и бабушки:3(даже для меня это святое). Все граждане России - россияне, хотят они того или нет, тем более нет чистых наций. И да "россияне" слишком тупы, чтобы это понять.
Ну кто строил Москву в древности - это тоже еще вопрос. Но сейчас она расширяется несравнимо быстрее, и стоят ее приезжие.
Я не вижу принципиальной разницы жить в Лондоне или Нью-Йорке. Хотя я бы даже наверное США выбрал. Так что если Москва в составе хачлэнда будет лучше - окей, я не против.
Строят её приезжие? Во-первых её строят не приезжие, приезжие работают на стройке. Чтобы построить что-то нужны немалые деньги и организационные средства и то, что молдаванин кирпичи мажет - вовсе не значит, что он построил
Я не вижу принципиальной разницы жить в Лондоне или Нью-Йорке. Хотя я бы даже наверное США выбрал. Так что если Москва в составе хачлэнда будет лучше - окей, я не против.
А тут разница не в том где лучше, а где хуже. Тут разница в том, что есть своя страна - ты толераст не против отдать столицу хачам, но зато лучше будет, ну ты действительно не понимаешь, что та хуйня, которую ты поришь, ведет к вырождению?
Мне кажется, что ты придумываешь "правила" на хожу. Уже важно не кто строил, а кто первый начал? В таком случае почему Великобритания не заберет себе США и не кричит "США для британцев"?
Мне кажется, что ты хуйню несешь. Была Москва и строили её русские. По твоим сведениям оказывается, что Москву построили молдоване. Так вот нет, её как тысячу лет назад построили русские, так и до сих пор.
И я понятия не имею почему британцы не заберут себе США, иди и займись этим если хочешь.
Но твоя аллегория весьма интересна, вот была Британия, а тут вдруг стали США. Москву в состав хачлэнда включат ты тоже против не будешь?
Я не могу понять только одного. Почему ты свой, а хачи не свои. Только потому, что ты не хач? В таком случае следствие является и причиной. Это нелогично.
Я ожидал, что ты сможешь разделить понятия животного и человек как биологического рода.
Да, вот например белые люди - как род - человек, хачи - животные.
Знаешь, что самое неправильное? Ты задаешь вопросы, которые некорректны и тем самым ведут к твоим выводам. Конечно, если все русские станут толерантными интеллигентами, то нетолерантное быдло других национальностей будет пользоваться этим.
Но не может только одна из сторон конфликта стать хорошей, когда другая останется плохой. И теперешнее время показывает это. Есть нетолерантное быдло и там и там - и в этом проблема.
Понимаешь, когда хачьё станет толерантным - это в принципе не моя проблема. Об этом вообще не должны думать русские. Но поскольку сейчас хачьё нетолерантно, так какого хуя ты русских призываешь к толерантности? Призывай хачей, а русских - к национализму, в чем тогда проблема?
вот вот, ты еще раз прочти мои слова, потом свою тему, потом если не поймешь то мои слова повторно.
а если не понял поясню - ты мусолишь явный бред. все что в картинке не сопоставимо друг другу, однако ты не поленился и накатал очередной пост про эту херню. тут полно хачья, которые толерантны только тогда, когда надо показать, что они бедная маленькая нация и их унижают, но скажи слово им наперекор начинается батхерт, хотя ты ничего нового в общем то не говоришь, примеры из жизни, которые в сми мусолятся (даже не свои замечу примеры то, хотя у меня и своих собственных предостаточно), т.к. обезьяна и в африке обезьяна.
просто я не понимаю зачем поднимать этот вопрос еще раз?
Ну во-первых я же говорю, показал одного конкретного прикольного хача. Во-вторых, я так и не понял что у тебя не сопоставимо. В-третьих, ну не знаю, толераст создал толерастный пост, я антитолерастный, чтобы люди всё таки лишний раз не усомнились в своём отношении к толерантным хачам
Так может не стоит говорить, что евреи плохие, если вы не отрицаете того, что не все они плохие?
Скажите "есть плохие евреи". Так в каждой же национальности есть плохие люди. И из выделяют из множества всей нации. Их называют преступниками, мошенниками, быдлом и так далее.
Блять, ну почему я знал, что ты, хач, будешь до последнего жопу вертеть? Мне просто интересно, а твоё сомнение вызвано какими-то другими данными, или же просто нежеланием признавать эти?
Я например узнал эту статистику из слов члена общественной палаты и эксперта по примирению этнических конфликтов, Вениамина Роднянского http://www.youtube.com/watch?v=3EhfWArdmmo - где-то здесь было
все о том же. а тут и не нужна картинка. что бы показать полное моральное падение человека, и так все видно. тем более когда сама картинка настолько двусмысленна и провокационна.
При чем тут моральное падение? У меня не было цели показать морального падения, он тупорылый хач, я и не считал его каким-то высококультурным явлением.
Эта картинка показывала, насколько двуличны эти хачи-толерасты. Что как только про их нацию - так "это печально друзья мои, нельзя так". Как что - так русские - нация имбицилов, лол
тогда не надо было кидать эту провоцирующую картинку в пост. неужели ты не понимаешь, что именно это главный мотеватор для всех дурочек, когда они понимают, что гулять с хачаями это якобы нормально. реверсивная психология тут срабатывает. мог бы и просто текст комментов кинуть.
Давай начнем с самого начала. Ты утверждаешь, что хачье не станет толерантным, будь добр, обоснуй или докажи свои утверждения. Я хочу увидеть причинно-следственную связь.
Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно - то есть они не против приезжих. Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
Давай начнем с самого начала. Ты утверждаешь, что хачье не станет толерантным, будь добр, обоснуй или докажи свои утверждения. Я хочу увидеть причинно-следственную связь.
Давай не будем забывать, что ты мне сказал задавать тебе вопросы по толерантности ок? Но если уж ты так хочешь, то тут я тебе отвечу, хачьё не станет толерантным потому, что они животные. Гражданство ОАЭ - не знаю как его получать, не интересовался. Но, во-первых, это не имеет отношения к толерантности, ибо в Дубае очень много иностанцев, и визу получить туда совсем не сложно
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве?
то есть они не против приезжих.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения, вообще не против да? ))))000
Во-вторых, есть огромное число стран с белым населением, гражданство которых получить сложно/невозможно.
Что крайне правильно, но дело сейчас не в белых, а в черных. Мы говорим, что белые должны быть толерантны к черным и пускать в свою страну, хотя в одной из немногих развитых черных стран - гражданство получить ну практически невозможно в общем-то. Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет?
Я не разделяю людей на черных и белых так же, как не разделяю курносых и людей с носом-кортошкой, так же как людей в брюках и людей в джинсах.
На нации ты тоже не разделяешь? Я не понимаю ты долбоёб или как? Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными?
Не, хачьё не станет толерантным(например знаешь просто ли получить гражданство в одной из немногих развитых черных стран - ОАЭ?) ,ну а если вдруг станет - ты меня зови, я тоже буду толерастизм пропагандировать.
А пока что давай поговорим непосредственно о белых людях. И как это ты их не разделяешь, ты что совсем дебил? По-моему даже обезьяне понятно, что цвет кожи он может весьма разниться. Так вот: что будет, если все европейцы и американцы станут толерастами?
хачьё не станет толерантным потому, что они животные Агрессивно и глупо. Ты сам интересовался, уж не дибил ли я, что не разделяю белых и не белых. В данном случае вопрос уместнее.
А при чем тут виза лалка, если я спрашиваю о гражданстве? Сложность получения гражданства - твой аргумент в пользу нетолерантности арабов. Легкость получения визы - мой контраргумент. Мы ведем диалог же.
Да, например строят для них специальные городки, чтобы обособить их от местного населения Специальные городки - это Дубаи? Там приезжих больше местных. Ну или дай ссылку почитать, интересно.
Так какого хуя белые будут толерантны, а черные - нет? Я такого не утверждал. Еще раз повторюсь. Нет разницы между белыми и черными. Толерантными должны быть все.
Я спрашиваю тебя, что будет, если европейцы и американцы вдруг станут все толерантными? Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
Агрессивно и глупо. Ты сам интересовался, уж не дибил ли я, что не разделяю белых и не белых. В данном случае вопрос уместнее.
А я и не говорил, что я толераст, лол, чего ты ждал? Что я также скажу что они достопочтенные граждане?
Что ж, попробуем представить эту нереальную ситуацию.
Мир станет лучше. Ибо в первую очередь именно агрессия провоцирует агрессию. Если никто не будет кричать "Россия для русских", тех кавказцев, которые выражают националистические взгляды тоже станет меньше. Нападение - лучшая защита.
Ты сейчас начнешь рассказывать мне, как небелые резко начнут пользоваться толерантностью белых и устроят геноцид. Но во-первых, толерантными никогда не станет только одна из сторон конфликта, только постепенно обе (агрессия провоцирует агрессию). Во-вторых, есть законы государства, которые едины для всех, преступников надо наказывать.
Знаешь, меня интересовала не эта хуйня с позиции "добра и зла", это говно лей в уши каких-нибудь детишек
Меня интересовало: что будет в плане того, как изменится нац. состав, какая будет миграция, как это повлияет на титульную национальность и её условия жизни, какая будет преступность и т.п.
