Толерантные европейские самокатчики
Вот у нас любят власти чё нить взять да запретить - это очень просто, и вложений не требует. И люди рады, (не все, конечно же). И наверх рапортовать можно, что проблема решена, и в предвыборные компании включать лозунги соответствующие. Красота. А вот чтобы системно решить проблему - это уже сложнее. Тут нужно планирование, бюджеты и серьезно поработать.
Всяких самокатчиков/доставщиков/любые хуйни, гоняющие по тротуарам с электро-двигателями, я сам не люблю. Они часто носятся на скоростях быстрее, чем машины параллельно едут. Для Москвы великое зло - это доставщики. Ибо их дохуя. А их пердолёты со всеми обвесами по скорости и массе близки к мотоциклам. ПДД они не читали, что у пешехода преимущество на тротуаре, да и в принципе срать хотели на все правила и нормы. К великому моему сожалению, Сергей Семенович сказал, что выделенных полос для мужеложцев с электромоторами не будет. Жаль. Москве это было бы как раз по силам, с её постоянными переделками и улучшениями. Надеюсь, в будущем изменится.
А как обстоят дела в загнивающей Европе с самокатчиками и подобным транспортом? Если честно - в разы лучше, чем у нас. Приведу на примере хорошо знакомой мне Валенсии. Проблема старых европейских городов - это мало места. Там узкие улочки, исторические здания, и впихнуть невпихуемое сложно. Но они смогли! Они вообще там профессионалы по впихиванию разного в непредсказуемые места. А у нас куча места, широкие дороги, и почему-то никак.
Теперь покажу на примерах. Специально я вело-дорожки не фоткал, поэтому частично с гугл мэпс.
1) Где возможно - потоки людей и электролюбцев, да и просто велосипедистов разделяют физическими барьерами, дабы не было возможности им выкатиться из этой полосы, а у людей на нее попасть. Разделяют или высокими бордюрами (для читателей из Питера - это почти как поребрик, только чуть ниже) или кустиками. Вот как это выглядит:
Слева тут видна зеленая дорожка для колёсных, и она отделена кустами от основного тротуара для пешеходов. Так делают, где место позволяет. То же самое:
там на самом деле очень длинные закрытые трассы, и между кустами не пролезть, они сплошные. получше ракурс не нашел просто
Колесные могут ездить по ней в 2 направлениях, чем они и занимаются. Реально ездят. Не знаю, есть ли у них штрафы, если поедешь по тротуару, но они ездят по дорожкам. Не исключаю, что там просто культурные люди живут.
2) Если нет денег на кусты и бордюры, то дорожку просто красят в понятный цвет. Вот у нас реально бывает - тоже тротуар с полосками, разделен примерно пополам, и хуй поймешь, какая половина для кого. Да, там где-нить в километре будет нарисован на земле значок велосипедиста, но чаще это неинформативно. Это та же дорога, что и на первых фото, только с другой стороны:
ошибиться сложно
3) Самый шик - это вообще разнести потоки колёсных и людей по разным сторонам, пустив между ними автомобили. чтобы у первых не было желания сквозануть на тротуар. Вот например велосипедёры едут справа, человеки ходят слева.
Зоркие читатели заметят, что вело-дорожка справа также отделена бордюром.
Ну или как здесь, вообще шикарно - пустили их по кругу центру трассы.
4) И даже в самых сложных случаях, когда реально мало места, то любителям пошликать на резине все равно строят отдельную полосу. Даже уменьшив ширину тротуара, движение так будет быстрее, чем все будут толкаться на одном пространстве. Это исторический центр Валенсии, и места там вообще нет. Но сделали же, нормально получилось.
Еще и на деревá место осталось). И колёсные все вместе ездят по этим дорожкам, кучками, устраивают себе даже свои мини-заторы, и не мешают обычным, гетеросексуальным людям.
Запретить - легко. Любой может быть таким депутатом/руководителем. Решить проблему - сложнее, но оно того стоит. Нужно просто создать инфраструктуру для нормального движения, чтоб было где ездить. А потом уже думать над запретами и карами.
p.s. - блять, тут даже думать не надо, что и как делать - пример на фото, перед глазами. не нужно изобретать велосипед заново.