Типичный "диалог" Жириновского
он обвиняет, а оппонента заставляет оправдываться
Типичное поведение агрессора / доминанта / дьявола
Стандартная фраза такого типа из видео: "Вы виноваты в 1917 году - тогда у всех была собственность, и у помещиков и у крестьян, а ВЫ отобрали". Анпилов вместо того чтобы подловить Жирика на этой фразе, типа "какая ещё собственность была у крестьян - грязная изба, да хромоногая курица?" - начинает оправдываться что это не он виноват в 17-м году, и не он отобрал... А Жирик как обычно не дослушав, начинает бить очередным "неопровержимым фактом"
Жириновский против Анпилова. "Один на один", ОРТ (1996)
А какая собственность была у крестьян после 1929 года, кстати? Помимо уже озвученного списка (грязная изба да хромоногая курица, за которую в обязательном порядке надо заплатить оброк - некое количество яиц Государству на шару).
Жирика не трогай.