Технократы⁠⁠

Блядь, второй раз пишу: долбанный синий экран.

Таак.. Речь о политиках. Хорошо. Короче, есть две теории, объясняющие происходящие. Теория плюралистической демократии и теория политических элит.

Концепция первой теории: государством управляют группы или партии. Интересы одной личности не учитываются до тех пор, пока она не входит в группу таких же личностей. У народа есть всего три функции: выбирать партию, свергать ее и создавать группы и другие партии в противовес правящей. У нас в России именно так, так же как и в США, и в Европе. Поэтому говорить, что у нас тоталитарная страна - глупо. У нас зарегистрировано около 80 партий и есть 60 групп, которые хотят стать партиями. У данной концепции есть один большой минус: в партию может объединиться группа, заинтересованная только лишь в своей выгоде. Но суть в том, что именно народ ее и выбирает. Поэтому если чиновники воруют, то виноват, как ни странно народ, который этого чиновника выбрал. А если он не выбирал, то у нас есть право предложить альтернативу или свергнуть такого товарища. Короче, все в руках народа, если ему не впадлу. По факту, происходящие на Украине - тоже воля народа, правда не всего, но не будем углубляться в дебри.

А о второй теории писать уже лень - вот копипаста с вики: Теория элит — концепция, предполагающая, что народ в целом не может управлять государством и эту функцию берёт на себя элита общества. Элиты разных эпох отбирались по самым разным признакам — происхождение, образование, богатство, способности, опыт, сила и т. д. Механизмы этого выдвижения самые различные.

С точки зрения большинства ранних и некоторых поздних теоретиков элит в так называемых демократических государствах управляет не весь народ, а господствующая элита или несколько элит, которые ведут борьбу за власть. Ряд современных концепций в рамках этой теории cчитает, что общество может управлять этими элитами, используя избирательное право, в том числе для возможности выдвижения наиболее способных представителей народа.

Идея в том, что элита всегда будет и все в таком духе.

Почитайте теорию управления, что ли...

Всецело поддержу! Одна из тех книг, которые поменяли моё отношение к жизни и сделали её качественнее.

ммм. а с чего вы взяли, что вот именно технарям тяжело управлять? лидерские качества не зависят от образования и таланта к анализу. скорее имеет место быть обратная тенденция - слабовольные хиляки, не реализовав себя в своем локальном социуме, окапываются в учебе.
возьмем точку оптимума - инженер и тертый калач по жизни, всегда знает, что делать наперед, а если не знает, то оперативно выводит оптимальное решение текущей задачи(будь то какой болт выбрать для крепежа отвалившейся детали важного узла, или принять судьбоносное для группы решение и откинув меньшее из 2х зол взять курс через тернии к звездам). прибавим сюда способности к сложному анализу(можно оперативно вникнуть в любую многоуровневую проблему). получается если не Император всея человечества, но вполне качественный рулевой в структуре любого типа.

Есть ведущий а есть ведомые, всё очень просто.