36

Так держать!

Так держать!

Источник

My Little Pony

71.2K поста3.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бляха, хреново! За арт выше приплетание гомошизы вообще бред.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжела ноша МЛП, всякие добаёбы доёбываются ¯\_(ツ)_/¯ То что у пони удаляется, в других соо спокойно живет и игнорируется/не так активно чистится

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая пропаганда в принципе может быть на картинке с мультяшными лошадками - за пределами моего понимания. Но сейчас законы очень ебанутые. Модеры удаляют либо то, что прямо запрещено правилами, либо то, что удалить требует РКН. Отлететь в бан за такие нарушения с первого раза - мишн импоссибля. Только если забить на предупреждения модеров и повторно попытаться разместить на ресурсе запрещёнку. Хз, чем вам насолил три топора, но любой другой модер в случае повторного нарушения поступил бы так же.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема в том, что там точно не РКН ходил и требовал удалять, а кто то жаловался, причём не через призыв модера. Модеры по типу мы ничего не знаем, все вопросы к РКН. Снесено суммарно постов 300 в соо разных авторов.

В комментах удаляют ветки, ну и ладно.

А вот если призывать не в пони-соо, то они нарушений не видят(или заколебёшься доказывать, что это нарушение. Рискуя получить за это бан), а контент по факту тот же. Вот эта избирательная слепота бесит

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Runoi, если на втором скрине запрещёнка, лучше отредактируйте ответ и удалите эту часть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По здравому там нет запрещёнки, и по ней написано в РКН. Просто с такой логикой половина семейных альбомов в РФ является запрещёнкой....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл тоже не хочет искать арт:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это чисто с тем артом, вот мой удалённый ищется.
Толи авторские права толи ещё что на тот влияют

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если за эту картинку чувак схлопотал бан, а вы её выложили повторно, зная об этом, велик шанс, что вас тоже нахлобучат. Лучше удалите этот скрин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так она была в ветке, ранее пост с ней просто удалили. И в целом их просто удаляют(уже был опыт в комментах). А бан получил только Федж, что подозрительно указывает на причастность 777

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пошто народ просто так баните?

Заинтриговали. Можно примеры?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользователь Fejar. Суть истории:
Вчера он спрашивает в комментах, почему не удаляете экстремизм? Ему отвечает 777(у которого насколько помню крайне плохая репутация), типа экстремизма нет идите в РКН. Через минут 20-30, Феджу прилетает бан за 2-х дневный комментарий(а сама ветка удаляется) - обсуждение за что удаляют пони-посты, арт просто 2 обнимающиеся пони. И появляется теория, что это 777 обиделся.
Первый скрин общение Феджа с 777, второй часть удалённой ветки

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и спорить будут, что это не то же самое

Значит, это реально не то же самое. Ну и модерация не единый организм. Мнение одного может отличаться от мнения другого. В сложных случаях могут вынести и на общее обсуждение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А их мнение важно, если они сами создали прецедент? На работе модератора, ты всего лишь функция, твоя задача выполнять правила. Твоё мнение не ебёт никого. Если твоё мнение влияет на твою работу, ты не модератор а говно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен, что в РКН не писали, слишком быстро и массово делалось

Либо я плохо объясняю, либо вы невнимательно читаете. Достаточно нескольких предписаний из РКН (или даже одного), а потом модеры действуют по шаблону: на автопилоте удаляют похожие посты (теговая система в этом помогает).


на символику запрещенной в РФ экстремисткой организации,

Если этого нет в правилах, в списке экстремистских материалов или РКН за такой символикой не приходил, удалять смысла не имеет. Вот когда потребуют тереть, будут тереть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чет этот их автопилот не позволят удалять им то же самое, во что их тыкнули мордой, но в другом сообществе. Ещё и спорить будут, что это не то же самое
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

не РКН ходил и требовал удалять, а кто то жаловался,

Это примерно так и работает. Юзеру не нравятся картинки с солнышком. Юзер зовёт модера. В правилах про удаление солнышка нет ничего, модер забивает хуй. Юзер пишет жалобу в РКН, РКН находит в картинках с изображением солнышка пропаганду здравого смысла и отправляет Пикабу предписание удалить экстремистское изображение. Модер выполняет требование РКН и трет соответствующий пост. В следующий раз, когда юзер будет жаловаться модеру на картинки с солнцем, тот будет их удалять сразу, потому как ранее получал за такие посты пиздюль от РКН. Понятно?
Ветки удаляют по двум причинам: во-первых, у РКН не будет повода заблокировать ресурс. Во вторых, нет ветки - нет доказательств, что там была какая-то запрещёнка. А нет доказательств, на пользователя, который выложил картинку с солнышком, нельзя будет завести административное или уголовное дело. Прецедентов, когда люди получали штрафы на несколько сотен тысяч рублей за картинки с губкой Бобом / за скрин из клипа Квинов, а так же арест на 10 суток за мем с котиком "Вжух! и ты гей!" уже более чем достаточно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен, что в РКН не писали, слишком быстро и массово делалось по (15-20 постов у юзера в стуки) за рандомные года и рандомным контентом(да, были которые трактовать можно и так, про них и не ворчу. Но были просто две пони женского пола в одном кадре - пропаганда ЛГБТ сразу), при учёте что рассмотрение у РКН минимум месяц. И призывов не было, т.е или "Пожаловаться" или форма.

При учёте что две обнимающиеся подруги пони без намёков и прочего - удаление, без разбора. А две обнимающиеся аниме девушки с явным намёком, и призывом модера и тыканьем морды модера в это. "Мы не мы, ничего не видим, у нас на это не встаёт".


Или призыв модера на символику запрещенной в РФ экстремисткой организации, модеры отвечают, что это норма и разрешено.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества