Таблица умножения по-латышски2
Похоже что с пятёрки дизайнер присел на алкоголь.
2 поста-ответа
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (18)
У вас таблица умножения неправильная! 7*7 = 21. Это подвтерждает оригинальное фото сверху. а у вас какие то цЫфры непонятные...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так для прикладного использования таблица умножения(сама бумажка) нахер не нужна. Или есть люди старше 10 лет не знающие её наизусть?
*умножение проходят во втором классе начальной школы.
раскрыть ветку (27)
Её проще запомнить, + она зеркальная, + таблица квадратов.
Стер как мог. Там еще удалить бы столбец и строку результатов где х1.
раскрыть ветку (4)
Зачем ты удалил столбец с 1?
Тут не хватает строки с 10. Ещё бы 0 дописать.
Она для детей, не все дети сразу поймут и запомнят, что если 2*3=6, то и 3*2=6. Потому для запоминания ставят сразу всё, с 0 просто говорят умножить на 0 всегда 0, но лучше бы отдельная таблица была, на 10 помогает запомнить и очень часто используется в математике.
Короче меняй. Всё херня.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не подсказывайте ему. Пусть на 10 и на 100 итд умножает как в начальных классах учили.
7х10 = 7+7+7+7+7+7+7+7+7+7=70
и 7х100 = 7+7+7+7+7+7+...............
*Если он в десятеричной системе исчисления живет.
раскрыть ветку (1)
Я вообще-то для детей и писал, для взрослых она нахрена вообще? Запомнил и всё, ребёнку нужно запомнить. В учебниках помнишь? Умножение расписано от 1 (или от 2) до 9 умножение от 1 (или от 2) до 10, а умножение на 0 указывают в учебниках. Потому я и указал, что в таблице нужно добавить 0 и 10. Ноль не всегда приписать нужно, 0*10 будет 0, а не 00, "граматеи". Как и умножение любого числа на 0.
А ещё на столбце первом в верхней ячейке, где приведены числа, я бы знак умножения поставил.
А ещё на столбце первом в верхней ячейке, где приведены числа, я бы знак умножения поставил.
блин, когда проходили таблицу и когда я её увидел, я охуел от её лаконичной гениальности, а я троечник, вертевший на писюне алгебру с математикой. Не знаю, что там сложного, если даже я в ней разобрался
раскрыть ветку (1)
Не, не сильно. Но для детей таблица не так удобна. Для запоминания лучше отдельные строки. В таблице, кто уже это всё учил, кажется, что тут всё ясно и удобней, но в реальности это не так, легко можно потеряться и запомнить не то. Типа 6*7 посчитать в виде 49 или 36 или 48, слишком легко ошибиться. Потому так не и преподаётся, в уме, потому уже из-за постоянного умножения, кладётся иначе.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Это нормально. Я к примеру могу играть на гитаре, знаю 5 аккордов, могу зажимать баррэ и знаю с десяток песен, но в душе не ебу как это понимать:
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (2)
Да, она самая! Вы это по нотам определили? Прям мелодия читается при просмотре картинки?
раскрыть ветку (1)
Ага, по нотам) Просто ноты на картинке достаточно простые, чтоб можно было "на лету" понять, что там за мелодия без необходимости её играть
раскрыть ветку (10)
Я как раз об этом и писал, что для меня таблица умножения, интегралы и логарифмы - гораздо проще. У меня не музыкальны склад ума )) Я даже не пробовал это понять, может и в правду это элементарщина, но мне это не интересно.
раскрыть ветку (9)
музыка - это математика) ноты - это дроби, их количество и цвет должны соответствовать двум цифрам у скрипичного ключа)
раскрыть ветку (2)
Как валентность в периодической системе химических элементов Менделеева?
(интересное замечание)
раскрыть ветку (1)
Для людей с "музыкальным" складом ума, ноты - мучения. А вот тем, кто хорошо понимает интегралы и логарифмы, "нотная грамота" дастся сильно легче.
раскрыть ветку (4)
До этого не задумывался в серьез над этим. Математика мне дала огромную фору в освоении программирования. Теперь интересно, как будет с нотами =)
раскрыть ветку (3)
В гитаре помогает лады высчитывать, транспонироваться итд. Но ноты все равно для меня - страх страшный)
Это другой способ мышления. Подтверждаю как математик программист с опытом в музыке 2месяца)) сольфеджио даётся легче, чем практика на слух. Запомнить все эти крючки оказалось не сложно а вот "слышать" ноту с бумаги никак. А ещё сцуко октавы ппц путают. Ушам ещё долго настраиваться а мозгу физически неприятно напрягаться в некоторые моменты. Рекомендую короче!
раскрыть ветку (1)
Спасибо! Я почти нихуя не понял, Вы видимо хороший программист =) .. т.е. я понял, но через фразу то всё плохо, то всё очень плохо, но последнее предложение расставляет всё на свои места. =)