Студийное
Тестировал новый объектив в студийных условиях, развлекался со съёмкой на открытой диафрагме.
Получилось как-то вот так. Объективом доволен, немного скучноватый по рисунку, но вполне себе хорош.
Ну и одну в цвете ...
Ну лохи и за айфонами гоняются, статусность никто не отменял, хочешь показать что у тебя премиальный объектив, пожалуйста бери дорогущую схему. Разница есть только в том, какое боке будет, круглое или овальное, закрученное сзади или без дисторсии. Но вот сильных различий в детализации как писал оратор выше, ты не получишь. Я бы даже сказал так, при при абсолютно одинаковых условиях объект в фокусе, будет абсолютно одинаково детализирован. Конечно есть ширики с минимальным кол-вом дистросии, а есть фишай. Оба ширика, оба могут иметь 10 мм фр, но фишай дешман с закруглениями по краям, а премиальный ширик даст тебе возможность делать панорамы без склейки. Если вы это имели ввиду спрашивая про схемы стекол то да, но там явно контекст намекает, что схема как-то должна влиять на детализацию в кадре, что не может являться правдой.
з.ы."чувак" посмотри на рейтинг, твои работы явно никому не понравились и единственный кто с тобой нормально общался, ты на него и решил все свое говно вылить, твое конечно право, но мне кажется успехов в фотографии ты не добъешься с такой реакцией.
раскрыть ветку (1)
Что тебя так припекает от рейтинга? Детализация на разных объективах разных схем и конструкций разная, просто смирись уже с этим. Рисунок у разных объективов тоже разный. Я вот никак не пойму, что ты мне тут пытаешься доказать-то? Что ты Д'Артаньян? Ну доказал, что дальше? Превосходство твоих объективов наверное тоже, несмотря на то, что у меня не было желания меряться с тобой объективами. Что предметом ты владеешь поверхностно ты тоже уже продемонстрировал. На какую тему будешь топить дальше?
показать ответы
Лига фотографов
74.6K постов34.6K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.