Странные ЗОЖники⁠⁠5

1. The Lancet (2017): 
  Обзор Global Burden of Disease показал, что загрязнение воздуха, особенно мелкодисперсные частицы PM2.5, связано с повышением смертности от сердечно-сосудистых и легочных заболеваний. Жители в пределах 50–100 м от дорог подвержены значительно более высоким рискам (Cohen et al., 201732345-0/fulltext)).

2. World Health Organization (WHO, 2013): 
  В докладе ВОЗ указано, что концентрация вредных выбросов (NO2, CO, PM2.5/PM10) у дорог значительно выше и что проживание менее чем в 100 м от магистрали увеличивает риск астмы, инсульта и инфаркта (WHO, 2013).

3. Science of The Total Environment (2012): 
  Исследование в городах Европы показало: уровень NO2 и мелких частиц снижается в 2–4 раза уже на 100 метрах от автомагистрали, а при сильном трафике во дворах в 50 метрах могут оставаться превышения ПДК (Probst, 2012).

4. Российские исследования (ГНЦ ВБ «Физико-химическая медицина»): 
  В жилых районах Москвы, примыкающих к крупным дорогам, чаще отмечают превышения ПДК по NO2, CO и взвешенным частицам (см. отчёты Роспотребнадзора и московских экологических институтов).

• ВОЗ (2016): «Большинство вредных компонентов выхлопа (NO2, PM2.5) ближе к дороге — в 2-8 раз выше, чем в удалении 150 м»

Никак не проходят. Для ОСАГО техосмотр не нужен.

Должны проходить, верно. У вас есть статистика, у какого числа авто срезаны катализаторы? Думаю, вы сильно удивитесь.

Получается нужно прям к выхлопной подсоединяться и дышать?😂

Нужно было написать абсолютно безвредные ароматные витамины?

А есть что-то, на что не пох вам? Просто возможно кому-то на это как раз пох.

Они сразу выбирают вред, а бегуны вдоль дорог думают, что выбрали здоровье. Разные же вещи.

Есть мнение, что бег вреднее ходьбы.

Это не ко мне вопрос, а к тем, кто бежит вдоль магистралей.

В Пензе ФОКов дофига, но для бегунов мало вариантов.

За счёт износа двигателя, колодок, резины. Информация общедоступная, не секретная.

https://scienceforum.ru/2013/article/2013006673

Нет, минусуют просветлённые граждане, уверенные в полной безопасности выхлопных газов и пользе бега вдоль магистралей

Не была создана может?😀

Всё то вы про всех знаете.

Именно.

Потому что там люди по умолчанию выбирают вред, а бегуны якобы здоровье.

Ну есть же люди которые сомневаются в очевидных, давно доказанных фактах, в том числе в пользе прививок.

Возможно у меня своего дерьма маловато и ресурсы нервные олигархических масштабов.

Нет, чувак, не домыслы. Почему нет исследований-то? Давно уже есть. И всё гуглится на изи.

Наверное они и онкологию свою будут публично потом освещать, чтобы оставаться в тренде.

Тот, кто идёт часто не имеет выбора, а тот, кто бежит, сам решает, где бежать.

Тоже нет, конечно. Если можно не идти там пешком, то лучше тоже не идти. Но иногда просто нет выбора, чтобы попасть из точки А в точку Б как-то иначе.

Вы наверное ещё и антипрививочник?

Думаю это у вас уже такая стадия, что можно ехать в Непал и давать монахам мастер-класс по достижению нирваны.

Ну, наверное что-то другое вам не пох. А мне наоборот. Люди разные.

В вашей системе координат всё так, да.

Это потому, что я не достиг высокого уровня осознанности. В моей системе координат всё ещё хочется делиться с людьми информацией, которая возможно спасет им жизнь.

Мешают отсутствием здравого смысла в их действиях.