Стоит ли возвращать монархию?⁠⁠

Истории известно множество событий, когда единоличную власть свергали. Но мы опустим все эти страны на последний план и посмотрим на Русь матушку. Больше тысячи лет на Руси и в Российской империи правил Царь или Император. Конечно не все Цари/Императорами были хорошими правителя и (тот же пример с Николосом II), но в большинстве случаев наша страна развивалась, становилась великой, смотрим на успехи Петра I. А что сейчас? Сейчас у нас видетили "демократия", свобода слова и все дела. Но двигается ли наша страна? Ну, в связи с тем, что у нас правит Путин, то в какой-то степени можно сказать да, но ведь он не будет управлять РФ вечно. После него придёт Жириновский, и я говорю про сына Владимира Вольфовича. И чё? Россия пойдёт совершенно по другому курсу, может даже в прямо противоположном. После него будет какой нибудь Навальный, которые будет идти так же по другому пути, потом коммунист придёт к власти и так далее. Это ну никак нельзя назвать прогрессом, будем либо топтаться на месте, либо ходить звёздочкой (если вы знаете как чертится самая простецкая звезда, то вы меня поймёте). И где же тут прогресс? Прогресса нет. А вот был бы сейчас на престоле Царь, такого бы не было. Есть некий курс? Стремимся к нему пока не кончится срок жизни Царя, а после его смерти будет править его сын, который не просто появился из неоткуда, который каким-то чудом смог пробиться на президентский пост, который не знает что где и куда, а который уже с самого младенчества обучался править. Этот сын, ни разу не управляв никем, уже имеет в этом огромный опыт. Разве ли не чудо? Да и вообще монархия (говорю про именно единоличное правление, а не конституционное) совсем не отменяет демократию. Царь может прислушиваться, и будет прислушиваться, к своему народу, так как он рассматривает свою должность не как способ наживы, а как долг, в котором он должен быть обязательно на стороне своего народа и делать так, чтобы народу жилось хорошо, (так как на примере того же Николоса II мы знаем, что будет, если народ будет недоволен. Такого наш современный Царь точно не допустит. Если он будет конечно). Но всё же хоть демократия является одним из немногих держателей монархии, но она точно самый слабый из них. Всё же Царь решение принимает сам. По-моему была бы сейчас монархия, то есть на выборах победил бы, скажем, А. Баков, то всё стало бы в разы лучше. Но такого точно не произойдёт ближайшее поколение, так как у многих людей, выросших в прошлом веке, всё ещё действует советская антицаристская прививка. Но, к лично моему счастью, на следующее поколение такой прививки точно нет ;) А каково Ваше мнение на эту тему?