Становится крутым спустя 25 лет
Посмотрел фильм, кадры которого чаще видел в различных картинках, которые современное поколение использует в комментариях для обозначения эмоциональной окраски общения.
Речь пойдёт про фильм Американский Психопат, где мы будем наблюдать за жизнью успешного во всех отношениях вице-президента крупной финансовой компании в современном Вавилоне.
Красив, хорошо сложен, ясно излагает мысли и самое главное - изящен. Изящество проявляется во всём внешнем - безупречный вид, уход за лицом и телом, утончённый дизайн жилья и музыка, без которой его безупречная жизнь лучше становится похожа на настоящее театральное представление.
И окружён он такими же современными и классными парнями, которые друг на друга так сильно похожи, что они и сами путаются в именах. Они носят одинаковую дизайнерскую одежду, идентичные аксессуары и даже их изящные визитницы наполнены одинаковыми карточками, где от замены имени ничего ровном счётом не меняется.
Выше тот самый кадр из фильма, который стал шаблоном к мему «Когда песня становится крутой на такой-то минуте». Это на 28:00 в хронометраже фильма. А ещё я никогда не задавался вопросом, зачем в этот момент на персонаже надет дождевик в помещении. А всё очень просто — чтобы не запачкать свой костюм об биологическое содержимое.
Пересказывать сюжет нет смысла, а если даже вам кто-то его перескажет, вы ничего не получите для себя, потому что фильм построен и отснят так, что вам нужно лично его посмотреть.
Достаточно будет упомянуть, что мы будем наблюдать за американским психопатом, который перестал контролировать свой внутренний гнев и проистекающие из этого желания... А в конце фильма задаться вопросом: а происходило ли в фильме всё по-настоящему?
Отмечу особым пунктом, что, несмотря на сцены жестокости и 18+, фильм нельзя назвать пошлым или жестоким. Этого тонкого умения рассказать и показать без вульгарных сцен не хватает сейчас.
Показывать изобилие жестоких и откровенных сцен — это, как сейчас модно писать, для меня «ред флаг». Настоящая жестокость и ужасы проявляются совсем не в этом. А особенно когда это не является основной фильма.
Не про все фильмы хочется даже просто говорить после их просмотра, а здесь осталось некоторая недосказанность, о которой хочется поразмышлять..
PS: Оценивать фильм никак в цифрах не буду. Достаточно сказать, что это фильм, который стоит лично посмотреть.
Основан на романе Брета Эллиса "Американский Психопат" (опубликован в 1991).
Может быть стоит и лично ознакомиться с первоисточником. Ведь книга тоже может оказаться крутой и будет хорошая база для лучшего понимания фильма.
Харизма актёра немалую роль сыграла для успеха фильма. Это нужно было уметь показать все эти грани личности Патрика Бейтмана.