раскрыть ветку (93)
Злодей не знал английского, а переводчик простудился, так что когда диалог не сложился Супершпиона просто пристрелили.
раскрыть ветку (15)
Злодей просто уже знает чем заканчиваются эти длинные диалоги. Поэтому он теперь сразу стреляет.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
А как же Хранители?
Я бы не стал рассказывать свой план, если бы у вас была хоть малейшая возможность мне помешать. Все произошло пол часа назад.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Я например стреляю сразу, в живот, а потом можно подойти ,поговорить-обсудить нюансы...
раскрыть ветку (13)
Кстати, Джеймс Бонд был списан с реально существующего агента, Брюса Локкарта, который приехал в Советскую Россию с целью свержения Ленина, но его раскрыл ВЧК.
Так что пусть эти пидорасы не выёбываются. Наш Феликс Эдмундович круче их Джеймса Бонда!
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Тут смотря кого считать злодеем? может русский лейтинант Сергей как раз одолел злющего ЦРУшника и пробирка с заразой взорвалась на ньюйорком?
раскрыть ветку (58)
Русский лейтенант в таком случае становится злодеем, ведь он распылил смертельный вирус над невинными людьми (гражданскими). А агент ЦРУ как раз герой.
раскрыть ветку (46)
"... Лейтенант, ой лейтенант кожаны сапожки. Знаем мы, что у тебя волосаты ножки!..." извините, чёт вспомнилось
раскрыть ветку (39)
В при любом выборе, тот кто распылил - злодей. Убийство невинных это зло, к какому бы государству они не принадлежали. А у вас поцреотизм нездоровый играет, придумали себе страшного злодея и идеального добрячка.
ещё комментарии
Да нет, при чем тут патреотизм. Еды, воды и земли на всех не хватит. А когда она кончится у них, 350 мирных американцев станут не мирными.. Вопрос времени.
раскрыть ветку (37)
Откуда инфа про не хватит? И чем отличаются голодные американцы от голодных русских? Вот именно тем что вы противопоставляет одну нацию другой и проявляется ваш поцреотизм или нацизм, если хотите.
раскрыть ветку (25)
Откуда инфа про не хватит?
Трамп подойдет? Пока ты пытаешься продвигать идеи абстрактного гуманизма, он наплевал на Соглашение ООН о деятельности государств на Луне и других небесных телах. А в Соглашении тоже были красивые слова, что исследование и использование спутника считается достоянием всего человечества и осуществляется в интересах всех стран мира. Государства, которые занимаются исследованием Луны, должны руководствоваться принципами сотрудничества и взаимопомощи.
Как видишь, идеалистическая картина мира идет нахуй, как кому-то сильному понадобится выживать. Не читал новости про то, как США с территории третьих стран конфисковывала медицинские маски и прочую технику? Еще раз: с территории третьих стран, уже оплаченные и высланные медгрузы, под предлогом (неприменимым в конкретном случае) конфискации.
PS Если тебе вдруг не подошел в качестве примера Трамп, то взгляни на базовое определение экономики. Экономика - это наука про удовлетворение потребности человека в мире ограниченных ресурсов. Удивительно и странно, что ты решил спорить с этим тезисом.
PPS Нет ничего хуже для популяции человечества, как абстрактные гуманисты и прочие идеалисты. Рано или поздно, но они окончательно теряют связь с реальностью, и на базовом уровне превращаются в яжематерей и мневседолжны, а на уровне властном - в Гитлеров и прочую хуету. Благими намерениями, как говорится
В России всего 150 млн занимают огромную территорию с реками, озерами, лесами. Через границу 1,5 миллиарда китайцев на меньшей территории. 350 миллионов америкосов на меньшей территории. европа...
Нас сейчас грабят мирно, но не равен час начнут применять силу.
раскрыть ветку (23)
Вы с темы спрыгнули, не вижу связи между количеством людей на территории и их превосходством над другими. Зря вы считаете что земля не сможет обеспечить всех, вы точно не знаете, но уже делаете выводы основанные на пустых предположениях. При этом считаете что именно мы лучше других и делите этим самым людей на плохих и хороших. Это неправильно. Все люди - люди. И должны объедениться перед лицом такой опасности, помочь друг другу. А не усукаблять ситуацию, точа друг на друга зубы
раскрыть ветку (10)
Люди - это в первую очередь живые существа нуждающиеся в еде. Как образовывались королевства? Люди сбивались в стаи и грабили близлежащих. Чем сильнее была стая, тем проще было выжить. Так дожили до современного мира. Как только Остальным 7,5 миллиарда людей начнет не хватать ресурсов, будут смотреть в нашу сторону.
вы наивны, если считаете что ВСЕМ хватит. Посмотрите как хватает в африке и как хватает в Европе.
Люди грабят более слабых. И в этой реальности я не слишком переживаю на потенциального врага.
Элиты тоже это понимают. У них есть бабки и власть, но скоро не останется планеты. Отсюда борьба за экологию.
А вирус вполне может быть попыткой проредить человечество.
раскрыть ветку (8)
Если использовать ресурсы рационально, то хватит больше чем в два раза на всех. Но проще же кого-то объявить врагом и у него отобрать, чем самому сделать. И на протяжении всей истории, как вы и говорите, люди шли по пути наименьшего сопротивления. Я действительно наивно думаю что мы изменимся, и ваш пример ярко показывает, что нет. Пока друг друга не уничтожат - не успокоятся. Как говорил агент Смит, - "люди - вирус".
раскрыть ветку (6)
Дык я просто высказываю свое мнение. Есть люди которые будут действовать, вы за них беспокойтесь. Я просто понимаю что будет так, а так я миролюбив. На моем веку вроде хватает всем, хоть и не одинаково.
Рациональны? Что делает человек с деньгами? Покупает яхты, люксовые авто. Он не вкладывается в экологию, он жирует. а вы про рациональность...
раскрыть ветку (4)
По вашим кровожадным мечтам, о Сергее разбившем пробирку с вирусом, я сделал вывод, что вы далеко не миролюбив. Хотя ладно, мне чет надоело. Че я тут распинаюсь вообще. Нобелевскую премию мира мне все равно не дадут)
раскрыть ветку (3)
Это шутка была. Я не хочу этого. мне нравится западная культура, но я не питаю иллюзий по их любви к нам. Нужно будет, будут силы - зачистят к херам как индейцев. Сейчас мир да и ладно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Не в стаи,а в племена и воевали друг с другом лишь из-за власти своих князей,которые хотели еще больше власти,в очень меньшей степени из-за различий в религии,поведении и тп,в других обстоятельствах спокойно объединялись но при этом уже различия между объединенными племенами были большими и эти племена назывались народ и тогда уже наоборот начинались войны между народами по различным мелким причинам,которые я указал выше в большей степени,нежели из-за власти правителей
Кому не хватать ресурсов будет?
Африке где 1 млрд,да хоть там 10 будет они ни на кого не нападут
Южной Америке где 700(вроде миллионов),нет
Европе? Так она получает от России нефть и газ,больше ей ничего не надо,тем более население там уменьшается белое
Азии? Смотрели половозрастную пирамиду Китая? Там детей мало рождается по сравнению с тем что было 40-30 лет назад,через 50 лет их будет максимум 1 млрд
США? Так там Канада рядом есть,это как Белоруссия для России,просто присоединит Канаду и все,там еще можно 100 млн расселить спокойно
Если России как вы пишите и надо боятся то это увеличение населения Узбекистана,Киргизии,Таджикистана,Азербайджана,вот и все
ещё комментарии
Про китайцев мечтающих захватить малонаселенный восток России хороше рассказывает в своих лекциях Екатерина Шульман, если вкратце - у китайцев активно идет процесс урбанизации и они съезжаются в свои города миллионники, где для них интересная и насыщенная жизнь с хорошей зарплатой, а не дальневосточные ебеня, а природные ресурсы им проще купить за бабосики в России, у них зарплаты давно уже выше чем в РФ.
Территорию плотности населения Китая смотрел?
Территория России нужна Китаю как ресурсная база,он ее сейчас и получает за копейки,зачем воевать с ядерной державой и потерять 3/4 населения от ракет,когда можно по дешевке купить
Пример с населением Японии:
1970г население 100(возможно 90,не помню точно)млн из них на Хоккайдо(где Курилы) 5 млн
2020г население 126 млн на Хоккайдо 5.5
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
И где Россия территории отдает?
На российско-китайской границе, вестимо. Даманский остров, например.А зачем России их территории?
А зачем россии Крым?
раскрыть ветку (7)
И что,какое геостратегическое значение от этой части земли? Как это повлияет на экономику и тд и тп,да никак,это часть суши,которая России не нужна и она ее не использует и не собирается использовать
Если посмотреть последнюю перепись населения украины,то в крыму проживают сплошь русскоговорящие и относящие себя к русским люди,к тому же новое правительство украины настолько впало в эйфорию от свержения Януковича что все свои планы какими бы они не были сами говорили,в эти планы входил разрыв договора о присутствии флота России в крыму,для России это было бы огромное геостратегическое поражение,последствия которого не сравнимы с последствиями от санкций,поэтому и было принято решение о возвращении крыма
Тем более что передан он был Хрущевым УССР в нарушение действовавших тогда законов СССР,а после развала СССР украина полностью проигнорировала местный референдум о статусе крыма
Еще какие территории вопросы вызывают?
И вопрос мой в прошлом сообщении "зачем нам их территории" касался ДВ,а не европейской части
раскрыть ветку (6)
в крыму проживают сплошь русскоговорящие и относящие себя к русским люди
Целый Израиль и пол Нью Йорка тоже.Тем более что передан он был Хрущевым УССР в нарушение действовавших тогда законов СССР
Президиум Верховного Совета СССР проголосовал, закон утвержден был через полтора месяца. О каком нарушении закона речь?
раскрыть ветку (5)
Смешно такую глупость читать)
Граждане Израиля,они же евреи,не относят себя к русским,их предки родились как на территории СССР/РИ так и на территории Польши и других европейских стран
В крыму национальность людей указана "русский" по переписи украины в 2001 году русских было 1.45 млн из 2.4 млн населения
По переписи Израиля из 8.9 млн жителей славян всего лишь 40 тысяч
По Нью-Йорку: из 9 млн жителей на 2010 год лишь 33% составляли белые не испаноговорящие,все они русскими быть не могут
Вы хотя бы просто почитали на просторах интернета людей разбиравших это принятие,а потом писали бы,тогда бы вы знали что прав на передачу части территории РСФСР они не имели,а вы ни с того ни с сего решили что Президиум Верховного Совета СССР мог что угодно делать,только потому что он Президиум))
раскрыть ветку (4)
Прав у него уж точно больше, чем при введении ихтамнетов было))
Ты оправдываешь военное нападение мышебратьев делами семидесятилетней давности. Современна РФ никогда не владела Крымом, подписывала договора, подтверждающие суверинетет Украины, а на дела оказалась страной-пиздаболом.
Про местных мне, севастопольцу, ты можешь много рассказывать)) После того, как сауды в восьмидесятых взялись за цену на нефть, ссср продержался лет пять. Только тогда она в минус не уходила и СССР в целом был раза два мощнее современной РФ.
Кстати, раз уж вас так заботит национальный вопрос: сколько этнических немцев осталось в судетской области по итогам ВМВ?
Ты оправдываешь военное нападение мышебратьев делами семидесятилетней давности. Современна РФ никогда не владела Крымом, подписывала договора, подтверждающие суверинетет Украины, а на дела оказалась страной-пиздаболом.
Про местных мне, севастопольцу, ты можешь много рассказывать)) После того, как сауды в восьмидесятых взялись за цену на нефть, ссср продержался лет пять. Только тогда она в минус не уходила и СССР в целом был раза два мощнее современной РФ.
Кстати, раз уж вас так заботит национальный вопрос: сколько этнических немцев осталось в судетской области по итогам ВМВ?
раскрыть ветку (3)
Мне абсолютно по фиг на твое мнение
Украина давно была страной пиздоболом,как и украинцы,которые на самом деле были всегда русскими,а потом начав продавать себя полякам,туркам и тем же русским стали украинцами
Понятно с тобой все,как только сказать нечего начинается кукареканье про нефть и развал России,ахахаха,смешно читать такого тупенького как ты
При чем тут Судеты,это к теме не относится
Я тебе рот уже несколько раз фактами затыкал,а ты все бегаешь и пытаешься что то тявкнуть,скажи спасибо что ты не в Мск,дурилка,посмотрел бы я на такого никчемного в реале
Посмотри перепись Польши 1921г и найди там украинскую нацию))))
А не про Судеты чушь написывай,овощ))
ещё комментарии
ещё комментарии
Немного не так. Такие мысли пробрасываются густо и часто. Нас готовят к войне за ресурсы. Очень много фильмов, которые так или иначе освещают проблему перенаселения. Танос ребенок по сравнению с идеологами золотого миллиарда.
раскрыть ветку (5)
Читал, читал, не выдержал. Одно хочу спросить: каких же таких ресурсов не хватит Западу, что им рациональнее будет развязать войну с ядерной державой? Без общих фраз. Конкретные ресурсы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Литий.
Прикрепил график, на котором наглядно отображены запасы лития в странах мира. Думаю всё понятно без лишних комментариев.
Кадмий.
Он не образует самостоятельных месторождений. Это рассеянный элемент,который содержится в других минералах.
Чистая вода.
Что это за такой редкий ресурс: чистая вода? Если речь о пресной воде,то всё равно неясно. Американцы выпьют всю свою пресную воду и прилетят вычерпывать воду из Байкала,таская её к себе вертолётами?
Чернозём, не убитый "удобрениями". Тоже самое,что и с чистой водой. Во-первых, о каких удобрениях идёт речь? Во-вторых, как вы себе это представляете? Запад уничтожает население России, после чего экскаваторами грузит почву на самосвалы, везёт её к океану, перегружает на баржи, вывозит к себе, раздаёт её своим фермерам, чтобы у них лучше морковка росла?
раскрыть ветку (2)
Вы знатно заморочились, а я не очень (с металлами).
По поводу вертолетов и воды Байкала очень зря иронизируете, уже Китай пытается строить фабрики для бутилирования воды на берегу Байкала, даже Зверев С. выходил с одиночным пикетом на Красную площадь, должны были видеть.
По землям ещё проще - земли выкупаются иностранными собственниками, или ещё веселее берутся в аренду на 99 лет, "экологически чистые" продукты поставляются на "приличные" рынки, о рекультивации земель заботиться не нужно. Прибыль от этого бизнеса тоже уходит понятно куда. Если не верите в такой сценарий - смотрите на Украину, там он уже начал реализовываться, пять лет и так будет по всей стране.
раскрыть ветку (1)
То, что происходило с китайским заводом - вопрос не к иностранным коллегам, а к нашим, родным чиновникам. Они эти ресурсы вполне добровольно продали.
Тоже самое и с землями. Никто их силой не отнимает, свои, родные чинуши всё и сдают.
Так что возвращаясь к изначальному вопросу, говорить о геноциде чужого народа, используя принцип "или мы их, или они нас" - глупо.
ещё комментарии
Ебать ты ватные мысли высказывает. Смерть американца и русского одинаково неприятна. А ты ещё и по русски неправильно пишешь. Наверняка провокатор.
раскрыть ветку (3)
Назовите меня ватником и кремлеботом, но, если выбор- умрет американец или умрет русский, я выберу чтобы умер американец. Вернее я выберу, чтобы русский жил, а что там с остальными- похер вообще. Это и называется "народ".
Еще бы власти это понимали...
Еще бы власти это понимали...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Я кстати так до конца не понял концовку фильма, и внятных обсуждений в инете не нашел.
Чем все кончилось? Агенты коллеги ГГ потом обезвредили настоящего злодея или нет, или чё?
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, что начальство главного героя знало, кто является главным создателем вируса и когда оно будет распространено, но им также был известен факт существования временной петли. Этот факт скрыли от ГГ и отправили его в путешествие для поддержание временой петли с целью предотвращения парадокса, а не эпидемии.
Нет. По-сути, начальство ГГ, послав Уиллиса в прошлое, ошиблись в цели его задания. Он потратил время на нейтрализацию не того человека.
раскрыть ветку (6)
Это с него и пришло, по-моему. Я вчера видел, но ссылку, к сожалению, нашел только на репост в вк-шном сообществе, посвященном 9gag (более раннюю, чем этот пост на пикабу): https://vk.com/wall-32041317_1011297
Так то уже злодей найден. По ходу огребет Китай вскоре. Либо компенсации платить будет, либо санкции получит почищще чем в России. Позавчера письмо главного редактора Бильд китайскому президенту прочитали, сплошные обвинения. Первый звоночек из Европы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Согласна, что никто. Но это же первый звоночек, да и отбрехаться можно будет, если что. Типа, это не мы, а газетенка. Хотя Бильд самая читаемая
Либо компенсации платить будет, либо санкции получит почищще чем в России.Да проще, долги Штаты не отдадут. Взаимозачёт. Красавцы,чо уж.
В умении лгать англосаксы непревзойдённые.
Для начала, должен умереть напарник. А потом пожно закурить сигару, положить на стол значок, и уйти со слова «Я слишком стар для этого дерьма»