Срач

Серия Про механику психотерапии

Короче-короче. Знаешь, че я сегодня принес? Я принес повод для срача.

Да, ты не ослышался, я хочу расшатать эту табакерку, чтобы мы в конце концов ответили на главный вопрос: какой же подход в психотерапии сильнейший? Кто из них мощнейший, кто, так сказать, лаконичный, симпатичный и вот это вот все? К какому из подходов стоит прикипеть, чтобы со 100% вероятностью решать проблемы свои, если ты клиент, ну и клиентские, если ты нон-клиент.

А ответ тут не такой уж и очевидный в виду некоторых обоснованных моментсов, про которые многие практики забывают, а теоретики даже и не знают. Меня никто не просил, но я — самопровозглашенный психотерапевтический Геральт, отчего считаю своим святым долгом оповестить об истине всех и каждого.

И пока ты читаешь это необоснованно долгое вступление, думаешь: "ну понятно, он скажет, что это КПТ". Или гештальт, допустим. Или психодинамика. А вот и нихуя!

Нихуя, потому что хард-исследованиями имбовость подхода подтвердить сложно, слишком много зависящих друг от друга переменных, и если это переводить все в экселевскую формулу, пойдет по пизде не только формула, но и сам Эксель, а этого допускать никак нельзя!

И вот сидишь ты такой, моргаешь, уже не совсем вдупляешь, про что читаешь пост, поднимаешь на меня глаза и говоришь: "доколе?". А я отвечаю:

взгляд на терапию исключительно через подход — поверхностная чепуха, которая и близко к истине не стоит. А стоит, в общем-то, довольно-таки далеко. (с)

Это вот — ю ноу? — как смотреть на мир исключительно через призму физики. Или химии. Или джеографи. Как бы да — есть атомы, валентность и Евразия, но они как бы есть все три. Одинокая призма мало того, что сил не особо дает, так еще и лишает ебейшего многообразия. А я зайду еще дальше и скажу — чем богаче опыт терапевта в целом, тем вариативнее терапия. Вот я, например, внедряю для своей практики всякие управленченские штуки — таблички прописываю, делаю структуру, налаживаю так расписание. Отсюда практика становится островом повышенного спокойствия, отчего мне самому легче переключаться между клиентами и задачами. Коротко: я не проклинаю свою работу.

Короче, хорошо бы в запасе иметь много призм. Даже у микроскопа три хуйнюшки, через которые ты смотришь (как они там? в душе не ебу, как называются). Патаму што под разным углом проблема играет по-разному.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества