Справедливость?
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Как вторая?! Это судебный произвол! Я считаю это можно приравнять к пыткам. Может ему еще и икру на завтрак красную,а не черную подают?
Если я не ошибаюсь, то он требовал вторую поменять на третью.
Но ведь на второй столько годноты! FFXII, Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid 3, Kingdom Hearts II..
А пойду ка куплю себе ps2.
раскрыть ветку (4)
А я благодарен PS2 за то что дала жизни кучи дискам от первой соньки. Как же я был рад, что она поддерживает их. Рубился потом во все как в первый раз
раскрыть ветку (23)
Как зачем? Чувак сидит, играет в приставку, много пишет, читает. Требует увлажнитель воздуха.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Я хоть и сама так плейстейшн называю, но подумала тоже о плойке для волос, даже в голову не могло прийти, что в тюрьме есть приставки.
раскрыть ветку (2)
Отлично! Жёстко заминусили за неосведомлённость. Я тоже хзнал, что плойка -- это приставка.
ещё комментарий
раскрыть ветку (7)
Перепись мудаков в прямом эфире. На текущий момент зафиксировано 13 штук, прогнозируется еще, оставайтесь с нами и следите за подробностями.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Брейвик же приговорён к 21 году тюремного заключения с возможностью неограниченного продления срока(т.е. он отсидит 21 год, придет к судье, судья: "Продлевать будете? продлить ещё на пять лет"), он будет сидеть, пока не умрет, просто 21 год - это максимально возможный срок в его стране.
А учительнице да, слишком много дали, надеюсь, ее дождутся
Единственная вещь, которую бы я с удовольствием позволил Брейевику - стул. Электрический. Чтобы поджарить на нем этого ублюдка.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (2)
А чем он собсно так плох?
Я бы в студенчестве с радостью бы съездил, хоть и куй ложил на политику- чисто отдохнуть
С учётом того чёрного пиздеца который сейчас творится в Европе он был прав. Глобальная арабизация Германии, Франции, Скандинавии, Англии.
раскрыть ветку (41)
Прав в том, что убил 77 ни в чем не повинных людей?!
Я не понимаю, как можно восхищаться этим мясником.
раскрыть ветку (24)
убил 77 ни в чем не повинных людей
Тут ты не прав. Обратись к его манифесту, узнай что это были за люди, которых он стрелял.
Он — герой.
раскрыть ветку (21)
Он сраный мудак, а его манифест - чушь собачья. Если он дохера герой - пошел бы сражаться с бандитами из этнических группировок или боролся бы с барыгами. Это чуть посложнее, чем стрелять по беззащитным детям.
раскрыть ветку (18)
Всех иммигрантов не расстреляешь. Пока правительство страны поддерживает иммиграцию - иммигранты будут приезжать. Именно по этому Беринг выбрал своей целью партию поддерживающую "мультикультуризацию" страны. Крупное нападение на эту партию привлекло внимание общественности к проблеме.
И не нужно забывать, что проблемы в страну приносят не только антисоциальные иммигранты, но и любые другие. Все они несут притеснения коренным жителям. В небольших странах по типу Норвегии это особенно ощутимо.
раскрыть ветку (3)
Дети политиков правящей партии. И что дальше? От этого его поступок не стал менее отвратительным.
ребёнок врага - тоже враг;)
убивая будущее врага - ты приближаешь свою победу
а в случае с муслимами - как раз детей и надо вырезатЬ;)
ибо дети станут большей проблемой
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Для начала давай определимся, кто враг. Враги - не все мигранты в целом, а отдельно взятые группы и лица, которые занимаются криминальной деятельностью или пытаются наводить свои порядки. Для решения этих проблем есть полиция.
Далее. Убивать детей нельзя, даже если это дети твоих врагов. Точка. Этический императив.
Наконец, вместо того, чтобы решать проблемы (например, бороться с этнической преступностью, участвовать в правозащитной деятельности) Брейевик поступил как тупая истеричка, расстреляв в случайном порядке группу людей, которые оказались с точки зрения его ебанутой логики как-то связаны с ситуацией в стране, которая ему не по нраву.
Оправдывая Брейевика, становишься очень близок к ИГИЛ.
ещё комментарии
вот от такого деления и начинается поражение;)
если Муслим из страны А уёбок, то 2го муслима из страны А тоже стоит считают уёбком
если уёбков больше - ты прав
если уёбков меньшинство - то большинство может трахнуть уёбков и изгнать их из жизни и перестать быть уёбками
проблема в том что в общество они не интегрируются, они сбиваются в стаи и живут сами по себе
так зачем такие нужны стране? что бы тратить на их пособия деньги ?
раскрыть ветку (2)
если уёбков больше - ты прав
если уёбков меньшинство - то большинство может трахнуть уёбков и изгнать их из жизни и перестать быть уёбками
Тогда, учитывая, что из России до сих пор не изгнали уебков, то в России большинство - уебки?
(в которое ты, конечно, не входишь)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
толсто?)
запомни мой друх
у врага нет пола, возраста или состояния здоровья
лучше убить тысячу маленьких врагов, чем позволить им жить
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Эммм, то есть если тебя п придут убивать муслимы, говоря, что ты неверный, ты ребенка тоже отдашь?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну ты что
он сволочь которая посмела поднять руку на понаехавщих, на тех кто выжирает деньги работающих :)
ещё комментарии
ну мне кажется убивать всех подряд всё же не выход. ужесточение правил иммиграционного контроля, введение отдельных паспортов для не-граждан, более жёсткая политика для нелегалов - и вуаля, всё уже не так радужно. а то они для них мечети строят и законы реформируют. всё для людей.
раскрыть ветку (6)
И вуаля, обыкновенные иммигрант из других стран, люди ищущие лучшую жизнь, которые всегда тише воды и ниже травы, стараются во благо страны в которую приехали - в жопе, а те, против которых эти ужесточения вводились как жили, так и будут жить и въезжать. Поверьте на слово. К сожалению "общее", "толерантное" ужесточение не поможет, а только хуже сделает. И говорю не из головы, а из "практики" приобретенной в Вене. Статус беженца / ущемленные / по знакомым через перепись и усыновления - они с легкостью приезжают сюда и живут с визой, да и без нее так, что выгнать их не имеют права.
Самые сильные иностранные общества во всех странах - мусульманские, из-за чего и юридическая поддержка у них порой лучше чем у местного населения.
Самые сильные иностранные общества во всех странах - мусульманские, из-за чего и юридическая поддержка у них порой лучше чем у местного населения.
раскрыть ветку (5)
ох. на самом деле вы абсолютно правы и зря я вообще написала этот дурацкий комментарий. всегда с дивана кажется легче рассуждать о высоком и политике. в реальности всё не так. а жаль.
P.S. Список жертв его поражает. Тьма молодых людей, которые только ступили на тропу жизни, как личности. Почти все были убиты в голову. в ГОЛОВУ. Нде, сказать что-то оправдывающее в его сторону даже язык не поворачивается. Циничная бойня.
И ведь после выхода из тюрьмы он еще будет иметь и силы и возможность еще разок такое устроить. Может он и исправится, а если нет? Риск запредельный, даже если он равен 1% будет.
P.P.S. Первый манифест в принципе написан хорошо и.... черт подери. Оправдать нельзя, но понимать начинаешь.
И ведь после выхода из тюрьмы он еще будет иметь и силы и возможность еще разок такое устроить. Может он и исправится, а если нет? Риск запредельный, даже если он равен 1% будет.
P.P.S. Первый манифест в принципе написан хорошо и.... черт подери. Оправдать нельзя, но понимать начинаешь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Он уничтожил местных. "Сочувствующих", очень многих до 20 лет. Не мало так 14-15-16-17 лет парней/девушек. Да, были там пару не местных, но на всех это процентов 10%.
Так что ни о какой справедливости речи не шло. Дейсьвительно "причасных" ко всему этому он даже не увидел. Это были люди наивно разделяющие идею "толерантности" (чуток другое там), но ни как не влияющие на мощь, структуру и вообще что либо, как в организации, так и в целом на ситуацию.
Так что ни о какой справедливости речи не шло. Дейсьвительно "причасных" ко всему этому он даже не увидел. Это были люди наивно разделяющие идею "толерантности" (чуток другое там), но ни как не влияющие на мощь, структуру и вообще что либо, как в организации, так и в целом на ситуацию.
так что не согласен. Манифест нес одни идеи - решения же получилось тупым.
"К теории подготовился, экзамен провалил"
Если бы перестрелял,скажем преступную группировку из черных или в реалиях наших дней- поехал бы игил мочить- был бы прав.
А тут, понять то можно,что довели, но оружие совсем не на тех направил, убийство детей не оправдать.
А при чем тут черный пиздец? Глянь кого он убил. Всего 8 иммигрантов, остальные были очень даже европейцами.
https://sites.google.com/site/breivikrusinform/home/breivik_...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
3 человека старше 30. У остальных средний возраст был 18 лет. Да, эти 18-летние что-то решали в партии. Просто он был психопатом и решил убивать детей, мне кажется его национализм тут не играл роль. Зачем убивать белых детей-европейцев? Если бы он убивал только маленьких иммигрантов, то родители таких жетей 10 раз подумали бы прежде чем в Норвегию ехать
раскрыть ветку (4)
Эти люди были будущим партии. Да и убивал он их не из-за того, что они что-то решали. Это лишь способ привлечь внимание.
раскрыть ветку (3)
Все таки странно. Если бы я был националистом, то взорвал бы квартал с неграми или арабами. Тоже привлек бы внимание. Мне думается, что все-таки в первую очередь он маньяк, а потом уже защитник своей нации.
раскрыть ветку (2)
Взрыв цветного квартала это путь в другую строну: на место погибших приедут другие, а этот инцидент станет козырем в руках их защитников.
Может он и маньяк, но его действия не лишены логики.
раскрыть ветку (1)
Ну будь я на его месте, я бы лучше приезжих убивал. Ну убил членов партии, которая их поддерживает. Разве это их остановит? Я думаю не везде в Европе есть такие партии, но иммигранты все прут и прут. Я бы лучше показал им, что их самих могут тут убить.
ещё комментарии
ещё комментарии