Спасём буржуев от риска!1
1 пост-ответ
А давайте страховать рыночные операции с гарантированным минимум доходности.
А вот со сверхдоходных драть тройной налог.
раскрыть ветку (59)
Шикарная идея. Буду покупать яйца по 100р десяток, варить и продавать по 100р десяток. А минимальную доходность пускай мне страховая компания обеспечит.
раскрыть ветку (2)
Тут в том то дело, что в государстве право это воля правящего класса, возведенная в закон.
Так что тройные налоги если будут, это будет фикция, кость брошенная народу. Найдут другой способ зарабатывать с населения.
раскрыть ветку (55)
, что в государстве право это воля правящего класса
так может народ выберет своих представителей, которые буду прозрачно декларировать свои доходы по принципу доказательства их законности? Да не, херня какая-то.
раскрыть ветку (54)
Пока будет капитализм, капиталист может вкладывать денежки в продвижение чиновника который будет лоббировать его интересы. у народа нету столько денег.
А если мы выбираем народного избранника который будет лоббировать интересы народа, то народ и станет правящим классом, наступит диктатура пролетариата.
И это уже будет социализм.
раскрыть ветку (6)
у народа есть например краудфандинг. Вполне себе рабочая схема.
капиталист может вкладывать денежки в продвижение чиновника который будет лоббировать его интересыа другой капиталист может вложить в другого кандидата, который утопит первого. Как будто капиталисты это единый монолит. Это и есть называется политическая борьба.
раскрыть ветку (5)
Схема то рабочая, но она не работает в политическом смысле.
Да и опять же у народа нету столько денег. К тому же их сложно собрать потому что капитализм оставил простым людям денег ровно на "просуществовать".
И соглашусь, капиталисты не единый монолит. Но только в рамках внутриклассовой борьбы.
Они борются друг с другом за кормушку, а народ то так и сидит под лавкой.
В ключе эксплуататора и эксплуатируемого, капиталисты это единый монолит.
И к политической борьбе простой народ он не допускается.
Как сказал Марк Твен: если бы выборы что нибудь решали, вас бы на них не позвали.
раскрыть ветку (4)
народ то так и сидит под лавкойсидит под лавкой с наличием бесплатной медицины, оплачиваемых отпусков, пособий по беременности и родам, пенсиями и выплатами по инвалидности и с возможностью ставить бесплатные прививки. А также с хуевой тучей различных благотворительных организаций и фондов. Несчастные айтишники там же под лавкой утирают слёзы долларовыми банкнотами. Проснитесь, на дворе не 19 век уже. Хватит читать сказки 200-летнего дедушки, он ошибся.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет пока)
Как говорил Ленин: "Нам старикам не дожить до серьезных революционных свершений!"
А тут как полыхнуло...
Т.е овцы выберут правильных волков? У наших классов интересы противоречат. Их расходы - твоя зп. Чтобы повысить прибыль, нужно снизить расходы
раскрыть ветку (46)
Т.е овцы выберут правильных волков?Если долго внушать себе что ты овца, рано или поздно начнёшь блеять. Обожаю логику социалистов. Внушают рабочему классу, что они овцы, при этом призывая этих самых овец победить злых капиталистов.
ещё комментарии
Ну выберите ту метафору, которая вас не оскорбляет, я хз, если вы такой нежный.
Суть в том, что чем лучше живётся классу эксплуатируемых, тем хуже эксплуататорам. Это игра с нулевой суммой
Суть в том, что чем лучше живётся классу эксплуатируемых, тем хуже эксплуататорам. Это игра с нулевой суммой
раскрыть ветку (44)
Суть в том, что чем лучше живётся классу эксплуатируемых, тем хуже эксплуататорам. Это игра с нулевой суммой
так может этим двум группам как-то договориться, чтобы друг друга не резать? Например за счёт динамической налоговой ставки.
ещё комментарии
т.е. эксплуататоры должны сделать себе хуже сами потому что... продолжите, пожалуйста.
Знаю пару таких примеров в истории, но почему-то всегда атлантов на уступки мотивировали небритые люди с вилами
раскрыть ветку (42)
т.е. эксплуататоры должны сделать себе хуже сами потому что...ну вы сами себе ответили на свой вопрос
почему-то всегда атлантов на уступки мотивировали небритые люди с виламиэксплуататоры не дураки
и быстро поняли, что выгодней не эксплуатировать
а мотивировать, потому что вилы в жопе это некомфортно. Поэтому были созданы правила игры в виде выборной системы и смены властей, что позволяет не доводить до вил. Таким образом социализм не всрался, нужно просто не нарушать принципов выборности и сменяемости властей.
раскрыть ветку (40)
А, скажите, как капиталисты мотивируют работников всяких яндексдоставок, работников пятерочек, поощрениями? Вы там работали когда-либо?
раскрыть ветку (39)
если их угнетают, они могут объединиться и устроить забастовку, пока работодатель не пойдёт на уступки, это рабочая схема
раскрыть ветку (38)
Что делать мы разберёмся, мне интересно почему так происходит повсеместно? Или это нормально бегать за богатым хозяином, чтобы он к тебе как грязи не относился? И, главное, не норовил кинуть на каждом шагу
раскрыть ветку (37)
бороться за свои права мирным способом это нормально. Даже в конституции есть пункты про это. И да, это сложно и долго. Но реализуемо.
раскрыть ветку (36)
Понял, курьер должен бороться за каждый рубль с бывшим вицепремьером и его друзьями фсбшниками.
Видимо, минусы справедливы)
Видимо, минусы справедливы)
раскрыть ветку (35)
не один, в вместе с остальными. А также как минимум топить за сменяемость власти, чтобы не было монополии фсб-шников.
раскрыть ветку (34)
Сменяемость власти есть в Южной Корее, почему чеболи до сих пор то воруют, то людей сокращают, то взятки дают? Может правит не говорящая голова, а круги финансового капитала?
Вот давайте мысленный эксперимент проведем:
1. Избирательная компания в президенты - мероприятие затраное?
2. У кого кандидат будет просить деньги на нее?
3. Что он будет делать, в случае победы? отбивать инвестиции богатых папиков
раскрыть ветку (33)
кандидат не один в вакууме, смысл демократии в том, чтобы разные группировки конкурируя за власть давали плюшки населению в процессе.2. У кого кандидат будет просить деньги на нее?
отбивать инвестиции богатых папикови сядет за коррупцию по иску конкурента, т.к. законодательство запрещает гражданским служащим получать бабки от бизнеса. Всё это будет работать, если граждане будут контролировать избирательный процесс.
раскрыть ветку (21)
И я правильно вас слышу, это коммунизм - утопия?!)
кандидат не один в вакууме, смысл демократии в том, чтобы разные группировки конкурируя за власть давали плюшки населению в процессеС чего вдруг? Разве выборы выигрываются не обещаниями и красивой агиткой а выполнением предвыборных обещаний?
Я вообще-то думал, что чуть ли не единственные, кто их выполнил это ВКП(б). Первый декрет - земля крестьянам, второй отделение школы от церкви. Все что обещали сделали в первую неделю
и сядет за коррупцию по иску конкурента, т.к. законодательство запрещает гражданским служащим получать бабки от бизнеса. Всё это будет работать, если граждане будут контролировать избирательный процесс.
Можно пример? Почему вы рассказываете как должно быть в мире розовых поней?
раскрыть ветку (20)
И я правильно вас слышу, это коммунизм - утопия?!)именно, под лозунгом равенства и братства - тупо "переходная" диктатура несменяемой партверхушки, которые от буржуев ничем по факту не отличаются кроме того, что конкуренция во власти пропадает.
Разве выборы выигрываются не обещаниями и красивой агиткой а выполнением предвыборных обещаний?
выполнением предвыборных обещаний выигрывается второй срок.
Можно пример? Почему вы рассказываете как должно быть в мире розовых поней?
пфф,
"1 марта 2021 года суд приговорил Саркози к году тюрьмы и двум условно по делу о коррупции, злоупотреблении влиянием и причастности к нарушению тайны следствия"
пожалуйста на здоровье
раскрыть ветку (19)
пфф,Блин, у вас который раз ПОЧТИ получилось) Бедняжка
"1 марта 2021 года суд приговорил Саркози к году тюрьмы и двум условно по делу о коррупции, злоупотреблении влиянием и причастности к нарушению тайны следствия"
1 марта 2021 года суд приговорил Саркози к году тюрьмы и двум условно по делу о коррупции, злоупотреблении влиянием и причастности к нарушению тайны следствия[34].
В сентябре 2021 года Саркози по обвинению в превышении лимита расходования средств на избирательную кампанию приговорили ещё к году тюремного заключения, которое может быть проведено под домашним арестом[35].
А что там с помилованием президента в Корее? Возьмете свои слова обратно?
раскрыть ветку (1)
Блин, у вас который раз ПОЧТИ получилось
да что не так то?
А что там с помилованием президента в Корее?
ей должность президента вернули?
именно, под лозунгом равенства и братства - тупо "переходная" диктатура несменяемой партверхушки, которые от буржуев ничем по факту не отличаются кроме того, что конкуренция во власти пропадает
Подскажите, а кем работал Ленин при царе?
ничем по факту не отличаются
Одна маленькая деталь - ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства. Так, фигня, ничего особенного
раскрыть ветку (16)
Подскажите, а кем работал Ленин при царе?
не понял при чём тут это
ОБЩЕСТВЕННАЯ собственностьобщественная собственность легко трансформируется в привилегии ей пользоваться для узкого круга лиц, ну что вы как маленький, ей богу)
раскрыть ветку (15)
несменяемой партверхушки
Подскажите, а кем работал Ленин при царе?
не понял при чём тут этоВы говорили, что при переходе к коммунизму/социализму верхушка не меняется
общественная собственность легко трансформируется в привилегии ей пользоваться для узкого круга лиц, ну что вы как маленький, ей богу)
Легко! просто она прописана в ГЛАВНОМ законе страны и все)
Нашим "коммунистам" типа Ельцина пришлось ради этого лет тридцать сговариваться и "реформировать", чтобы отменить этот пункт. Это сейчас легко пенсионный возраст поднять, а тогда было ой как нелегко)
раскрыть ветку (14)
Вы говорили, что при переходе к коммунизму/социализму верхушка не меняетсяя имел в виду что там как правило партноменклатура, которая держит вождей у власти пока не сдохнут и выбирают только своих во внутренних междусобойчиках. Ну либо по наследству начинают как в Корее передавать власть. На работяг там по факту всем похер. И на коммунизм тоже, это тупо недостижимая цель для быдла, чтоб не возникало. Как в секте.
просто она прописана в ГЛАВНОМ законе страны и всесмешная шутка, учитывая спецмагазины и прочие плюшки для партверхушки в совке.
раскрыть ветку (13)
это тупо недостижимая цель для быдла, чтоб не возникало
Как-то раз такие сектанты подняли буржуев на вилы и продержались 70 лет, а еще стали второй экономикой мира)
чтоб не возникало.
Странно было бы, если бы буржуи рассказывали быдлу про то, как правильно пиздить буржуев))
После этого каждый утюг надрывается, что "камунизм ни работаит!"
смешная шутка, учитывая спецмагазины и прочие плюшки для партверхушки в совке
Ага. И я вам говорю, что спец магазины сделали вот эти ребята и их идейные союзники. Коммунистов среди них - ни одного!
Ельцин
Путин
Собянин
И пр.
раскрыть ветку (12)
продержались 70 лет
но коммунизм так и не построили, расходимся?
Странно было бы, если бы буржуи рассказывали быдлу про то, как правильно пиздить буржуев))
сколько буржуев вы лично отпиздили? Вы уверены что вам оно надо? И как понять что буржуи кончились? Вдруг кто-то забуржуился пока пиздил буржуев? Смысл коммунизма прост - даём населению жупел в виде буржуев, которых надо искать и пиздить до скончания, а сами пиздим потихоньку общественную собственность.
Ельцин
Путин
Собянин
я где-то писал что топлю за этих ребят?
раскрыть ветку (11)
«я где-то писал что топлю за этих ребят?»
Они освободили нас от кровавого коммунизма, пенсий там, медицины, ученых, нормальной трудовой армии, социальных лифтов и прочих рудиментов социализма
Они освободили нас от кровавого коммунизма, пенсий там, медицины, ученых, нормальной трудовой армии, социальных лифтов и прочих рудиментов социализма
раскрыть ветку (10)
Что за бред? Когда медицина платная стала и когда пенсии перестали выплачивать? Я что то пропустил? И кто каждый из них по вашему мнению? Про социальные лифты в совке так вообще нонсенс, учитывая что повсюду на тёплых местах по блату сидели
раскрыть ветку (9)
Погодите, вы же говорите про 60е-80е? Про блат? Или Яша Джугашвили был сильно блатным? Так вам какой период не нравился? Когда были репрессии начальников или когда, наоборот стал «блат»?
Социальные лифты нонсенс? Кем был отец Хрущева? Отец Ельцина? Сын комбайнера -> генсек ЦК, это недостаточный лифт?
Можно пример подобный за последние 30 лет? Один, пожалуйста. Патрушева и Чайку, чур, не брать, там просто таланты)
Медицина активно оптимизируется, количество больниц и персонала сокращается, чтобы потом сказать: «пережиток прошлого», давайте просто опять «монетизируем» эти льготы)
Социальные лифты нонсенс? Кем был отец Хрущева? Отец Ельцина? Сын комбайнера -> генсек ЦК, это недостаточный лифт?
Можно пример подобный за последние 30 лет? Один, пожалуйста. Патрушева и Чайку, чур, не брать, там просто таланты)
Медицина активно оптимизируется, количество больниц и персонала сокращается, чтобы потом сказать: «пережиток прошлого», давайте просто опять «монетизируем» эти льготы)
раскрыть ветку (8)
"Можно пример подобный за последние 30 лет? Один, пожалуйста. Патрушева и Чайку, чур, не брать, там просто таланты)"
вы ошибочно полагаете, что у власти сейчас не те же самые партийные функционеры что и при совке, только сменившие партийный билет на свечку в храме. И ошибаетесь, что я топлю за текущую власть. Дело совсем не в капитализме. Дело в том, что в стране не удалось построить демократию и обеспечить сменяемость властей через демократические процедуры.
А современные коммунисты по сути предлагают то же самое что и сейчас, только под другой вывеской.
раскрыть ветку (7)
«А современные коммунисты по сути предлагают то же самое что и сейчас, только под другой вывеской»
Это, простите, вы где такой бред вычитали? Давайте лучше сделаем! Технологии сейчас позволяют планировать и производить в разы лучше! Зачем, объясните, что-то воспроизводить заново?!
« ошибочно полагаете, что у власти сейчас не те же самые партийные функционеры что и при совке, только сменившие партийный билет на свечку в храме»
Абсолютно! И тогда они тоже коммунистами не были, так за что ругаете коммунистов? Разве они тогда делали что-то на благо коммуны? Нет! И сейчас нет! Так какие они, простите, коммунисты?
Это враги коммуниста - потомки белой гвардии или РОА, не знаю.
Это, простите, вы где такой бред вычитали? Давайте лучше сделаем! Технологии сейчас позволяют планировать и производить в разы лучше! Зачем, объясните, что-то воспроизводить заново?!
« ошибочно полагаете, что у власти сейчас не те же самые партийные функционеры что и при совке, только сменившие партийный билет на свечку в храме»
Абсолютно! И тогда они тоже коммунистами не были, так за что ругаете коммунистов? Разве они тогда делали что-то на благо коммуны? Нет! И сейчас нет! Так какие они, простите, коммунисты?
Это враги коммуниста - потомки белой гвардии или РОА, не знаю.
раскрыть ветку (5)
"Давайте лучше сделаем! Технологии сейчас позволяют планировать и производить в разы лучше!"
ну так создайте свою корпорацию на коммунистических принципах раз это так. Если коммунизм работает, она должна у вас стать успешнее эппла если всё это правда) Тогда и поговорим)
"тогда они тоже коммунистами не были"
кек, кто тогда ими был? Получается в социалистической стране члены коммунистической партии не были коммунистами и сами не верили во всю эту хрень? Лишнее доказательство утопичности идеи.
раскрыть ветку (4)
«Лишнее доказательство утопичности идеи»
Следовательно, что теперь ОНИ ЖЕ говорят правду:
- не будем менять конституцию
- не будем поднимать пенсии
- и мобилизации тоже не будет
- притеснение русских, не забудем не простим
Наконец-то гласность!
«Лишнее доказательство утопичности идеи»
Может всё-таки доказательство того, что копрадорско-буржуазная верхушка, сначала врала, чтобы разделить страну, а теперь врет, чтобы править?
Да нет, бред какой-то! Где же тогда вина коммунизма?! Так не бывает!
раскрыть ветку (3)
Если вы мне хотите сказать, что сейчас в стране не демократия и нет сменяемости власти, то я в курсе. Ибо дело не в капитализма а в отсутствии демократии.
раскрыть ветку (2)
Демократия - кстати, власть народа (в смысле большинства). Государство - аппарат насилия в руках правящего класса. А закон - требование правящего класса, возведённое в абсолют
Т.к. большинство населения в любой нынешней, простите, «демократии» это эксплуатируемые, то настоящая демократия была как раз в СССР. Этот особенно ироничный момент всегда доставлял)
Т.к. большинство населения в любой нынешней, простите, «демократии» это эксплуатируемые, то настоящая демократия была как раз в СССР. Этот особенно ироничный момент всегда доставлял)
Кстати, ещё часто поминают дачи Сталина.
Давайте по фото сравним лучшею дачу т-ща Сталина и, например, какого-то регионального наркобарыги сейчас. Я уж не говорю о каком-нибудь полковнике полиции.
Если у капитанов в коробках на хате десятки миллиардов находят
Давайте по фото сравним лучшею дачу т-ща Сталина и, например, какого-то регионального наркобарыги сейчас. Я уж не говорю о каком-нибудь полковнике полиции.
Если у капитанов в коробках на хате десятки миллиардов находят
Сменяемость власти есть в Южной Корее,не так давно в южной корее пидорнули президента за то, что пизданула подруге гостайну, всё там работает
раскрыть ветку (10)
Серьезно?? И теперь ВСЕ изменится? Или нихуа не изменится? Как вам кажется, останутся ли существовать Самсунг и Дэу, которые регулярно получают субсидии, снижают зп и прочие прелести устраивают?
раскрыть ветку (9)
что там не так то? Сотрудники самсунга траву с газонов едят что ли? Или уровень жизни в южной корее упал ниже уровня жизни в северной с их коммунизмом?
раскрыть ветку (8)
Нет, она просто действует либерально-демократическими методами, конечно)
Главной особенностью экономики Республики стали чеболи.
Формироваться такие структуры стали еще в середине 50-х годов, после окончания Корейской войны, на основе семейных кланов, уже имеющих какой-то бизнес в республике, и расцвели они к началу 70-х. Чеболи характеризуются,
Во-первых, тем, что управляют ими основной акционер и его семья, и вообще, родственные связи играют важнейшую роль в управлении.
Во-вторых, чеболи неспециализированы — каждый такой "монстрик" являет собой конгломерат совершенно различных предприятий в разных отраслях экономики.
В-третьих, чеболи во времена их расцвета пользовались прямой поддержкой государства: налоговыми льготами, госзаказом, субсидиями и так далее.
И именно эти “мегамонстры” стали основой корейской экономического подъема.
Ой, как же так?!
В июле 2020 года апелляционный суд сократил срок тюремного заключения Пак до 20 лет после повторного судебного разбирательства с учётом того, что она «получила небольшую личную выгоду» от своих преступлений. Также с Пак были сняты обвинения в предполагаемом вымогательстве со стороны конгломератов, плативших пожертвования в фонды Чхве Сун Силь[34]. В январе 2021 года Верховный суд Республики Кореи оставил в силе 20-летний тюремный срок, положив конец судебному процессу[7], однако в декабре 2021 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин помиловал Пак Кын Хе[8].
https://secretmag.ru/trends/players/samsung-hyundai-i-lotte-...
https://habr.com/ru/articles/702074/
https://trends.rbc.ru/trends/social/62c5551e9a7947cd08fd76f5
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/09/756304...
раскрыть ветку (7)
вопрос был
едят ли сотрудники самсунга траву с газонов.
однако в декабре 2021 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин помиловал Пак Кын Хе
должность президента ей тоже вернули?
раскрыть ветку (6)
Не едят)
Для вас это критерий счастья и хорошей страны? Вы едите траву что-ли?))
должность президента ей тоже вернули?
При Сталине: расстреливают за взятки - тоталитаризм! В Корее - оправдывают за взятки и подкуп и махинации - ну ей же не вернули должность! Я понял уровень вашей аргументации
да что не так то?
А то, что буржуин всегда избежит наказания. Или Саркози так скучно на вилле годик посидеть?
раскрыть ветку (5)
Для вас это критерий счастья и хорошей страны? Вы едите траву что-ли?))
тогда я не понял к чему пример Южной кореи тут, приведите пример где у них там хуже чем в северной тогда что ли.
т.е. расстрелы всё равно от взяток не спасали?
расстреливают за взятки - тоталитаризм!
В Корее - оправдывают за взятки и подкуп и махинации - ну ей же не вернули должность!
ну помиловали и помиловали, откуда она то могла знать что помилуют? Видимо не так сильно накосячила. Или вам надо чтоб только расстреливали? Экий вы кровожадный. Так вам расстрелов не хватает в жизни что ли? Вам то какой с них прок?
раскрыть ветку (4)
Вы не пробиваемы. Переобувание в воздухе - дисциплина освоена на ура)
откуда она то могла знать что помилуют?
Действительно, она же человек маленький. Просто повезло
раскрыть ветку (3)
Вы не пробиваемы. Переобувание в воздухе - дисциплина освоена на ура)хоть бы указали где я переобулся
Действительно, она же человек маленький. Просто повезло
президенты это экстрасенсы которые будущее видят что ли? Я в потусторонние силы не верю. И если её не хотели садить то за каким хреном её вообще судить то?
раскрыть ветку (2)
хоть бы указали где я переобулся
Пожалуйста
и сядет за коррупцию по иску конкурента, т.к. законодательство запрещает гражданским служащим получать бабки от бизнеса
не так давно в южной корее пидорнули президента за то, что пизданула подруге гостайну, всё там работает
ну помиловали и помиловали, откуда она то могла знать что помилуют?
и здесь
именно, под лозунгом равенства и братства - тупо "переходная" диктатура несменяемой партверхушки
я имел в виду что там как правило партноменклатура,
а на это вы забили. Видимо наказание достаточно строгое
пфф,
"1 марта 2021 года суд приговорил Саркози к году тюрьмы и двум условно по делу о коррупции, злоупотреблении влиянием и причастности к нарушению тайны следствия"
Саркози по обвинению в превышении лимита расходования средств на избирательную кампанию приговорили ещё к году тюремного заключения, которое может быть проведено под домашним арестом[35].
раскрыть ветку (1)
чёт не понял. мы обсуждаем примеры сменяемости власти или то что президентов надо обязательно расстреливать? Факты сменяемости главы государства я вам привёл, глава государства при этом не вернулся на пост, доказательство работы демократического механизма есть, что не так то вам?
К тому же есть вероятность что атлант постарается убедить небритых людей, что в их проблемах виноват не он сам, а какие люди из другой страны, или из другого народа...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии