55

Союзники на войне (3)

Серия Союзники на войне

Продолжаем знакомиться с книгой Тима Бувери.
Все части выложены в серии.

Как фюрер подначивал каудильо, да так и не подначил

Коротко для ЛЛ: Британии удалось не допустить вступления Испании в войну и сохранить Гибралтар. Нейтральной осталась и вишистская Франция, но лишь формально: фюреру они помогали весьма активно. Кто ревностно блюл свою нейтральность - так это Ирландия. Им даже предлагали интегрироваться с Севером, но слишком уж были страшны германские бомбы.

Одной из ключевых стран континента, которой пока не коснулась война, была Испания. Она хранила ключи от Средиземноморья, от неё зависели торговые пути в сторону Южной Атлантики. В июне 1945 года Геринг признался британскому дипломату, что самой большой ошибкой Гитлера было то, что он не взял Гибралтар, пройдя через Испанию. Это бы изменило весь ход войны. Удержать Франко от вступления в войну на стороне дружественного ему Гитлера стало задачей нового английского посла Сэмюэля Хора. 22 июня 1940 года Франко спросил у него, почему Британия не просит Германию о мире. Спрашивал он не спроста: шестью днями раньше фюрер предложил ему вступить в войну в обмен на территории и материальную помощь. Однако Гор был спокоен. Он знал, что Испания слишком слаба, чтобы ввязываться в новую войну.

Но это знание нужно было поддерживать материальными средствами, и англичале принялись подкупать членов правительства режима, к августу 1941 года истратив три с половиной миллиона фунтов на это дело. Это уже было неплохо. Но гораздо большее значение имело решение об оказании Испании экономической помощи. Эта страна сильно нуждалась в пшенице, хлопке, нефти. Испанцы намекали, что могли бы получить это сырьё где-то ещё. Черчилль, отмахнувшись от предложения Гора обсудить с испанцами статус Гибралтара, решил не только помочь сам, но и попросить Рузвельта, когда оказалось, что Британия не потянет в одиночку. Рузвельт поначалу отнёсся к предложению скептически, но, в конце концов, согласился предоставить небольшое количество гуманитарной помощи под эгидой Красного Креста. Недоверчивость американского президента была понятна в свете захвата Испанией международной зоны в Танжере и побития камнями американского посольства в Мадриде.

Испанцы принимали помощь, молча и скрипя зубами. А вот когда после большого пожара в Сантандере Гитлер выслал состав с зерном, об этом сразу раструбила испанская пресса, Гор не стал терпеть. Он сказал испанскому министру, что не пустит в Испанию два судна с пшеницей, о которых они предварительно договорились, до тех пор, пока об этом не сообщат испанские газеты. Пришлось испанцам выполнить эту просьбу, похожую на ультиматум.

Конечно, империя имела и другого рода намерения. Черчилль подумывал о захвате испанских и португальских островов в Атлантике, но Форин Офис отговорил его от этой затеи. Планы были оставлены на случай вступления Испании в войну на стороне стран Оси. И надо сказать, вероятность этого события была далеко не нулевая: имеются свидетельства того, что Франко собирался сделать это в июне и в сентябре 1940 года. Правда, в обмен на лояльность, он потребовал от Гитлера обширные территории на севере Африки, а также серьёзную материальную поддержку. Немцы оказались на это не готовы, но в свою очередь не хотели бы, чтобы Испания переметнулась на другую сторону.

23 октября 1940 года в Мадрид приехал Гитлер. Каудильо изворачивался как мог, демонстрируя чудеса компанейства, историческую эрудицию и мастерство выжимания слезы. Он сказал, что позволит вырвать у себя три или четыре зуба, только бы не проходить снова через это вот всё. Но фюрер был настойчив. Испания подписала протокол, обязавшись вступить войну в неопределённый срок. То, что этот срок так и не наступил, является в немалой степени заслугой британской дипломатии, которая дала Мадриду понять, что Королевский флот способен поставить его на колени, организовав морскую блокаду.

<a href="https://pikabu.ru/story/soyuzniki_na_voyne_3_13304692?u=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fleben%2Fadolf-hitler-franco-zweiter-weltkrieg-treffen-in-hendaye-1940-winston-churchill-gibraltar-1.6304223%3Freduced%3Dtrue&t=%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%20%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%2023%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F%201940%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&h=833385e7e6a07d73ab64ce10cbbe677bbf660195" title="https://www.sueddeutsche.de/leben/adolf-hitler-franco-zweiter-weltkrieg-treffen-in-hendaye-1940-wins..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Встреча Франко и Гитлера на пограничном вокзале 23 октября 1940 года</a>

Встреча Франко и Гитлера на пограничном вокзале 23 октября 1940 года

Британцев полностью устраивало положение Испании, при котором она была достаточно слаба, чтобы зависеть от их помощи, но достаточно сильна, чтобы сопротивляться германским требованиям. Гитлер давил на Франко, но тот отвечал, что начнёт воевать только перед самым крахом Британии. Он видел, что это будет долгая война. Британская авиация отстояла страну летом 1940 года, а в декабре того же года их 36-тысячная группировка выгнала из Египта 150-тысячную итальянскую армию. Так что, несмотря на то, что Мадрид заправлял немецкие подлодки, снабжал Берлин разведданными и даже отправил воевать 18 тысяч добровольцев на Восточный фронт, Лондону удалось удержать его от полноценного вступления в конфликт.

Ещё одной проблемной страной стала вишистская Франция. После Мерс-эль-Кебира они разорвали дипломатические отношения с Британией и даже бомбили Гибралтар. Однако поддерживались неофициальные контакты, здесь помогал Франко. С ними пытались урегулировать некоторые торговые вопросы, но оказалось, что в вишистском правительстве сидели отпетые коллаборанты, с которыми трудно было иметь дело. Пьер Лаваль из непосредственного окружения маршала Петена лез из кожи вон, стремясь продемонстрировать фюреру свою лояльность. Но тот не повёлся. Он собирался строго наказать извечного врага Германии.

Инцидент в Дакаре продемонстрировал верность вишистов своим словам. Петен не только враждовал с де Голлем, но даже собирался когда-нибудь повоевать с Британией. До этого не дошло, но Гитлер осознал пользу сотрудничества с вишистами. Возвращаясь от Франко, он встретился с Лавалем, а затем и  с Петеном на вокзале небольшой французской станции. Они договорились, хотя ничего не подписали. Воевать французы не стали, но помогали Германии весьма активно.

Рукопожатие в Монтуаре 24 октября 1940 года

Британцы были встревожены. И озадачены. Потому как через Франко вишисты дали понять, что стремятся наладить отношения. На следующий день, после того как Петен поручкался с Гитлером, Черчилль принял его посланника Луи Ружье. Философ, возомнивший себя дипломатом, пытался навести мосты между Лондоном и Виши и говорил от имени маршала, который не подозревал о таком его праве. Черчилль, узнав о встрече Петена с Гитлером, был вне себя от такого вероломства и пообещал разбомбить Виши, если французы передадут немцам свой флот. Ружье удалось убедить Черчилля, что такой договорённости не было. Он знал? Нет, он верил! Как бы то ни было, Петен с Лавалем, быть может, играли какую-то игру, но это была их игра, а не британская.

Оставаясь с определёнными надеждами касательно вишистов, Форин Офис держал де Голля на безопасном расстоянии – в Браззавиле. Но предложения об экономических переговорах остались без ответа, а в конце года французы стали планировать экспедицию по изгнания голлистов из Африки, в то время, как с англичанами на контакт не шли. Как сказал бывший связной Лондона и Парижа, трудно соблазнить кролика листиком салата, если он сидит в клетке с горностаем. В то же время вишисты тоже заблуждались: трудно кролику подружиться с горностаем.

В течение недели после того, как Британия объявила войну Германии, все члены Британского Содружества последовали примеру. Все, кроме одного. Кроме Ирландии. Этот доминион, созданный в 1921 году, решил пройти войну в нейтральном состоянии и не пускал Королевский флот в свои порты. Однако у ирландцев была проблема: в вопросе снабжения они почти полностью зависели от других стран, в особенности от Великобритании. Та с лёгкостью могла перекрыть им краник. Кроме этого, Ирландия была практически беззащитна в военном плане. Ещё одним аргументом было стремление воссоединиться с Северной Ирландией. Однако всё население острова очень боялось бомбардировок, и премьер де Валера отказывался предпринимать шаги, подрывающие нейтральность страны.

Англичане решили не давить, но подкупить, предложив сделку по слиянию обеих Ирландий в обмен на участие в войне на их стороне. Шансы на успех были не такие уж и плохие. И всё же де Валера отказался. Слишком страшны были немецкие бомбы. Начиная с 1941 года, на ирландцев стали давить экономически, а затем их стали осуждать и американцы. Критика ещё одной нейтральной страны из-за океана была расценена как лицемерие, но она кое-что весила в этом гордой, но маленькой стране. Американцы не соглашались продавать оружие в условиях, когда Ирландия стоит в стороне от конфликта.

Но ничего не помогло, даже вступление США в войну после Перл-Харбора. Посольства стран Оси продолжали работать, а ирландские порты оставались закрыты для Королевского флота. 2 мая 1945 года де Валера посетил германское посольство для того, чтобы принести свои соболезнования по причине кончины фюрера. Да, он соболезновал и Трумэну тоже, но в американское посольство не ходил.

Однако под завесой нейтральности Ирландия оказывала Великобритании информационную поддержку, включавшую метеоданные, перемещения подлодок и разведданные. Британская авиация пользовалась ирландским воздушным пространством, а случись кому потерпеть крушение на территории Ирландии – их репатриировали, в отличие от асов Геринга. На другую чашу весов можно положить то, что нейтральность страны шла на пользу Германии. Во время Битвы за Атлантику союзные страны потеряли свыше 3500 торговых судов, 175 военных кораблей. 72 200 моряков нашли смерть на дне океана. Конечно, помогло то, что Кригсмарине взломала британский морской код. Но жертвы были бы меньше, если бы Ирландия пустила войска союзников на свою территорию. А так – ирландцы до самого конца оставались слепы к моральному аспекту войны. Их нейтральность была понятна, но явно не достойна восхищения.


Автор почему-то не рассказал об инциденте, когда американцы прекратили снабжать Франко нефтью в критический момент, чтобы тот не собрался войти в Гибралтар. Каудильо обратился за помощью к фюреру, но тот был просто не в состоянии восполнить недостаток топлива. Так что тому пришлось оставить эти свои планы. Об этом написал молодой американский историк Николас Малдер в своей монографии Экономическое оружие. Быть может, потому, что история удержания Испании на нейтральной орбите была бы не столь красивой, какой её изображает автор.

Претензий к ирландцам по поводу их нейтральности у автора хватает, но он не ценит то обстоятельство, что они, помогая хоть чем-то Британии, они помогали на деле. В отношении Германии их помощь была лишь на словах. Но нет, надо пофантазировать на тему «могли бы и повоевать на нашей стороне».

Лига историков

20.3K поста55.9K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

В июне 1945 года Геринг признался британскому дипломату, что самой большой ошибкой Гитлера было то, что он не взял Гибралтар, пройдя через Испанию. Это бы изменило весь ход войны.

Люди постоянно склонны искать некое "вундерваффе", оружие или стратегическую точку, захват которой изменил бы всё всё всё. Но их обычно не существует, и Гибралтар тут не исключение. В условиях, когда Союзники захватили всю Северную Африку, а какой-нибудь Египет со своим так-то Суэцким каналом вообще всю войну спокойно лежал под англичанами - он был конечно полезен, но не сказать что прямо очень критично.

То, что этот срок так и не наступил, является в немалой степени заслугой британской дипломатии, которая дала Мадриду понять, что Королевский флот способен поставить его на колени

Это не заслуга дипломатии. Британские дипломаты вообще могли не разговаривать с Франко - на его опасения, что Британия тут же захватит испанские колонии, а потом Гитлер с ней договорится, а он останется с носом, вообще это бы не повлияло.

раскрыть ветку (9)
1
knowledge is power
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Египет с Ливией были в то время под итальянцами, а Северная Африка - под французами и испанцами. Британия всю войну возила нефть из Хайфы, и если бы им перекрыли доступ в Средиземное море, им пришлось бы таскать её всю вокруг Африки. Да и весь Ближний Восток оказался бы под угрозой в условиях недостатка снабжения. Он и так был под угрозой, я расскажу про это.


Я тоже считаю, что автор перехваливает своих дипломатов. Но колонии захватывать Британии не нужно было, тем более, что их после войны с американцами немного осталось. Ну разве что испанское Марокко. Гораздо опаснее была опасность блокады с моря разорённой войной страны.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Египет с Ливией были в то время под итальянцами, а Северная Африка - под французами и испанцами.

Это не совсем так. Италия в Египте захватила только несколько десятков километров. Роммель в ходе африканской кампании смог добраться только до Эль-Аламейни, от которого до того же Суэца ещё пилить и пилить. То есть, в Египте британские гарнизоны даже особенно не переживали.


Насчет французов уже чуть ближе. Весь запад Северной Африки был под формально французскими коллаборантами, но оценивалось, что они не будут сопротивляться союзникам. Поэтому когда там высадились в 1942 союзники, они не только не особенно потеряли время в боях, но ещё и усилились за счет французских гарнизонов, с ходу взяв большую часть Туниса, Алжир и к слову Марокко, которое если посмотреть на карту лежит до Гибралтара.


То есть всю африканскую кампанию ВМВ по сути можно свести к Роммелю, который гоняет по пустыне в Ливии кругами, пока его жмут буквально со всех сторон. И притом, что гений Роммеля признавался буквально всеми, он сам потом вполне чётко говорил, что в таких условиях то что они делали было заведомо бесполезно. Один Роммель не мог захватить всю Северную Африку, которая была под союзниками.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
knowledge is power
Автор поста оценил этот комментарий

Италия захватила полторы сотни километров, потом Роммель дошёл чуть ли не до Нила. Писать при этом, что Египет всю войну СПОКОЙНО лежал под англичанами - открытое лукавство. Если бы Гибралтар был в руках Гитлера, британские войска в Египте и Палестине имели бы огромные проблемы со снабжением, полезность Суэцкого канала была бы маргинальной, а вторжения в Алжир вряд ли случилось бы.

Если оценивалось, что французы не будут сопротивляться, зачем британцы столько войск нагнали, ещё и американцев взяли на помощь? Нет, уверенности в том, что французы сольют сопротивление, не было. Это им повезло, что Дарлан пошёл навстречу. Напомню, что Дакар отбил нападение британского флота.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Италия захватила полторы сотни километров, потом Роммель дошёл чуть ли не до Нила.

Выше же писал, что Египет под итальянцами, а потом они трансформировались "в 150 км от границы". Размеры Египта все представляют, и то что он в основном - безжизненная пустыня (особенно с тех сторон откуда собственно нападали)? Это как, скрытое лукавство или уже нет?


И я вроде даже к комментарию карту приложил, где остановился Роммель. Там только до Нила 150 километров по пустыне, до Каира все 250, а Роммель и десяти не мог проехать. И это только Нил, Суэцкий канал, через который снабжали британские войска, значительно дальше.


Поэтому я думаю понятно, почему я говорю, что в Египте особенно не переживали, а вот от чего отталкиваешься ты - загадка.

Если бы Гибралтар был в руках Гитлера, британские войска в Египте и Палестине имели бы огромные проблемы со снабжением, полезность Суэцкого канала была бы маргинальной, а вторжения в Алжир вряд ли случилось бы.

Суэцкий канал не зависит от Гибралтара, это буквально второй вход в Средиземное море, притом под полным контролем англичан. Каким образом падение и захват Гибралтара ударит по Суэцу, который на другом конце моря - опять загадка. Я напомню, что основной противник англичан был в Средиземном море, поэтому они не через это море под ударами итальянцев снабжали далекие колонии, а через эти проливы и каналы снабжали свои войска в этом регионе, пуская другие грузы в обход.


Ну и что мешало Алжиру точно так же не принимая бой сдаться союзникам, которые могли из Марокко хоть пешком пересечь границу - ещё один вопрос.

Напомню, что Дакар отбил нападение британского флота.

Только Дакар - это Сенегал. Который у черта на куличках и никому не всрался кроме французов, которые вообще туда за золотыми запасами поплыли. Он не сдался сразу и на него тут же забили.


И я вообще не вижу смысла говорить о всяких гипотетических ситуациях, мол "А вот Сенегал не сдался". Но Сенегал это Сенегал, а вот Алжир и Марокко это Алжир и Марокко. Мы прекрасно знаем, как они поступили во время ВМВ, мы прекрасно знаем, как готовились к операции Факел, мы прекрасно знаем про буквально запреты стрелять десанту, мы прекрасно знаем о предварительных договоренностях с высшими офицерами. Это можно посмотреть в любой исторической справке.


Вы сейчас спорите ради спора, но я повторюсь ещё раз - практически вся Африканская кампания это по-факту Ливия и границы Ливии. Вся остальная часть юга Средиземного моря - это либо так и пробывшее под союзниками всю войну, либо сданное практически без боя. Большая часть упомянутого никак не взаимодействовало с Гибралтаром, который просто удобная база, и ничего более. Никаких оснований думать, что падение Гибралтара что-нибудь кардинально изменило кроме переезда штаба в другое место - я не вижу. Это всё легко увидеть, если открыть в любом атласе театр военных действий и посмотреть внимательно.

раскрыть ветку (3)
0
knowledge is power
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ради спора спорю, а свой пост в горячее тяну. Совместно, конечно. Пусть англичане сдали не весь Египет, но о спокойном сидении его всю войну под англичанами речи точно не могло быть. Эль-Аламейн был последний значимый рубеж перед дельтой Нила, и Черчилль летал в Каир явно не для того, чтобы спокойствием напитаться.


Суэцкий канал, конечно, от Гибралтара не зависит, но теряет свою полезность. Он, конечно, потерял часть полезности и без сдачи Гибралтара. Однако сдача эта ещё бы ухудшила ситуацию в этом плане.


Пробиваться вдоль берега по суше, конечно, можно, но это всё стоит времени и средств. Тоже, в общем-то, банальная вещь ещё со времён царя Леонида.


Дакар я привёл как прецедент оказания сопротивления вишистами. Да, он не так важен, но если даже его взять не удалось, то что говорить о других местах? Это сегодня ясно после случившегося, а вчера бабушка надвое говорила.


Ну а насчёт "просто удобной базы" Гибралтара я бы не стал вообще комментировать. Наверное "просто удобство" мешает Великобритании до сих пор отдать его испанцам, а то ведь даже в Шенген их из-за этого не пустили.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ради спора спорю, а свой пост в горячее тяну.

Желание конечно разумное, но пользоваться ради такого чёрным хайпом с не совсем историческими рассуждениями - сомнительно.

раскрыть ветку (1)
knowledge is power
Автор поста оценил этот комментарий

Какой чёрный хайп, я всего лишь прокомментировал спорные утверждения вроде "спокойного" Египта. Да, мог промолчать, но это касается нас обоих.

Автор поста оценил этот комментарий

Италия в свое время настолько хорошо захватила полторы сотни километров, что по итогу ее армия была полностью разгромлена в ходе операции "Компас"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про Египет под итальянцами - взоржал в голосину.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества