1060

Сова и облако

Осторожно! Далее может содержаться специфический айтишный "юмор", совсем не смешной для тех, кто не знаком с внутренней кухней "облаков".

Сова и облако Фанфики об эффективной сове, Облачный сервис, Виртуализация, Комиксы

Дубликаты не найдены

Отредактировал andrekorne 65 дней назад

94 комментария

по актуальности
+139
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+2

А где оригинал найти?

раскрыть ветку 5
0
Деградач, там много такого
раскрыть ветку 1
0
По тегу "Сова - эффективный менеджер", ник автора Bombito21.
раскрыть ветку 2
+104

А что?

Всем хорошо.

Сова получила премию за оптимизацию.

Лиса получила денег по контракту.

Бельчонок получил зарплату больше, потому что он теперь не админ-эникей, а консультант-архитектор.

Вендор рубит на облаке.

Все счастливы.

раскрыть ветку 13
+94
Кроме тушканчиков, которые мучительно медленно забивают исходные данные в аналитическую систему.
раскрыть ветку 12
+43

Их много, их не жалко.

раскрыть ветку 10
+1

Ну хотя бы не в Эксель, на 255 книгу, и каждая без формул.

+45

И это у них кабан ещё оптику не порвал, выкапывая жёлуди под магистральным дубом.

раскрыть ветку 14
+14

... а дятлы - хост не пробили? ))

+8

Какая оптика,  дорого же,  надо быть эффективными, там лежит самая говеная витая пара.

раскрыть ветку 12
+8

Коаксиальный кабель, они же не мажоры.

раскрыть ветку 11
+33

Впервые после прочтения этого комикса даже как-то отлегло. И зубы не скрипят, и убивать не хочется... Почти.

раскрыть ветку 4
+7

просто у вас слабо развита мышечная память

раскрыть ветку 1
+16

у меня кошечная развита

+2

Ну может хотя бы морковку того этого туда сюда, ну?

раскрыть ветку 1
+1

с такими эффективными предложениями к Сове, пожалуйста

+21
Лиса - эффективный менеджер
+16

Охуительней всего в этих комиксах то, что сова представлена мелочной, жадной и недальновидной тупой тварью которую хочется уебать посильней. В ирл же сова символизирует мудрость...

раскрыть ветку 15
+34
Именно, что символизирует. Особым интеллектом по сравнению с другими хищными птицами сова, увы, не отличается.
раскрыть ветку 12
+11

но все же почему то именно она символизирует мудрость, а остальные нет.

а все потому что сова эффективный менеджер!

раскрыть ветку 9
+2

А одна из самых умных птиц в природе - попугай - выставлен глупым болтуном. Обидно...

0

Именно поэтому я и сделал акцент на символизме :)

+6

@Yoll давно объясняла, что не особо они умные. Там глаза большую часть черепа занимают.

+1

в ирл такая же мудрая как голубь птица мира?

+5
Информация в облаке, а облако в другом облаке, а то облако — в туче огромной!
раскрыть ветку 1
+3
Темна вода во облацех
+4

Ну как так-то?

Бобры же завалили сову! Я хочу верить в хэппиэнд!

раскрыть ветку 3
+11

Из Москвы новую прислали

раскрыть ветку 1
+1

жизненно

+2
Просто таких сов слишком много. Не хватит на всех сов по бобру.
+3
+3
*Охуевает по совиному
+2

Ничего не понял, но Сову не поддерживаю.

раскрыть ветку 1
+7

эффективной сове подсказали эффективное решение проблемы с оптимизацией

+1

Подозреваю, что бельчонок свалил в Крок...

+1

Ни чего не понимаю в облаках, но юмор ведь не в этом?

0

ааааа наконец то она стала огребать!!!
на специфика не мешает вообще

0
Какая бы хорошая система не была, всегда найдется свой тушканчик :-)
0

Метафоры супер! Особенно про обезьяну понравилось.

0

В этом комиксе даже все 4 картинки одинаковые. Автор обленился?

раскрыть ветку 1
+2
Автор просто не художник, а копипастит картинки из основного комикса. Так уж вышло.
0

Тля, да ставьте вы теги!

раскрыть ветку 5
0
Каких не хватает?
раскрыть ветку 4
+1

Всё норм, выставлено верно:

Для удобства всех и каждого в нашем с вами сообществе публикуются:
- с тегом "Сова - эффективный менеджер" только авторские (мои) комиксы;
- с обязательным тегом "Фанфики об эффективной Сове" фанфики о Сове всех желающих показать свое творчество.

https://pikabu.ru/story/sova__yeffektivnyiy_menedzher_obzave...

раскрыть ветку 3
0
Кто умный, объясните гуманитарию ошибку совы.
раскрыть ветку 10
+17

Ошибок тут как минимум две.

Первая в том, что Сова повелась на обещания Лисы, что "всё будет просто огонь, гиперконвергенция же!" и не спросила у Бельчонка, который в этом немного разбирается, применим ли перенос сервиса в облако в их конкретном случае. Есть часть сервисов, переносить которые в облака либо совсем нельзя, либо надо их почти с нуля переписывать, чтобы они в облаке хорошо работали. Потому что, если перенести "как есть" то либо работать не будет, либо стоимость услуг "облака" будет такой, что дешевле по-старинке работать.

Вторая - разгон IT-отдела. Облака и аутсорсинг вцелом позволяют хорошо оптимизировать финансовые потоки в том, что касается IT. Но разгонять айтишников совсем - это глупо. Чтобы эффективно решать вопросы в ситуации "у нас всё тормозит" нужен грамотный специалист со стороны заказчика, который может сказать, "что именно всё", тогда специалистам со стороны условного "облака" не нужно будить штатного телепата, а можно работать с вполне понятными техническими вопросами.

Третья, как метко заметил @wrench10x12 - "кабан под магистральным дубом", в комикс не вошла, но актуальности от этого не потеряла. Когда сервис в облаке, а не локально, важность каналов связи (и их резервирования) резко возрастает.

+7

Повелась на модную тенденцию, не просчитав риски.

+5

Гиперконвергентную инфраструктуру (это совсем не облако, хотя в некоторых аспектах похоже) используют, именно когда хотят сэкономить на админах за счёт покупки избыточной кучи железа с уже установленным особо умным софтом (кучи однотипных компьютеров, на самом деле). Проблема в том, что для обеспечения надёжности особо умный софт дублирует данные на нескольких компьютерах сразу, в отличие от массивов накопителей (чтобы при отказе просто можно было заменить компьютер, а софт сам восстановит копии на нём). В результате сильно растут задержки операций с хранилищем данных. Это может быть фатально для задач, персонально требующих высокой производительности от базы данных.

+5

Высоконагруженные БД, мягко говоря не стоит выносить в облако. По нескольким причинам. Во первых, у сервис провайдеров далеко не один клиент, и мощности серверов и СХД делятся на всех. Во вторых - свою долю ещё внесёт и задержки на передачу данных по сети.

Ну и, вообще по хорошему, критичные сервисы должны быть на собственном оборудовании. Потому что, например, ляжет канал до сервис-провайдера, и компания мгновенно становится колом.

раскрыть ветку 6
-2

Ну-ка, расскажите мне как плохо работают высоконапряжённые базы данных в Amazon rds по сравнению с сервером в подсобке на pentium 4.

раскрыть ветку 5
0

норм ремикс )

-1

Нихуя не понял, держи лайк

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: