Это всё эмоции, мильпардон :)
А можно капельку... нет, не критики, а пожеланий?
Я с детства взахлёб читал (и читаю) научные альманахи лохматых годов выпуска и прочие интересные и не чересчур узкопрофильные издания. И вот что заметил: наши издания написаны прекрасным, увлекательным языком и умеют просто рассказать о довольно сложных материях, но начисто лишены зрелищности, в то время как продукция того же Дискавери имеет офигительный фото- и видеоряд, но интересна (с познавательной точки зрения) может быть только первоклашке.
С визуализацией у Вас всё прекрасно, хотелось бы, чтобы и с познавательной частью было всё на уровне. Заранее спасибо)
P.S.: фанат Космических Рейнджеров? :)
А можно капельку... нет, не критики, а пожеланий?
Я с детства взахлёб читал (и читаю) научные альманахи лохматых годов выпуска и прочие интересные и не чересчур узкопрофильные издания. И вот что заметил: наши издания написаны прекрасным, увлекательным языком и умеют просто рассказать о довольно сложных материях, но начисто лишены зрелищности, в то время как продукция того же Дискавери имеет офигительный фото- и видеоряд, но интересна (с познавательной точки зрения) может быть только первоклашке.
С визуализацией у Вас всё прекрасно, хотелось бы, чтобы и с познавательной частью было всё на уровне. Заранее спасибо)
P.S.: фанат Космических Рейнджеров? :)
раскрыть ветку (1)
Насчет усложнить тему - надо подумать, но вообще я думал разок другой отклониться, например, в вулканологию или геологию - там и интересно и зрелищно. Что касается текста, то его я стараюсь составлять сам, иногда, разумеется, копируя куски. Но тут дело в том, что я ограничен размером одного поста и не могу особо разгуляться, приходиться жертвовать информативностью. Ну и последнее - нет, космические рейнджеры меня когда-то давно не зацепили, а потом поздно уже было.
показать ответы