наиболее уместным посчитаю дать ссылку. там инфа интереснее. чем я могу сказать
Фригг, в попытке отвести гибель от Бальдра, взяла со всего сущего клятву не причинять Бальдру вреда, и забыла лишь омелу.
снимает, т е автор снимка не стал останавливаться на тонкостях и заменил дротик на копье, если уж придираться к рисунку. то и место попадания в сердце должно быть несколько ниже - там оно не прикрыто легким, но суть рисунка не в тонкостях ( ТС имеет право на свое видение). а в переданных эмоциях и линиях рисунка
Из омелы невозможно сделать древко для чего бы то ни было, стрела это, дротик или копьё.
Да, нелогичен сам миф и автор не виноват.
Да нет, как раз логичен. Фригг потому и не обратила внимание на омелу, что она казалась молодой и безобидной. Типа не взяла клятву - да и хер с ним, позже возьму, всё равно омелой убить нельзя. А Локи - умный, Локи это Локи. Он смог.




Скандинавская мифология
411 постов2.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Пожалуйста, по возможности указывайте авторов или исходники, если пост без тега моё, уважайте чужой труд.
2. Баяны не приветствуются, но если это большая тематическая сборка и баяны занимают не основную часть поста, то допустимо, что бы не рушить целостность.
3. Оскорбления, угрозы, продвижение политических и религиозных взглядов будут караться.
4. Уважайте себя и окружающих.