Преамбула. Слепаков написал стих, где подверг критике криминальные методы команды навального: вторжение в чужое жилье, гриповое избиение гражданского противника навального сторонниками навального, хулиганское нападение на ФСО и т.п. Команда навального обвинила Слепакова в работе на Кремль, Слепаков дал ответ.
и как работа в благотворительном фонде борется с коррупцией? от того что все гавно за собаками убирать будут оффшоры не закроются
работать и тем самым помогать
людямО да и эти люди очень благодарны тебе за твои налоги, на которые они содержат свои дворцы, своих карманных судей и бригаду убийц из спецслужб.
сначала вы меня оскорбляете, а потом спрашиваете "кроме негатива"?
Я извиняюсь, вы часом не охуели?
Или там одна смена закончилась, а новая не читала предидущие комменты?
Страна в жопе потому, что люди аполитичны. Я не призываю никого быть за Навального или против - каждый решает сам. Я призываю к двум вещам:
1 - не ждать, что все (Путин, Навальный, ещё кто-то) тебе все даст. Надо развиваться, трудиться, работать самому
2. Спрашивать с тех, кто является нашими "наёмными менеджерами" (президент, правительство, депутаты).
Многие ходят на публичные слушания, когда принимают бюджет?
Многие пишут обращения в муниципалитет?
Многие ходят на выборы и голосуют именно за тех, за кого хотят? (Для начала, хотя бы на муниципальном уровне)
Это наше право - спрашивать с них, а их обязанность - отчитываться перед нами.
И да, по традиции, всем тем, кто категорически против Навального задаю вопрос - что плохого сделал Навальный лично вам?
И все, кто поддерживает Путина - что хорошего сделал Путин лично Вам?
Вопросы не риторические. Может я действительно изменю мнение к обоим после ответов.
А мне Навальный нравится) заминусуйте меня) но в данный момент это единственный нормальный человек на политическом поле в РФ. Спасибо Путину за это) ну не возможно смотреть на всех этих старых жаб, которых по привычке допускают к выборам, и они, вдруг вспомнив, что оппозицию представляют, начинают сраться между собой) ходят на дебаты, создают видимость борьбы и т.д. и т.п.) и только Он, наш главный, тот, что выше дебатов всегда круче всех) фу.... отвратительно это всё. Лично мне. Жаль, что большинству абсолютно похуй
Все верно, только они не представляют оппозицию, а представляют так называемую системную оппозицию. Иллюзию выбора. Им разрешено критиковать единую Россию, но ни в коем случае не Путина. Так, процентов 15-20 избирателей им дают, чтобы там между собой распределили на выборах
Стримы их еженедельные посмотри. Там в каждом про Путина столько критики высказывают, сколько нигде в интернете нет. А уж Милов как его поносит каждый раз, это слушать надо.
Он не про ФБК, а про так называемую "системную оппозицию", то бишь парламентскую. Всякие зюгановы, жириновские, явлинские на бумаге считаются оппозицией, а не послушными пёсиками путина.
а ведь хорошие решения тоже не редкость.И что из последнего было хорошее, например? То что реально вошло в нашу жизнь, а не просто принялось на бумаге.
Назвать его "нормальным человеком" может только тот, кто не пытался рассматривать его программу и действия критически. Я в свое время искал альтернативы правящей партии и поначалу Навальный казался мне нормальным, но потом он много раз показывал себя во всей красе. По сути его протесты направлены не на улучшение жизни в стране, он всегда против власти. Вы помните, чтобы он хоть раз поддержал решение правительства? Я тоже не помню, а ведь хорошие решения тоже не редкость. Разве что с Крымом он не осмелился высказаться против - хорошо чувствуя куда дует ветер. Но и поддерживать не спешил, мялся до последнего, когда его украинские журналисты допрашивали. Потому что ориентировался-то он не на интересы нашей страны, а на Европу.
Вот и после отравления без колебаний поддержал их версию, еще и санкций попросил. Это выгодно самому Навальному, но выгодно ли это его стране? Нет, не выгодно. Что мешало ему сказать "я не верю, что меня отравил Путин и хочу продолжить лечиться в РФ. Прошу не вмешиваться во внутренние дела моей страны". Вот это - было бы действие на благо государства, которое подняло бы его рейтинг в десять раз. Но нет, Европа такой финт не одобрит. И США тем более, а кто он есть без поддержки наших западных партнеров?Опять старая песня про наших западных "партнеров") агентов ЦРУ и так далее. Мне, к примеру Навальный до определенного момента был безразличен, но нельзя не отдать ему должное, у него определенно есть яйца, даже стальные. И он достоин уважения. Не каждый смог бы вернуться в страну, где тебя всенепременно арестуют и возможно окончательно убьют. А он смог. И как бы это пафосно не звучало, именно в этом и проявляется настоящиий патриотизм
Не каждый смог бы вернуться в страну, где тебя всенепременно арестуют и возможно окончательно убьют
Я бы сделал то, что озвучил выше. Потребовал не вмешиваться в наши дела и заявить что обвинения неуместны без веских доказательств - вот это храбрость и патриотизм, а не санкции требовать. А то что сделал он - продал свою страну, возможно опасаясь, что иначе умрет прямо в Германии, не вынеся последствий лечения.
Кто его отравил - вилами по воде писано, но Путину это точно не выгодно, в отличи от западных спецслужб. Травим послабее - вот и скандал, можно попытаться опять Северный поток-2, например, под это дело стопорнуть. Фантазии? Ну, рейт у него давно на самом дне, так что как реальная полит фигура он интереса не представляет. 4 ляма подписчиков на ютубе, из которых 2 ляма минимум - из Украины, еще лям - школьники. Итого процент поддержки в районе пары процентов в лучшем случае. Это факт.
Так что вернуться - никаких проблем, его тут еще и охранять будут. И западникам он теперь тоже живым полезнее, сейчас он в полной безопасности. Его и арестовали как раз для того, чтобы защитить + показать, что закон важнее давления запада. Ведь если Навальный не дурак, то знал, что нарушает условия условки. Не будь он политиком, давно бы за это сидел.
Но останься он на западе, то потерял бы всё. Влияние, деньги, поддержку партнеров.
В таких условиях не нужно быть патриотом, чтобы вернуться. Я бы сам вернулся без колебаний, только сделал бы это куда более красиво.
Хорошо сидеть и говорить как бы вы красиво вернулись) если так, и вы настолько благородны, то честь вам и хвала. Я вот к примеру знаю, что предпочла бы безопасность, ибо трусиха ещё та) потому уважаю людей, которые не боятся и могут выйти из ряда вон, и уважаю Навального, потому что он так может, а многие другие нет
Его возвращение не благородство, а просто отсутствие выбора. Как у людей которые каждый день ходят на работу, хотя там ковид, а у них самих рак, например. Не пойдешь - сдохнешь от голода. Навальный в Европе никому не нужен, а кушать он привык черную икру. Мало того, его там вполне и пристукнуть бы могли кураторы за нарушение взятых на себя обязательств - и сказали бы что это все Путин опять.настолько благородны,
Я, конечно, много всякого прочитал на тему отравления Навального, но весь этот пассаж просто эталон кристально чистого кретинизма. Наверное, можно даже поздравить.
Ну смотри, отрицать поддержку Навального со стороны западных стран - маразм.
Отношения у нас сейчас не лучшие, те его годами поддерживают наши геополитические противники.
Убить его пытались Новичком - даже если предположить, что Скрипаля реально Рф травило, то яд скомпрометирован и не эффективен. Травить им кого-то - просто глупо. При этом формула известна, по потому хотя яд и разработан в СССР, может быть воспроизведен всеми, у кого есть образец. У западных стран он есть. В то же время как мы видим для всех заинтересованных сторон абсурдность этого действия - не является доказательством невиновности. И не в первый раз, те травануть Н безопасным ядом и обвинить РФ - вполне укладывается под действия какого-нить МИ-6.
Навальный, находясь в Европе - сходу поддерживает обвинения и требует санкций.
Вопрос - что делать дальше? Сидеть в Европе вечно - бесполезно, о нем через год все забудут. Если он хочет сохранить влияние, вариант один - возвращаться.
Если он не возвращается, а отравила не Россия, в чем проблема не повторить сценарий Скрипаля? Типа Путин, желая отомстить злодею, вновь подсылает убийц - они травят его Новичком второй раз и на этот раз, для убедительности, вешают на флаге России и пишут на русском кровью слово "Смерть предателям родины"! Вся мировая общественность возмущена, виновник очевиден.
Логика такого сценария - достаточно простая, если вы ее не видите, то поздравьте себя. Конечно, это чисто гипотетический сценарий. Может быть оставшись в Европе, Навальный прожил бы до глубокой старости, периодически давая интервью западным телеканалам о том, что нет на Руси демократии.
Одно точно - вернувшись, он попал в зону ответственности РФ и в его смерти гарантированно обвинят Путина. И арест укладывается в сценарий защиты.
Даже если допустить, во что я неверю, что Н отравило ФСБ, сейчас ему с этой стороны ничего не угрожает. И посадить его надолго тоже не получится, подозреваю. В таких условиях не нужно быть героем, чтобы вернуться.
Мало того - шум, митинги и яростные обвинения Путина должны послужить защитой и от западных спецслужб, если это они пытались его укокошить.
Только голые факты:
1) Спецгруппа ФСБ из 8 человек 4 года вела слежку за Навальным и ездила за ним по городам России, это подтвердил и Путин. Вся группа, внезапно, состоит сплошь из химиков и медиков. Зачем, спрашивается? Даже если не верить в звонок Навального Кудрявцеву, не верить расследованиям независимых зарубежных СМИ про деятельность этой спецгруппы, связанную с другими случаями убийств и покушений, то если человек самостоятельно не способен сложить в такой ситуации 2+2, этот человек либо полнейший идиот, либо очень хочет им казаться.
2) Смехотворную чушь про "не выгодно Путину" я даже обсуждать не хочу, но что до методов устранения неугодных, то с чего сделан вывод, что Новичок неэффективен? Из того, что общественности стали известны громкие случаи, когда его применение не привело к ожидаемым результатам? Очевидно, что иные методы устранения Навального не оставили бы никаких сомнений, кто за этим стоит, а в случае с ядом человека можно отравить, а после этого вкидывать в прессу версию за версией через своих ручных пёсиков, что собственно и произошло. Панкреатит, самогон, колёса, раффаэлки: всякие соловьёвы, киселёвы, симоньяны, мясниковы соревновались, кто придумает наиболее идиотскую версию. Конечно, серьёзные вопросы после такой странной смерти у общественности всё равно бы остались, но сопровождались бы они сомнением. В истории отравления, опять же, только голые факты: Навального несколько дней держали в больнице в Омске, не разрешая его транспортировку в специализированную зарубежную клинику, рассказывая на пресс-конференциях гнусную ложь про его нетранспортабельность. Очевидно, что ждали либо его смерти, либо испарения яда из организма. Не смотря на критичность ситуации и очевидную неприспособленность омской больницы вылечить Навального, транспортировку откладывали до последнего, пока на Путина не надавили мировые лидеры. Так что что мы имеем? Разрешение на транспортировку пациента в тяжёлом состоянии не давали 4 дня, ручные пропагандисты вкидывали в прессу одну нелепую версию за другой, в самом Кремле позже докинули ещё несколько версий, доводя их до полнейшего абсурда, уголовное дело о факте отравления не возбудили, официального расследования не провели. Если уже хотя бы эти факты не находят в разуме никакого отклика, то см. вывод из п.1
3) С версии, как нужно было поступить Навальному после покушения на него, смеялся в голос. На него покушается его политический противник самым гнусным и трусливым способом, после счастливого случая до последнего всячески пытается помешать Навальному выжить, и лишь когда становится очевидным, что Кремль специально тянет время и все подозрения упадут на его обитателей, Путин даёт личное разрешение на вывоз. В этой ситуации, по твоей логике, Навальный сразу после выхода из полуторамесячной комы должен был заявить, что ни в коем случае не подозревает никого из правительства РФ, что это внутреннее дело РФ и что он незамедлительно возвращается в свою страну. Так? Сторонники действующей власти постоянно возмущаются, что их называют кремлеботами и пишут про 15 рублей. Я допускаю, что у этого строя действительно есть ярые приверженцы в немалом количестве, которые искренне верят в то, что пишут. Но когда читаешь подобное, у адекватного психически здорового человека не может не возникать диссонанса: будучи вменяемым человеком, имеющим способность к критическому мышлению, тебе очень сложно поверить, что такую ересь можно бесплатно транслировать окружающим на серьёзных щщах. Ты пишешь, что на месте Навального поступил бы именно так, как написал. Ты либо троллишь, либо имеешь какой-то профит с подобных сообщений, либо я даже не знаю, что с тобой не так. Я понимаю, что люди разными бывают, с разными взглядами и убеждениями, но психически здоровый человек такого на полном серьёзе не напишет, в этом я нисколько не сомневаюсь.
4) Про "забудут через год" очевидные бред, чушь и компот, выражаясь словами Пескова. Ничто не помешало бы Навальному сидеть в Германии, продолжать клепать расследования на путинскую опг и координировать действия своих сотрудников. Белорусская Нехта, к примеру, успешно вещает из Польши, имея поддержку протестующих. Но Навальный считает, что он не имеет морального права отсиживаться в безопасности, при этом призывая своих сторонников к каким-то действиям, и это выгодно отличает его от трусов, которые управляют страной. Вернулся бы кто-нибудь из них в подобной ситуации в страну, где на тебя фабрикуют одно уголовное дело за другим? Вот уж вряд ли.
5) Логика действительно очень простая. Навального попытались устранить по-тихому и без серьёзных последствий. Не получилось. Затем его попытались заставить не возвращаться в страну под предлогом уголовного дела, которое вновь возбудили за несколько дней до окончания его условного срока по Ив Роше, которое в ЕСПЧ было признано сфабрикованным. Не получилось, он вернулся. Сразу после возвращения его задержали, устроили цирк с "судом" в здании УВД, полностью нарушив все возможные законы взяли под стражу в СИЗО, хотя юридически в его случае это сделать невозможно, причём в блок, подконтрольный ФСБ. Здорово, правда? Посадить надолго не получится? На Навального уже фабрикуют новое уголовное дело о мошенничестве, пытаясь повесить на него хищение донатов, которые ФБК добровольно жертвуют его сторонники. Плюс дело Ив Роше, плюс "санитарное дело", за которое сейчас пытаются привлечь к уголовной ответственности сотрудников ФБК, а также семью Алексея и сажают их под домашние аресты, спокойно припишут и Навальному, если захотят. Сейчас его пытаются закрыть очень надолго, пытаются разрушить ФБК до основания, открывая уголовные дела по надуманным поводам направо и налево, пытаются запугать сторонников, врываясь в их квартиры по административным делам и проводя незаконные обыски, пытаются заткнуть независимые СМИ - главредов и корреспондентов, похищают людей, увозя их в неизвестном направлении по выходу из спецприёмника, угрожают им. Белорусского юриста ФБК депортировали из страны, нарушив все его права. Ты этого не знаешь, потому что всякие соловьёвы и киселёвы тебе об этом не расскажут. Да и судя по риторике, тебя и не волнует, что в России вовсю расцветает фашизм и исчезает даже видимость следованию собственноручно написанным законам.
Сразу должен предупредить, что это не дискуссия. Своё отношение высказал, убеждать в своей позиции конкретно тебя не намерен. Знаю, что бесперспективно.
Меня смущает исключительно поведение наших властей. Если бы всё было так, как вы пытаетесь представить и нам нечего было скрывать, то уже давно завели бы уголовное дело. Начали расследование по факту покушения на убийство, но нет. Типа ничего не было. А потому у меня (и не только у меня) есть все основания полагать, что Навальный прав в своих обвинениях
Уголовные дела заводятся при определенных условиях.
Либо есть улики, либо есть основания.
Улик нет - коллеги Навального их забрали из номера и теперь их нельзя использовать в качестве доказательств.
Оснований нет - так как пока он находился на лечении в РФ, у него не было выявлено никакого отравления. Да и лечили его вообще от другого.
Яд нашли на территории Германии и по идее это они должны были заводить дело и искать отправителя среди тех, кто его посещал в клинике Шарите.
...
И если бы он был реально отравлен ядом основанном на ФОС - он бы умер до того как полетел в Германию.
А если бы и выжил, то остался бы неподвижным овощем, который даже говорить бы не смог.
И что с ним не так? Не завели уголовку? Так на Навального их в принципе не заводят. Он блин под подпиской свалил из страны и ему даже пальчиком не погрозили. Это невозможно для любого гражданина, но сработало у Навального. Так почему вы сейчас удивляетесь, то никаких дел нет? Навальный безумно выгоден Путину. Раньше на его месте был Жириновский, но слегка поднадоел людям. И тут такой подарок - Леша. Да Путин молится на Алексея. А Алексей в ответ сливает каждое голосование в пользу ЕР и Путина, путём призывов не ходить и\или портить бюллетени. В ответ его особо и не трогают. Заметь - Алексей является единственной оппозицией в мире которой никто не задает вопросов о финансировании. А откуда вообще у него финансирование? Единственное место его работы до политики это кировлес. Торговля лесом (кстати то, в чем он так неистово обвинял других - продажа ресурсов). И всё. Так откуда у него вдруг взялись деньги на открытие штабов? Или ему весь мерч того времени давали бесплатно? :D А арента офисов? А работники? Техника? Не, пофиг. Никаких вопросов. Хотя первое как давят оппозицию во всем мире - это копаются в финансировании. Глянь как прессуют того же Анатолия Шария - это просто пиздец. Его пытаютс ебать по всем, вообще всем фронтам. От денег до блять картиночек к видео. Что же с Алексеем, якобы от узурпатора проиходит? Э. Да нет вопросов к Алексею. ФИнансы? Нууу. пофиг. Нарушение постановления суда? Да пофиг. Несанкционированные митинги? (были и такие)? Да пофиг. У нас мать его людей с белым листом пытаются посадить за митинг, но Алексея не трогают. Вау. Так вот. Это всё - не интерпретация. Это банальные факты. Его не трогают потоу что он адово выгоден ВВП. Такая "оппозиция", лживая, лицемерная, диктаторская, с неизвестными источниками финансирования и нищим % поддержки - выгодна. Да Путин наверное лезггинку треснул когда Навальный начал свою деятельность в политике "для народа". от радости. Такой подгон что просто пиздец.
Ну так вот вывод прост Навальный = Путин.Как только Навальный перейдет какую-то черту - его сольют. Законно причем. За те же финансы, за призывы к сдаче крови там, за нарушение судебного постановления. Дела начнут заводить судебные за его ложь. А пока его тупон е трогают. И его и попытались слить те, кто походу его и спонсирует - заграница. Единственная интерпретация в рассуждениях в пред. комменте - это о ми6. Может она не из ми6 а из другой структуры. МОжет даже не спец. типа контрразведки, а просто из правительства. Ведь Алексея, вау, поддерживает даже "общественность" западная. Хотя она и Дудаева поддерживала потому что он русских резал, видимо ошибались просто, ага. Кек.
А да. А еще Алексей крайне любит играть на публику. Глянь видео как он доебывается до председателя цика. Как будто блять она решает кто пойдет на выборы или нет. Она по закону действовала, а не по своим усмотрениям. Но нет - Леше надо что бы ради его светлости нарушали любые законы. ПОтому что он привык к тому что у него нет ответственности за это. Хотя в том его видео он её даже не слушает. Не отвечает на её вопросы а просто тупо заученную речь свою тулит.
Нахуй. Нахуй Навального. Я слишком против Путина, что бы не видеть такое откровенное подыгрывание их друг другу. И сливы и приказы не трогать. Нахуй. В пизду их. Обоих.
У него нет яиц. Хватит видеть храбрость, там где её нет.
У него был выбор - лететь самому, либо ждать когда за ним приедет интерпол и позорно вывезет его в Россию.
Очевидно, что первый вариант для него был намного выгоднее.
...
А так, относительно Навального подходит фраза «Кто девушку ужинает, тот её и танцует», и учитывая его связь с западом, он в любом случае будет отрабатывать вложения которые в него вбухивали годами.
Собственно как и Ельцин в своё время, который точно так же «боролся с коррупцией».
Потому что система не работает. Да и у Путина два первых срока ничего были, он либеральные реформы делал, прислушивался к советам. Но это не значит, что система работает как надо.
Вы просто смотрите на его стримы, не пройдя путь. Надо реально со многим столкнуться чтобы понять, что дело не в точечных правильных решениях. Эти точечные решения временные или незначительные. А вся система подточена под одно - распил бабла для друзей.
Навальный прошел стадию сомнений, что принимают хорошие законы и прочее. Да и сама власть, собственно, подталкивает всё больше людей к осознанию масштаба воровства и логики принятия решений.
А Вы смотрите с позиции сомневающегося. Ваше право.
Вся проблема такой позиции в том, что единственный оппозиционер только один - и это Навальный. Других просто сажают/травят/они исчезают в неизвестном направлении.
Каких сажают и травят? Пример этих мощьных оппозиционеров которых власть забоялась и отправила?
Все-таки он был далеко не таким трупом, как Явлинский и в последующие годы развития блогерства, ютуба и прочих альтернативных СМИ он мог бы очень сильно взлететь
Ходарковский, правда его не отравили, а посадили. Прохоров исчез в неизвестном направлении, но там история мутная с ним, так что хз.
За Путиным и его друзьями тоже ничего святого нет, так себе аргумент. Но факт остался. Единственный оппозиционер - Навальный
Вопрос не в том, хороший он будет лидер или нет. Вопрос в том, что он единственный оппозиционер. Любая смена власти это хорошая практика в долгосрочной преспективе. После Навального может появиться хороший лидер. Главное создать прецедент. Дать возможность действительно качественному менеджеру(а президентское кресло - это в первую очередь место для менеджера) шанс сесть у руля. До тех пор пока текущая власть давит оппозиционеров этому не бывать. Ну как можно всерьез говорить про то, что у нас нет в стране людей, которые не могут, а если и могут, то не хотят становится главой страны. Просто им не дают это сделать, им не дают высунуть голову.
ну вот есть в США сменяемость президентов. Это же по сути говорящая голова. Что у них меняется в аппарате управления? Демократы в очередной раз усадили одних и тех же людей, поменяв только название должностей. Это раз. А второе - то что дед всех заебал не повод сажать в кресло какого-то клоуна.
Да, вот только США это страна 1го мира, а Россия - 2го, если тебе хочется что бы все продолжало катиться в тартарары в стране, в которой ты живешь - то милости просим. В России нет ни одного мирового гиганта по производству чего-либо. Мы были лидерами в космосе, мы это просрали, у нас было производство ЭВМ, мы и это просрали, у нас был Дуров - мы его просрали, у нас был Яндекс - мы его так же просрали(это уже не Российская компания), с каждым годом мир движется дальше, а Россия стоит. Если хочешь что бы так продолжалось - голосуй за Путина, не рискуй, и через 20 лет уборщик в США будет получать в 20 раз больше чем твои дети и внуки с высшем образованием.
В России нет ни одного мирового гиганта по производству чего-либо.
Росатом
Мы были лидерами в космосе, мы это просрали
В смысле "просрали"? Нужно было не давать американцам и китайцам строить саои ракеты с помощью чего, военной силы?
у нас было производство ЭВМ
О, эти всемирно популярные советские эвм, да. И кстати у нас есть свой прощесмор на х86, а у германии, например?
Википедия про Германию: Из электротехнической промышленности выделилась электронная индустрия — самая наукоемкая отрасль современного машиностроения. Благодаря наличию трудовых ресурсов разного уровня квалификации (включая самый высокий) и высокой концентрации университетов и научных центров, Германия занимает лидирующие позиции в Европе по производству сенсоров (оптических, электронных), электронных вычислительных систем. Каждое крупное электротехническое предприятие имеет в своем составе подразделение, относящее к автоматизации. Так концерн SIEMENS AG имеет подразделения "Сенсоры и автоматизация", "Приводы", "Системы управления процессом" и другие, являющиеся серьезными конкурентами американским и японским предприятиям. Отдельное и крайне высокотехнологическое направление, занимающее лидирующие позиции в мире - промышленное и лабораторное аналитическое оборудование, приборы для измерения физических и химических свойств веществ, анализаторы состава материалов и сплавов.
Что значит просрали космос? Еще 5-10 лет и цены на запуск ракет в космос станет дороже у нас в 2 раза чем у Маска. Вот что значит просрали.
Производство ЭВМ у нас сейчас не конкурентноспособно ни по одному параметру по сравнению со странами 1го мира.
Росатом кстати действительно гигант. Не знал. Он даже производит оборудование(40% ТЭЦ по всему миру это круто)
И дальше будет только хуже.
Пример этого "Хуже": https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-28_krupnyj_rossijskij_zavod#:~:text=Завод по производству микроэлектроники «Ангстрем,заявление о признании его банкротом.
Ну да, Россия страна второго мира. Потому что СССР был против США в Холодной войне. Или вы применяете термины, не зная их смысл и происхождение?
Ох, чел, молодец, что ты это знаешь. Но термин страна третьего мира давно означает не страны которые не определились в какой из блоков вступить, а отсталые страны. Так же как и страны 2ого мира и 1ого мира стали страны по уровню экономического развития. Ты как из прошлого нам пишешь? 2021 на дворе, термины могут менять значение. Язык меняется... И ведь ты прекрасно понял о чём он, но решал блеснуть, вспомнив значение, которое уже НИКТО не использует. Вай, молодец, какой умный.
Ну вот знаешь есть слово "нелицеприятный", оно в словаре означает приятный. И спрашивается если я начну использовать как значение в словаре сколько человек меня поймет? А даже если кто-то знает это значение, сколько решит что я использую это слово как в словаре, ведь 99,99999999999% людей используют это значение как не приятный. И вот спрашивается кто будет долбаеб - я, который использует значение, типо "правильное", но которое никто не используют люди, или люди которые меня не понимают, потому что так никто не разговаривает.
Вот задумайся где ты живешь и как общепринято именно в России, а не в мире - ты на русском сайте. И подумай кто же из вас долбаеб в этой ситуации.
Нет дорогой,смена власти должна быть на нормального управленца а не на судимого вора балабола.Эти сказки никто не верит,с моей жизнью экспериментировать не хочется.
Пусть сидит этот, он же уже наворовался... Он, кстати, и осудил "вора" и осудит всех неугодных кто будет лезть во власть. Так что в целом так и будет сидеть Путин, а мы будем писать, что нету достойного! Одни воры кругом! Пусть дальше принимает ебанутые законы, устраивает судилища, да строит аквадискотеки. Что ж делать то теперь, ну нет достойных!
Так это же нужно прикладывать усилия, а поверить в обещания овальных легко и комфортно. Да ещё добавляется классический лозунг "отнять и поделить", "они нам должны просто дать".
Общество с активной гражданской позицией - это самое правильное, что может улучшить нашу страну и жизнь каждого. Это игра в долгую. Имеет ещё значение смена поколений. Нынешние коррупционеры, как не обидно осознавать - это кровь от крови народа. Нужно менять сознание, воспитывать ответственных и сознательных людей.
Лично столкнулась, что депутаты разных уровней могут помочь в решении серьёзных проблем (а не верила, действовали от безысходности).
Опять эта мантра про детские площадки... Господи, ужас какой, а Путин построил детскую площадку до того как стать президентом? У нас что это прописано что надо строить детскую площадку? Что за пиздец, он занимается антикоррупционными расследованиями, он выбрал такой вид деятельности, на сколько он в этом успешен можно смотреть по реакции общественности. Да, возможно это не лучший кандидат в президенты, но вот устройте честные выборы и посмотрим... А то устроили вместо суда ёбаный цирк шапито.
Надо самому добиваться! Оставьте дворец Путина, ну да платите вы 50% в виде налогов, но требовать ничего не надо! Надо самому!!! Можно пробиться! Самому! И пробиваются! Но в основном у кого заработок выше среднего и озабочен политической обстановкой в стране. Откровенно нищие как раз таки очень любят Владимира Владимировича, собирают на помойке алюминивые банки и рассказывают какая Россия великая. Их устраивает нищие пенсионеры, низкий уровень жизни, плитка в москве слоями, бесконечное вранье везде, суды с нихуя оправдательными приговорами, зато Крым у нас, да? Лично меня беспокоит выжженное политическое поле и то что мои политические взгляды никто не представляет. И Навальный не моих политических взглядов, но я его поддержу потому что во-первых, нельзя устраивать эту хуйню вместо суда, у нас уже хуй забили просто на все процедуры, скоро поссать пойдешь, а там суд над кем-то вести будут... так возможно ещё и над тобой, просто предупредят за 30 секунд. Во-вторых я за любую силу, которая проведет честные выборы. И сейчас будет бла-бла-бла, а с чего ты решил что Навальный проведет честные выборы, а не с чего, у него со старта будет пздц мало власти, он не сможет как Едро устраивать эту хуйню на пеньках, + со старта, какой бы он хуёвый не был он не сможет выстроить такую мафиозную структуру, как у сами знаете кого, у него то для этого ушло 20 лет. Ему придется считаться с людьми.
Так и что сделал Путин? Вот эти абстрактные "посмотри историю России" . Я вижу. Мы в стагнации, а у него аквадискотека. Я смотрю - налоги повышаются, люди нищают, друзья путина богатеют, законов карать всё и вся приняли дофига, но карают они почему-то только неугодных, оппозиционеры почему-то умирают, посрались со всем миром. Что получилось-то хорошо за последние 10 лет?
О ещё одна мантра из методички, которую завезли всем пропагандонам! Молодежь, смотрящая тикток, за Навального! И пофиг, что этой хуйне про школьников уже 10 лет и те дети уже за эти годы превратилась в людей чуть младше меня! Пофиг, что несовершеннолетних было в район 5-10%, да и у нас митинги могут устраивать 16летние, абсолютно по закону, давайте ещё и людей 16-18 исключим из списка. Так сколько было детей смотрящих тик-ток на митинге? 3%. Но, конечно, весь фокус мы бросим на них, хотя на митинге средний возраст так то был 30 лет.
Но давайте перейдем к другой части "я живу хорошо". И что? То есть нормально, что суды превратились в карающий цирк? Нормально, что на наши деньги строят аквадискотеки и ставят туда охранять людей опять же на наши деньги, которые по идее должны охранять нас? Ну нет, я буду всё не замечать, пусть дальше принимают ебучие законы, скоро вместо интернета оставят 2 сайта с Владимиром Соловьевым и сайтом с рассказами, как охуенно живут пикабушники сидящие по 8 часов строго в политических темах. И ведь это сейчас, кажется нелепо, но стоит вспомнить, что так же тупо казалось не так давно президент сидящий на троне 30 лет и посадки за репосты... Ты может и живешь охуенно и тебя даже устраивает, что с твоих налогов покупают дворцы, а всех кто не согласен сажают, но вот многие, ожидаемо, не согласны с этой терпильной позицией и считают, что надо что-то менять.
Ну а раз нету желания вступать в дискуссии есть революционный метод, просто берешь и не пишешь, а то желание нет, но всё равно напишу... Совсем как у Владимира Владимировича желание менять конституцию нет, но что пенькам пустовать!
сам призыв к детям участвовать в ! несогласованном ! митинге это политическая педофилия.
А сам призыв к детям! А покажите мне пруф, где призывает кто-то из аппозиции детей. Не будь пиздаболом, покажи.
Вот есть вполне себе много пруфов, где мелких детей наряжают в форму Единой России, есть задания сделать в тик-токе видео за 2тыс. рублей, мыл дети не ходите на митинге (можете смотреть подборку в данном видео, прям по этим слитым заданиям), и в целом правительство постоянно и без перерыва прикрывается детьми и даже сейчас, хотя детей там почти не было. Так что кто и занимается политической педофилией, так это наше правительство. Но, ты можешь попытаться доказать обратное, возьми и пруфани, покажи этот призыв к детям как ты сказал.
Повторю свою позицию,гаписанную выше: политическая педофилия-это когда навальный пртзывает школьников идти на НЕСОГЛАСОВАННЫЙ митинг,зная что там их будут задерживать и впаивать им штрафы,при том кидая этих самых детей (мы покроем ваши штрафы,знаете такую фразу от него?).А потом деланно возмущаясь,мол,ууу какой кровавый режЫм.Имхо,это чёрный пиар на детях.Именно в этом мерзость.
И да,ещё раз-фишка именно в несогласованном!
Чел, я тебя попросил показать, где он призывает детей, ты мне опять про свою педофильскую позицию. Я уже понял твою любовь к детям, не одобряю, но пусть эти занимаются правоохранительные органы, ты пруфы то покажи. Я же тебе целое видео скинул, там и фото детей к костюмчиках Единой России, заказы у тик токеров роликов и оправдывание всего и вся защитой детей, вот как ты сейчас это делаешь. Хотя детей там было пздц как мало. И чем ты это парируешь? Опять мантрой от киселя. Покажи где он призывает детей. Нечего на эмоции давить, мне до пизды твоё отношение с детьми.
А,в тиктоке значит ничего не было? Может вы в своём иезуитстве дойдёте до того,что это Путин лично детей на митинг призывал пойти (погулять,или как там щас это называется?)
И да,разницу между "дать детям флажки ЕР" и "выгнать на нелегальный митнг,в расчёте что детей задержат,а потом хайпить на этом" вы не видите?
Чел, ты обосрался, вот твоя цитата:
политическая педофилия-это когда навальный пртзывает школьников идти на НЕСОГЛАСОВАННЫЙ митинг
Покажи где навальный призывает школьников! Ты все вокруг да около, хватит мне цитатки кисилева пылять, ты пруфы то когда зальешь?
А сейчас уже перешло на то, что какие-то дети снимают видео в тик токе. И при чём здесь Навальный? Ты же сказал Навальный зовёт? Да и не пошли они, господи, детей почти не было. Ты проблему высосал из пальца (или из пальца Киселёва, или не из пальца, я не знаю какие у вас отношения). Там дворцы напиздили, судилище устроили, а ты серьезно обсуждаешь какие-то видосики из тик тока снятые детьми для детей, которые ровным счетом ни на что не повлияли и вышли все равно совершеннолетние люди. Так к чему это всё? Ты просто пытаешься перенести проблему с действительно проблемы: такой как дворец и суд, который скорее похож на цирк на проблему, которой даже нет! Никто из аппозиции не звал детей, ты не можешь предоставить пруфы и несешь хуйню. Я тебя уже несколько раз просил - докажи, но ты вместо них рассказываешь о своей любви к детям. Ещё раз твой цитата выше, подтверди, ты же не пиздун.
Ну и по поводу разницы.... конечно она есть, у нас же в России как, вот ЕР митинг устроит это легальный митинг, а аппозиция устроила это незаконный. Как парад провести так никаких нарушений санитарных норм нет, а как митинг провели так нарушение санитарных норм. Этих можно судить в полицейском участке и не предупреждать заранее, а коррупционеры у нас выходят и даже не сидят (та же Васильева). Эти детьми прикрываются и вместо объяснений судилища вопят про детей, но это не политическая педофилия, а это детей не звали и не прикрываются ими, но почему то это они политические педофилы.
Обосрались вы,когда на митинг вышли не миллионы лайков,а несколько десятков тысяч.
Детей не было? Вопрос закрыт,мы с вами в разных вселенных.В моей-были.И их туда призывали.В частности,в тиктоке."На прогулку сходить".Перефразирую вопрос: кто их призывал? Путин? Провокаторы ФСБ?
По теме- разница в том,что со стороны навального я вижу желание устроить пиар "на крови" (звирячче побиття v2.0),при том он кинул шкальников в прошлый раз (про помощь в суде и 10 тыс. напомнить?).Со стороны власти- ну максимум легитимизация через пионерско-комсомольские отряды.
О господи, у нас же 2 варианта кто позвал детей, Путин или Навальный. Ведь не могут же дети сами охуеть от этого беззакония и понаписать тик-токи, они же как 15 рублевые кремлеботы, только по методичке и только по указке.
Чел детей было на уровне нихуя, это вообще не проблема. И вышли они не из-за призывов кого-то, а из-за суда, который не суд, а цирк и дворца. Вот первопричина. Вот так удивительно, оказывается что бы люди не вышли надо было провести нормальный суд, хотя бы какой-то, а не устраивать провокацию и плевать людям в лицо, ну и не пиздить деньги вагонами. Но нет, мы так не может, а теперь надо какую то отмазку, например про детей, которых вывел типо Навальный, но пруфы скинуть мы не можем... Отличная тактика политических педофилов, вместо обсуждение и решения проблемы перебрасывать на какую-то хуйню, которой и нет.
То что Навальный там какой-то крови хочет, это в силах Путина решить, пусть для начала посадит тех кто устроил это шапито в суде и освободит Алексея. Потом пусть расскажет, как это вышло что на его племянника оформлен дворец, который охраняют гос структуры. Но зачем? Лучше рассказывать долбаебам про детей, так и аквадискотеку не видно становится
Где призывы Навального то? За 10 сообщений так и не скинул, то есть ты напиздел А ещё у тебя какая-то не здоровая любовь к детям. Ничего про тебя говорить не буду, но с тобой всё понятно.
Перефразирую вопрос: кто их призывал? Путин? Провокаторы ФСБ?
Это вопросы что ты задал, вот ответ:
О господи, у нас же 2 варианта кто позвал детей, Путин или Навальный. Ведь не могут же дети сами охуеть от этого беззакония и понаписать тик-токи, они же как 15 рублевые кремлеботы, только по методичке и только по указке.
Я понял, мы в список к пиздаболии, политической педофилии добавим не умение читать... Ты мне пруфы, то с призывами Навального когда скинешь?
Твоё высказывание - это политический гомосексуализм
*фото участников движения НАШИ*
*фото детей в символике единой россии*
*фото детей из юнармии*
*фото портрета путина в любой школе*
Напоминаю ,что согласовывать митинги придумало текущее правительство, а меня не спросило
Заметь,фишка именно в несогласованном,я специально выделил это восклицательными знаками.Ничего не имею против,если те же подростки во пойдут на согласованный митинг.
По сути дела,политтческая педофилия в том,что Карнавальный
а)знает что митинг несогласованный,но всё равно зовёт несовершеннолетних.
Б)Помните историю про "мы покроем все ваши штрафы"? Кинул он школьников,кинул.
Я не смотрю тик ток. У меня всё хорошо. Я привык надеяться только на себя. Я щитаю что не должно быть однопартийной системы в стране, должна быть здоровая честная конкуренция, как на рынке. И тогда можно будет что то требовать и ставить условия и с нами будут считаться. Но где то слышал фразу: каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Так что не паримся и пляшем дальше ))
Я вот уверен, что такая точка зрения "у меня всё хорошо" живёт до тех пор, пока с человеком не случится какой-нибудь пиздец. Вот влетит в вас на встречку через две сплошные на полной скорости сынок депутата на майбахе, а потом в суде и записи с камер пропадут и ни одного свидетеля до суда не допустят и признают вас виновным и после долгого и дорогого лечения ещё ремонт майбаха оплатить заставят. Вот тогда и будет такие как вы кричать "просыпайтесь люди, посмотрите какой пиздец в стране". Только вот поздно уже будет
Поднял ВВП с 209 до 1600 млрд долларов, а по ППС с 1500 до 4000 млрд долларов, подняв Россию на шестое место в мире по ППС.
Поднял среднюю зарплату с 56 до 560 долларов.
Реформировал почти все переставшие работать к 2000 году отрасли (медицину, образование, социалку). Да, да, в 1999 году пенсия была 25 долларов. Что такое "МРТ" никто не знал особо, хотя почти во всем мире уже оно было распространено, а для поступления в ВУЗ нужно было платить почти везде, если специальность хоть чуточку копировалась.
Восстановил Петербург к 300-летию, построил КАД и дамбу.
Построил десяток мостов через крупные реки.
Перестроил Сочи.
Вернул Крым в состав России.
Реформировал налоговую систему, реформировал систему госуправления (начиная с Госуслуг, заканчивая административно-территориальным делением и госкорпорациями).
Вот видишь, все просто. Любые аргументы будут разбиваться о твоё "мнение".
А дальше ты начнёшь лгать, что пенсий в 25 долларов и зарплат в 56 долларов не было?
Санкции были всегда. Если что всего 30 лет назад шла "Холодная война".
Какая разница какой курс? Пусть хоть 770 рублей за доллар, если мой доход в долларовом эквиваленте будет больше в 10 раз.
А когда русских любили? А американцев кто-то любит, или китайцев? В конце концов, кто-то стал любить грузин и украинцев?
А по коэффициенту доброты рядом с Аргентиной в середине. Устраивает.
Ну вот смотри, курс был 6 рублей, и ничего не купить было, потому что зарплата была 100 долларов. Теперь курс 75 рублей, зато 100 долларов это ниже МРОТ, который получает меньше 5% людей в стране.
Да? А историки считают, что "Холодная война" завершилась в 1991 году с развалом СССР.
Кому верить?
Они пытаются хоть что-то сделать, чтобы изменить это?
Чтобы потом с чистой совестью самому себе ответить: Да, я сделал все, что мог
Нет. Но вы сами посмотрите на нашу публичную политику. Многие нелестные отзывы о Навальном и оппозиции в целом вполне справедливы. Но почему они такие? Потому что другие туда не идут. Рациональному человеку не нужны допросы в ФСБ, объявление инагентом, аресты, огромные штрафы и всё прочее, что применяется в отношении оппозиции. Вот и идут в политику либо оппортунисты в партию жуликов и воров, либо дураки и радикалы всех мастей в оппозицию, которые готовы к преследованию.
Мне не нравится, что Навальный очень популистичен. Я смотрел митинг с ним, когда он баллотировался в президенты и вся его риторика строилась на "посмотрите, как вокруг плохо и подумайте, как может быть хорошо". Но это лозунги для легковнушаемых людей. Плюс вот эта вот риторика "кто не с нами, тот против нас", она мне чужда.
Путин же мне особо ничего плохого не сделал, как и, возможно, хорошего, но я привык в жизни на себя рассчитывать, а не на государство.
И опять же, вы зачем-то противопоставляете Путина и Навального, хотя как по мне, что один сандвич с говном, что второй клизма.
Ну а кого мне противопоставлять?
У нас есть некая оппозиция в лице Навального, а также власть в лице Путина.
По поводу того, что Путин Вам ничего плохого не сделал - подскажите, как Вас не коснулась пенсионная реформа, повышение НДС, повышение цен в связи с "присоединением" Крыма, а также отсутствие нормальных продуктов из-за контрсанкций.
А ещё Платон и кап ремонт?
Я просто тоже хочу всего этого избежать, вот, выясняю как
А зачем противопоставлять? Мир ведь не чёрно-белый. А почему вы пишите присоединение в кавычках? Как по мне, как гражданин России, я рад этому событию. Я расстроен за братьев украинцев, что для них это беда (хотя беда ли для обычных украинцев), но в целом рад.
Теперь по поводу остального — я работаю за доллары и по этому можно сказать, что не коснулось.
Просто сравните условия остального мира и России. Россия вообще далеко не рай, но и не задворки мира, как её пытаются представить Навальный и ко. Я много где был и работаю в международных командах, поверьте, мы живём не в худшей стране, даже если сравнивать с Европой.
Но, чтобы вы думали, что мои розовые очки вросли в череп — я думаю, что на данный момент правление Путина вредит России. И точно так же я думаю, что Навальный просто популист
Потому что если власть никто не будет критиковать и указывать на ошибки, то ничем хорошим это не закончится. Все СМИ подконтрольны, на всех значимых должностях свои люди, суды, дума, МВД, и т.д. подконтрольны. Останавливать произвол и коррупцию просто некому. А всегда должно быть некое соревнование, противоборство, а не монополия.
Вот Вы написали, что в Европе ещё хуже, а можете конкретно привести примеры с цифрами? А то пока это лишь всё голословно
Охохо, смотрите, заставлять людей выбирать или Путин или Навальный это отсутствие выбора, и я ничего не писал про то, что нужно оставить одного. Затем, я не писал, что в Европе всё ещё хуже, зачем вы коверкаете мои слова?
Мои знакомые испанцы клянут свое правительство каждый раз, просто нечем свет стоит, знакомая американка сказала, что когда ушел Трамп это был лучший день в ее жизни. С бразильцем мы постоянно обсуждаем жизнь в стране и пока плюс жизни в Бразилии это погода — налоги, бюрократия, медицина, образование там в жопе, до которой нам, слова богу, далеко. А цены там выше чем в России, при более низком уровне жизни.
Можно я не буду подкреплять примеры цифрами, вы их легко сможете найти в интернете.
Я, если честно, вообще склонен думать, что наши беды не от правительства, а от менталитета. Но это совсем другая история)
А по поводу Испании, уважаемый:
ВВП на душу населения по МВФ
Испания - 31, Россия - 53
По ВБ
Испания - 32, Россия - 50
По ОЭСР
Испания - 26, Россия - 39
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на...
МРОТ
Испания - 66, Россия - 141
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_мира_по_минимал...
Средняя зп
Испания - 66, Россия - 141
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_средней_зара...
Вот поэтому я и просил привести цифры
Ниче что в списке средней зарплаты места по алфавиту?Как и в списке мрот А то там на последнем месте Япония со средней 2800 а для большей части стран вообще никаких данных.
Вот поэтому я и не давал ссылки на цифры, потому что помимо собственно цифр, нужно ещё и уметь их анализировать)
Кликнул последнюю ссылку и вижу, что следуя вашей логике Азербайджан третий. Помимо цифр важно умение их анализировать. Список отсортирован по алфавиту, а вы по нему выдаёте цифры)
Именно по этой причине я и не хочу давать какие-либо ссылки. Важно не только увидеть цифры, но и понять их, а также сравнить. Хотя спасибо за отличный пример логики сторонников Навального)
Во-первых, где я писал, что я сторонник Навального? Ткните мне в это сообщение.
Во-вторых, следуя вашей логике, от сторонников Путина я вообще никаких ссылок не получал. Хорошо, вот вам новая
Испания - 28, Россия - 54
https://visasam.ru/emigration/vybor/srednya-zarplata-v-mire....
Раз в России всё так хорошо, где же ваша хоть какая-нибудь ссылка на цифры, где Россия на первых местах списка?
А то все эти фразы: "у меня много друзей по всему миру и все жалуются на свою бедность и правительство". Я тоже могу парировать: а у тоже друзья по всему миру и все как сыр в масле.
Давайте апеллировать цифрами и статистикой, тем более, что те цифры, которые нахожу я очень гармонируют с тем, что я вижу своими глазами. Во всяком случае, касательно России
И вы всё ссылаетесь на рейтинги средних зарплат, хотя они не говорят ни о чем (нужно смотреть на покупательскую способность), но, например, для меня актуальнее рейтинг простоты ведения бизнеса, вот например https://nonews.co/directory/lists/countries/doing-business Россия выше Испании. Думаю, что есть ещё рейтинги, в которых позиция России выше, чем некоторых европейских стран.
Цитата из вашей ссылки:
Рейтинг составляется на основании 10 индикаторов регулирования предпринимательской деятельности, учитывающих время и стоимость выполнения предпринимателем требований государства по регистрации нового предприятия, деятельности предприятия, ведению торговых операций, обеспечению исполнения контрактов, налогообложению и закрытию предприятия. Каждый индикатор имеет равный вес. При этом не учитываются такие переменные, как макроэкономическая политика, качество инфраструктуры, квалификация рабочей силы, колебания валютных курсов, мнения инвесторов, безопасность и уровень коррупции.
Да, очень показательный рейтинг
Чем же он вам не показательный? У меня он ещё и подкрепляется личным опытом моим и опытом коллег
А в чем данный рейтинг показательный? В скорости регистрации и закрытии предприятий, при этом, не учитывающий макроэкономическую политику, квалификацию, валютные курсы, инвесторов, безопасность и коррупцию?
Вы живёте в каком-то полярном мире. Либо то, либо другое. Я написал, что Россия не худшая страна в мире, даже по сравнению с Европой. Вы просите меня указать, что в Европе хуже, чем в России. Вы разницу чувствуете? Вы бросаете ссылки, указывая абсолютно левую инфу, а в ответ на указание вашей ошибки, молчите.
Я написал вам про свой опыт, он может быть абсолютно не релевантным вашему. Для меня выросло удобство ведения бизнеса, и те, кто в 2000 имел дело с налоговой меня поймут, у меня вырос доход, причем очень сильно, но это моё достижение, никак не связанное с Путиным, хотя и осуществеленное благодаря упрощению ведения бизнеса. Я езжу по городам России и вижу, что они преображаются, тот же Сочи из гадюшника 2000 вырос в отличный, современный город (в центре), да много изменений.
Вы всё никак не можете взять в толк, что я не топлю за Путина, но я против чёрно-белого подхода, который показываете вы.
В чем ошибка - что я скинул ссылку на алфавитный порядок по МРОТ? Так может потому, что помимо комментариев у меня есть ещё дела, а я здесь отвечаю трём людям, ищу быстро ссылки. Мне вообще никто не кинул ни одной в ответ.
И даже в том списке у России было около 500, у Испании около 1000.
Ну хорошо, указали на ошибку, я скинул другую ссылку. С ней что не так?
Я не топлю за чёрное или белое. Просто белого в России я почти ничего не вижу. Я топлю за то, что Путин и его окружение - неэффективные менеджеры и привожу примеры своих слов, подкрепленными официальными данными
Блин, вы хотя бы пытаетесь понять, что вам пишут? Я не за текущую власть, но и не за Навального. Чего вы мне всё пытаетесь доказать, что всё плохо? Я вижу, что не всё и я вижу, что методы Навального в моем понимании не изменят ситуацию в лучшую сторону. Всё. Ссылку на данные, в которых позиция России выше, чем той же Испании, я скинул. Доказать мне, что всё плохо у вас не получится, эмпирический опыт другой.
Да я и не собираюсь Вам ничего доказывать. Я собираюсь подкреплять свои слова фактами, чтобы те, кто будут читать нашу дискуссию видели подтверждение моей позиции.
И вот Вам, кстати, рейтинг чисто по покупательской способности
Ок, даже в этой ссылке есть страны Европы, находящие ниже России. Здесь так же https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения#:~:text=ВВП (по ППС) на душу,определяющей уровень экономического развития страны.&text=Пересчёты из национальных валют, как,а по паритету покупательной способности. Что доказать то пытаетесь?
Кто мы? Я написал, что наша страна не худшая, даже в сравнении с Европой. С Испанией стали сравнивать вы, попутно опустив Бразилию до уровня Африки
"Мои знакомые испанцы клянут свое правительство каждый раз, просто нечем свет стоит" - это моя фраза?
После этого я и стал сравнивать Россию и Испанию
Я - адекватный. И говорю в целом обо всей стране, приводя цифры в подтверждение своих слов.
Вы же просто говорите что у Вас с бизнесом всё в порядке. Я не лезу туда и не спорю с этим, но помимо Вас в нашей стране есть и другие люди.
Вы берёте мои слова, перевираете их и пытаетесь на основании этого построить аргументацию. Это точно не нормальный способ дискуссии
Насколько я понял нашу дискуссию - я говорю в целом обо всей стране, Вы же в основном о своём деле.
При этом, мы друг другу не противоречим. Если у страны все плохо, это не значит, что у Вас не может быть хорошо, и наоборот.
Если я в чём-то не прав и что-то понял не так, то поправьте
Так не всё же плохо, ну ё мое, ну блин. Ладно, простите, завязываю с разговором, буду жить в своём мире с единорогами
Я не против, если у нас будет много кандидатов реальных. Но ведь Путин ни кого не оставляет, даже Навального.
С Бразилией сравнивать - это конечно круто. Можно и с Африкой сразу же.
Не жил в Америке, ничего сказать про неё не могу, но насколько знаю, Трамп не начал ни одной войны, а Байден сейчас идёт на поводу у сторонников блм и феминизма. На мой взгляд, это хорошим не кончится. Но поживём - увидим.
А по поводу бед - как я писал в первом комментарии они и от правительства и от народа, который, во-первых, считает, что все ему всё должны, а, во-вторых, не понимает, что имеет полное право и должен спрашивать с правительства, а не пускать на самотёк
Ну так моя изначальная речь была про противопоставление Путина и Навального и о том, почему я не считаю это правильным.
Ну а Бразилия не последняя страна на карте мира, что уж там, у них есть все блага цивилизации, типа Амазона)
Мне понравился чей-то коммент тут, что по сути Навальный ничего не сделал созидательного (речь не про расследования, по факту толку от них нет, ничего же не меняется).
Что касается "всё должны" и "спрашивать с правительства" — как Навальный в этом помогает? Есть у меня знакомые, которые считают, что при президенте Начальном они будут сразу получать по 200тр. Похоже на сказки, которые обещают политики?
Я говорил раньше, повторю и сейчас - лично мне Навальный ничего плохого не сделал. То, что он говорит - дело его. У нас вообще как бы свобода слова. Лично я не считаю, что он должен убирать мусор, строить дороги, помогать пенсионерам. Может? Да, может, наверное. Но это его дело - помогать или нет.
Другое дело Путин и правительство. Лично мне сделали много чего плохого с повышением цен и прочего. Я не вижу результата его работы за 20 лет. И считаю, что если работники не справляются со своими обязанностями, то они должны покинуть свое место
Лично я, сравнивая начало 2000 и начало 2021 вижу много плюсов, желание жить ещё лучше это нормальное желание и оно должно быть, но проблема в том, что в действиях Навального я вижу один популизм, о чем уже писал ранее. Мало заявлять, что власть плохая, нужно что-то делать. Вы прекрасно продемонстрировали пример абсолютно некомпетентного популиста в следующем своем комментарии.
У Вас, я вижу все популисты. Может я тоже здесь в комментариях просто пиарюсь?
Навальный - политик, который избрал такую стратегию. По телевизору его не показывают. Если он Вам так не нравится, то просто не смотрите его канал, в чём проблема?
Да и забавно слышать, что только Навальный популист. А Путин нет? Его рейтинг (официальный, разумеется) держится только на пропагандистах. А сколько тратится на них бюджетных средств? Если бы хотя бы это он направил на благие дела...
И опять аргументы - сравнивая 2000 и 2021 я вижу много плюсов. Ну хоть что-то можно привезти?
Или мой ответ "а я вижу много минусов" тоже вполне подойдёт?
И да, по традиции, всем тем, кто категорически против Навального задаю вопрос - что плохого сделал Навальный лично вам?
Врет много, а при этом строит из себя совесть нации. По сути это один из самых беспринципных людей в нашем политическом поле.
И все, кто поддерживает Путина - что хорошего сделал Путин лично Вам?
Вывел страну из кризиса 90х, когда единственный путь к хорошей жизни что я видел - это эмиграция. А вот денег не хватало даже на еду. Даже когда у меня все было плохо - оно было лучше чем у моей семьи в 90е. Если же сравнивать текущую ситуацию лично у меня, то лучше стало раз в десять.
Прекратил конфликт в Чечне - до моего восемнадцатилетния. Я провел все детство в ожидании того, что меня призовут и, возможно, убьют. Новости "сегодня погибли 25 военнослужащих, 28 ранено" - в определенный период были привычкой. Затем срок службы был сокращен до года, те лично мне Путин подарил год жизни.
Подавление бандитизма - раньше было нормой, что начнут стрелять на улице, твой бизнес придут крышевать рекетиры, а бандиты даже не скрываются. Сейчас выходя на улицу я чувствую себя в безопасности.
Коррупция. Раньше это было нормой жизни, давать и брать взятки. За последние десять лет у меня ее не вымогали ни разу.
Улучшение сервиса и компьютеризация. Может это и не заслуга Путина, но госуслуги и возможность делать многие вещи онлайн - это реально прорыв. Россия - одна из самых развитых стран мира в этом плане, с интернетом, связью и прочим хуже даже в Европе.
Подавление олигархов. В 90е власть была у тех, у кого деньги, сейчас у нас уже не олигархия. Ходарковский, Березовский и тд - это все "жертвы борьбы за власть". Да, сейчас многие возмущаются гонениями на бизнес, но раньше этот самый крупный бизнес нагибал правительство. И законы принимали под него.
Защита интересов нашей страны на мировой арене. Не все решения однозначно правильные, но всегда прогибаясь мы пришли к тому, что в союзных нам странах стали организовывать перевороты и ставить базы под нашей дверью. Делать то, что в свое время стало Карибским Кризисом. Все шло к тому, что роль РФ - быть сырьевой колонией Европы.
Так что хотя отношения обострились, но в качестве сателлита у нас все равно не было бы нормального будущего.
Подскажите, как то, что Навальный врёт чем-то Вам вредит? Он задевает ваши чувства?
Если он Вам не нравится, ну просто не слушайте его. Это мне, например, от Путина никуда не деться. То же самое, если бы я под каким-то постом говорил, что мне не нравится Моргенштерн. Да, он мне не нравится, но я его и не слушаю.
Опять-таки, поскольку мы - нефтяная страна. И уже лет 20 пытаемся слезть с этой иглы, то давайте не будем забывать про цены на нефть. Так, в 1990 она стоила 42, в 98 упала до 18, а с 99 начала расти. И уже в 2005 стоила 65, а в 2008 вообще все 105.
Есть ли тут заслуга Путина и нашего руководства - я не знаю.
По поводу войны в Чечне - а кто её вообще начал? Нет, не Путин, разумеется, но тем не менее.
По поводу бандитизма - думаю слышали про ОПГ Цапка и их убийства в 2010 году.
По поводу общего снижения преступлений - в 1990 официально было зарегистрировано 1,8 млн преступлений. В 2018 1,9. И это с учётом того, что у нас сейчас официально 746 тыс полицейских. Или 509 на 100 тыс человек. И мы впереди планеты всей.
По поводу отжатия бизнеса - сразу навскидку приходит ВК, магнит и Евросеть. Если показаться, то уверен, что можно ещё найти.
По поводу коррупции - коррупция это не только когда у вас врач или полицейский просят 5000. Это и в более крупных масштабах. Если у чиновников или гос служащих находятся недвижимость или имущество не по средствам. И на днях как раз новость пришла, что в 2018 20-летняя дочь заработала более 2 млрд рублей.
По поводу олигархов... Даже не знаю как отвечать. Сколько у нас в России официальных долларовых миллиардеров? Чем они управляют? Разве не всем? А то, что их освободили от налогов, это как можно назвать? И разве сейчас законы не под них принимаются?
Защита интересов на мировой арене?
Это когда мы прощаем долги всем странам подряд, когда нас исключили из ООН или из G8.
Если у Вас всё хорошо, то я действительно рад. Сейчас без какого-либо сарказма.
Но та реальность, которую я вижу своими глазами полность соответствует тем цифрам, что я привожу и нахожу.
Если резюмировать, то, во-первых, я считаю Путина и его окружение слабыми политиками, которые давно требуют сменяемости. Во-вторых, считаю, что каждый сам должен развиваться, а не требовать чего-то у других. И, в-третьих, спрашивать со всех политиков если кто-то чем-то недоволен, а не тихо отмалчиваться
Пф. Ты говоришь шаблонами. Цены на нефть - важно, но они тоже зависят в том числе от внешней политики.
Если резюмировать, то, во-первых, я считаю Путина и его окружение слабыми политиками, которые давно требуют сменяемости.
Сменяемость - не самоцель, хватит повторять мантры. Путин - полностью адекватен, Навальный - нет.
как то, что Навальный врёт чем-то Вам вредит?
Из последнего я нахожу его поддержку обвинений в отравлении нашего правительства(крайне слабых и сомнительных) + требование санкций против РФ - предательством. Кстати, любые санкции бьют по экономике, а значит потенциально - по мне лично. Поскольку санкции под этим предлогом ввели, любые последствия - на его совести. Если вы про цены на нефть мне рассказываете - что действительно важный фактор, - то и то что нельзя наказать злого олигарха, не задев тысячи тех кто на него работает и сотни тысяч тех у кого они покупают продукцию тоже должны понимать.
Ну а вообще когда человек ложью и популизмом пытается привлечь людей в свою партию, клевещет и не стесняется агитировать детей, то да, это мне тоже вредит. Как честный человек я не могу смотреть на такие вещи спокойно.
Поэтому Навальный может идти нахрен, если не будет другой альтернативы я лучше ещё раз за Путина проголосую - хотя он уже и старый.
А что самоцель? Именно сменяемость. У нас есть примеры соседей, у которых правители на десятилетия к трону приросли. Президент и другие чинуши не должны успевать подстроить под себя систему.
В чём Вы видите адекватность Путина, поделитесь, пожалуйста? Очень интересно.
Как это санкции (которые ввели, кстати, задолго до отравления) бьют по экономике, если и Путин, и Медведев в один голос утверждали, что санкции нам на пользу. И Путин говорил, что хотел бы, чтобы все санкции разом ввели против нас.
Это пример его адекватности?
Так что что-то здесь явно не сходится
У нас есть примеры соседей, у которых правители на десятилетия к трону приросли.
Цель - порядок, рост благосостояния, законности и защита национальных интересов. Дохрена примеров, где длительные сроки правления идут на пользу. В том числе такое не раз происходило и в демократических странах. Да и я не слыша призывов со стороны США сменить короля Саудовской Аравии, например.
Там где этого нет - рулит не президент, а властная элита. И президент - лишь говорящая голова, представитель фракции. Хорошо ли это? Инерция больше, трудно ввести изменения даже если они необходимы.
Еле раз. Покажите мне, где я хвалю Навального, где я призываю за ним идти или за него голосовать?
Я говорю, что должна быть оппозиция, поскольку должно быть некое противостояние, соревнования. Не должно быть монополии ни в чём. Ни к чему хорошему это не приведёт.
Касаемо Навального. Он избрал именно такую политическую стратегию. Если она Вам не по душе - не смотрите его ролики, не ходите на какие-то встречи, организованные им, не голосуйте за него, если его допустят, что уже вряд ли.
Вы сказали, что Вам не нравится политика Навального - это ваше мнение. Я с ним не спорю. При этом, я нигде не говорил, что мне нравится его политика.
Я больше пытаюсь дискутировать с теми, кому нравится политика Путина
Должны быть разные партии, преследующие одну цель - благосостояние нашей страны. Иначе говоря в одних вопросах мнение может совпадать, в других - расходиться. Концепт оппозиции как некого вечного противника власти - заведомо порочен. Заставляет только хейтить, не разбирая хорошо это или плохо. Раз инициатива правительства - всегда плохо. А такого рода аксиомы лишают необходимости думать и быстро входят в привычку.
Всегда против не оппозиция, а враги. И не Путина, а России.
Вы уже про партии. Тут оппозиции просто не дают высказаться, а, уж, зарегистрировать партию - тем более.
Если есть разные партии, то необходимости в упомянутом мной ранее контроле и не нужен - всё будет делаться само.
Но если у нас одна партия? Как её контролировать? Как указывать на её ошибки? Или по-вашему мнению она делает всё безупречно?
Но если у нас одна партия? Как её контролировать? Как указывать на её ошибки? Или по-вашему мнению она делает всё безупречно?
У нас много партий, просто поддержкой они особо не пользуются. Чтобы обоснованно указывать кому-то на ошибки, нужно самому что-то делать. Если критик не отвечает собственным примером, то всегда будет требовать идеального результата. И не признавать просто хороший.
Это как я час в юности ломом и лопатой махал, копая траншею под кабель, потом сел отдохнуть минуту, тут же прибежал директор сказал "че сидишь, лентяй, дай сюда" - поковырялся минуту и побежал дальше. Тоже "критик".
Так что да - косяков хватает, но нельзя указывать только на ошибки, игнорируя положительные стороны и причины этих ошибок. Если послушать Навального, так у нас вообще пиздец, правительство ничего не делает и положительных изменений нет.
а, уж, зарегистрировать партию - тем более.
Я хз почему у них это не получается, но другие регят партии ток в путь. Зарегьте ее на кого-нить левого, а потом скажите, что она ваша. Это элементарно.
По партии Н есть две версии, а - ему не дают ее зарегить злые власти и б - он сознательно косячит так, чтобы ее не регистрировать. Я посмотрел причины одного из отклонений, там куча вполне разумных претензий. Выглядит так, словно он хотел действовать наверняка - один косяк в уставе могли бы и не заметить, а вот десяток противоречий с федеральными законами пропустить не получится.
Просто партия - не может только кидаться какашками, ей нужно что-то делать, в отличии от оппозиции, которая только критикует и ни за что не отвечает. Даже за приведенные обвинения, которые уже не раз оказывались ложными. Просто в опровержения они "не верят", а иски - "давление на оппозицию". Ну и ещё - на выборах будет видна реальная поддержка. Я думаю как детишки подрастут и будет шанс пройти барьер, ее таки зарегят.
И Вы как маленький. Вы не понимаете, что ни Навального, ни его сторонников теперь и близко не подпустят к выборам и регистрации партии.
И на выборах будет видна реальная позиция? Серьёзно? Может Вы ещё скажете, что у нас самые честные и прозрачные выборы, никакой фальсификации. А партия единая Россия выигрывает только потому, что народ её горячо любит, ведь за ней нет ни одного косяка? Как, впрочем, и за Путиным, у которого реальная поддержка в 80%.
И Вы как маленький. Вы не понимаете, что ни Навального, ни его сторонников теперь и близко не подпустят к выборам и регистрации партии.
Фигня это. Как они могут помешать ему вступить в какое-нить Яблоко? Что мешает зарегистрировать партию Яблоко 2.0, а потом на собрании партии выбрать руководителем Навального и сказать "это его партия"? Восемь попыток, отклоненные из-за ошибок в уставе? Ну ок, скопируйте устав ЕР, потом внесете изменения. Потому что пока я вижу, что Навальный не хочет становиться лидером реальной партии и делает все, чтобы ее не зарегистрировали.
Как, впрочем, и за Путиным, у которого реальная поддержка в 80%.Так юмор в том что его поддержка вполне реальна - если вращаться не в кругах сторонников Навального, то это видно. Щас она несколько упала, но на последних выборах он победил 100% честно. Я опрашивал знакомых, 90% голосовали за Путина, потому что альтернативы вменяемой не видели. И в целом при Путине им норм живется, особенно на фоне Ельцина. Или Порошенко - события на Украине, где к власти пришла такая же "партия Навального" многих заставила сделать определенные выводы.Лично я до сих пор не сомневаюсь, что окажись Леша у власти, первым делом начнет затыкать несогласных и закручивать гайки - причем ничего не стесняясь, под аплодисменты западных политиков. И будет в разы хуже Путина, потому что еще и не особо умен + некомпетентен + вряд ли сможет вести независимую политику.
А яблоко у нас уже стало реальной оппозицией? Лично я не видел каких-либо действий со стороны этой партии, особенно от руководства. Так - только от некоторых членов на муниципальном уровне.
Но это уже дело Навального, куда и как ему вступать.
По поводу Путина - уже общались. Никаких реальных дел за ним нет, никаких изменений с вашими любимыми 90-ми. Я уже приводил цифры.
А по поводу альтернативы Путину. Хм, интересно, почему это её нет. Или же Вы считаете, что Зюганов, Жириновский или Собчак - это реальные оппоненты Путина?
По фальсификация на выборах президента лично не знаю, говорить ничего не буду, знаю только про фальсификации на выборах губернатора Санкт-Петербурга.
А Вы и ваши знакомые голосовали за человека, который не участвовал ни в одних дебатах, у которого на последних выборах даже не было политической программы. Который столько раз уже нарушал свои слова (третий срок, пенсионный возраст, изменения в конституцию), весь "подъем России с колен" у которого строился только на цене за баррель, под которого 20 лет строилась вертикаль власти, чтобы в случае ЧС он мог бы своей сильной волевой рукой решить все проблемы. Настала ЧС. И что мы видим - заперся в бункере, спихнул свои полномочия на губернаторов и сделал подачки по целых 15000. Который полностью уничтожил свободу слова и СМИ в стране, и его рейтинг теперь такой только из-за Помёта, Киселя, Боброедки и прочих, которые за наши же деньги говорят, что нам, оказывается, хорошо стало жить.
И все доводы у его сторонников - нам стало лучше жить. А в чём стало лучше жить-то?
А в чём стало лучше жить-то?
Лично я на излете 90х был доволен если покушать удавалось три раза в день, колбасу видел исключительно по праздникам, на улицах стреляли, в Чечне шла война и каждый день рассказывали о количестве убитых. И режим КТО там был отменен как раз когда я выпустился из ВУЗа. В детстве администрация работала плохо, взятки были нормой, щас - их вообще нету. Уровень моей жизни вырос раз в сто. Чего бы мне жаловаться?
Большая часть тех, кто этого не видит - родились уже в 2000е и их сознательная жизнь пришлась на 10-20 годы. Там да, куча проблем, стагнация и даже падение по целому ряду причин.
Который полностью уничтожил свободу слова и СМИ в стране,
Если бы он уничтожил свободу слова, вы бы такое не написали.
Я Вам привел статистику по преступлениям. Они не снизились. Раз Вы сейчас пишете, значит в Вас не стреляли в 90-х. Про ОПГ Цапка я Вам уже приводил пример.
По поводу взяток и коррупции. То, что у Вас никто не просил взятку, не означает, что их нет. Фирмы-однодневки, контракты без конкурса и прочее - это и есть коррупция.
В 2019 году счётная палата выявила нарушений на 884 млрд рублей. А Вы говорите, что нет взяток и коррупции.
Смотрели Бандитский Петербург?
Там Антибиотик говорит такую фразу: "В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю".
Смотрели Бандитский Петербург?
На улицу смотрел. По сторонам. Меня в течении детства\юности на гоп-стоп взять пытались более сотни раз. Без преувеличений. За последние десять раз - разок пытались моего брата, а он очень активно нарывался шастая ночами по темным улицам и злачным местам.
И я давненько не видел бритоголовых быков, готовых сломать владельцу ларька все пальцы если он им дань не заплатит. У меня свое дело и плачу я только налоги.
Я Вам привел статистику по преступлениям. Они не снизились.
Да ладно? Есть ложь, есть большая ложь - есть статистика. То что ОПГ уже не действуют свободно и открыто - факт. То что бытовухи меньше не стало - так с чего ей уменьшаться?
А Вы говорите, что нет взяток и коррупции.
Она всегда есть, ее почти нет на бытовом уровне.
А меня, вот, не пытались, моего папу тоже не пытались. Давайте такие факты приводить тогда.
Незаконные ларьки видели? Бордели, чья реклама на всех асфальтах? Алко маркеты, которые торгуют после 11 или находятся вблизи учебных заведений?
Кто им позволяет работать - менты и администрация.
Бритые братки сменились на официальные лица.
По поводу опг я Вам привел пример 2010 года. И то, просочилось в СМИ только из-за того, что они уже перешли все границы.
Так Вы определитесь - есть взятки или нет?
Взяток и коррупции только по официальным данным в прошлом году было на 884 млрд рублей. Они почти при каждой гос закупке в каждом муниципалитете.
Сейчас нет некому дела до взятки в 5000 рублей с вас. За это и посадить могут. Гораздо лучше миллионами воровать
Незаконные ларьки видели?
Если честно - нет. Я документы не спрашивал.
Бордели, чья реклама на всех асфальтах?
Может в столице, у нас нету. Раньше проститутки стояли вдоль дорог, а реклама шла прямо в газетах. Кроме того работали девочки не на себя, а платили за крышу. Щас у них почти свободный, хоть и нелегальный бизнес.
Алко маркеты, которые торгуют после 11 или находятся вблизи учебных заведений?
Штрафуют, ныкаются, в большинстве нормальных мест откажут. В 90е и 10летний ребенок мог водки купить. Или сигарет.
Кто им позволяет работать - менты и администрация.
Позволяет спрос и отсуствие жалоб, прежде всего. Менты не имеют права устраивать провокации. Рейды проводятся, но наказание по закону не превышает прибыль.
Бритые братки сменились на официальные лица.
Ну то такое, официальные лица тебя в лес не вывезут могилку себе копать. И смертью родственников угрожать не будут. У нас даже коллекторы в целом боятся за долги к крайним мерам прибегать. Мало того, если кто-то и проворачивает незаконные схемы, он старается это делать тихо. И знает, что попадется - посадят. Это вообще разные вещи.
По поводу опг я Вам привел пример 2010 года. И то, просочилось в СМИ только из-за того, что они уже перешли все границы.
Раньше не нужно было просачиваться, члены ОПГ чуть не в каждом дворе жили, их в лицо знали. И вели они себя крайне дерзко. Вплоть до того что дать показания мало кто бы решился. Убьют.
Так Вы определитесь - есть взятки или нет?
Взятки есть всегда и везде, вопрос в масштабах и уровнях. Раньше взятки вымогали, сейчас их скорее предлагают. Причем на уровне выше бытового и в основном по слухам и уголовным делам. Масштабы - принципиально разные. Все гос услуги можно легко получить без взяток.
К слову, это не мешает западной статистике повышать "индекс восприятия коррупции", где даже напрочь коррумпированная Украина 2015го года выше стояла. И щас стоит, хотя там коррупция на каждом шагу - родня не даст соврать.
Гораздо лучше миллионами воровать
Миллионами везде воруют. Если могут, но как и везде, за это периодически сажают. Вон, Навальный тоже за что-то такое отсидел.
Суть в том, что можно втирать про то что ничего не изменилось детишкам 20- лет, те кто старше изменения своими глазами видели.
То есть в ларьках Вы документы не спрашивали, зато спрашивали у каждой проститутки - под крышей она или без?
Насчёт спроса на незаконную торговлю - полностью согласен.
Насчёт отсутствия жалоб - в корне нет.
И я по роду своей деятельности сталкиваюсь и с незаконной торговлей, и с жалобами граждан, и с администрацией. И прекрасно знаю, как и что там работает.
Более того, я также сталкиваюсь с гос закупками и тоже прекрасно знаю схемы отката и распила.
Забегая наперед - нет, сам лично в этом не участвую. Посему я зная обо всём ничего не могу с этим поделать?
Во-первых, потому, что эта система строилась десятилетиями, а, во-вторых, в меру своих возможностей что-то я и делаю.
Посмотрел индекс восприятия коррупции - понравилась цитата:
"В этот раз Россия набрала 30 баллов из 100 и заняла 129 место из 180. Столько же набрали Азербайджан, Габон, Малави и Мали."
Что как раз и соответствует действительности.
У Вас позиция: моя хата с краю, ничего не знаю. Раз у меня не берут взятки, значит взяток и нет. Раз я не знаю - законная там торговля или нет, значит законная. Полиция у Вас действует в рамках закона. Вон, вчера посмотрите - как они в рамках закона задерживали и избивали, затем держали несколько часов, никуда не выпуская, а потом не пускали адвокатов и правозащитников. Это тоже в рамках закона?
Кстати, по поводу 20-летних. Судя по постам, Вам около 33-х. Ну и подскажите - куда Вас вывозили в 5 лет? Что отжимали братки? Как крышевали Вас в садике?
Так и пишите - я видел по телевизору, что было в 90-х, а сейчас, когда смотрю телевизор - там говорят, что всё хорошо.
А вот в средневековье ещё хуже было...
А вот в Африке дети вообще голодают...
Я живу здесь и сейчас и мне не легче от того, что когда-то или где-то жилось хуже.
Под пережором Вы что имеете в виду?
Гигантский официальный МРОТ, гигантскую официальную среднюю зарплату? Наисправедливейшее распределение ресурсов между населением?
Повышение цен, налогов?
Что именно - или я что-то пропустил и не заметил?
А я нахожусь в каком-то вакууме? Если я получаю больше МРОТ, то дальше хоть трава не расти?
Мои бабушка и мама получают мизерную пенсию, хотя всю жизнь работали.
Про учителей и врачей я вообще молчу. Но я им передам, что при ВВП МРОТ радикально сменил своё значение.
Я понимаю, что путинским дружкам-олигархам и миллиардерам кажется справедливое такое распределение ресурсов, как и депутатам в гос думе, да и самому Путину. Вопрос в другом - что сделали они такого, что мы им платим такие огромные деньги?
А что же Вы проигнорировали вопрос относительно Путина, дружков и депутатов? Случайно?
А Вы не задумывались, почему вся страна на минималках? Не говоря о том, что бабушка у меня работала как и все раньше - полные рабочие дни.
А сколько у пенсионеров украли с пенсионной реформой? Или Вы как и Малышева - считаете, что пенсионерам работать только на благо? Мой дедушка до смерти работал не потому, что хотелось, а потому, что жить нужно было на что-то.
Ну сколько у ваших знакомых врачей и учителей зарплата? Может тоже туда уйду
На МРОТ, потому что люди с 90х привыкли уклоняться от налогов, но хотят получать социальные плюшки?
Не только. Потому что работодателю из своего кармана приходится за каждого сотрудника делать большие отчисления в никуда. Ну, точнее, не в никуда, а якобы на медицину и пенсии. Но соответствует ли медицина и пенсии тем отчислениям, что делаются?
Бгг Логика на грани фантастики я не буду платить налоги потому что они пойдут не туда а потом требовать больших пенсий и зарплат врачам.Если вы оформлены на МРОТ работодатель экономит на вашей маме и дедушке. Сейчас еще получше стало В 90е по черной работало процентов 40
Врачи и учителя в гос учреждениях. На белой зарплате. Причем довольно маленькой.
Я сейчас про частные конторы говорю, где предприниматель из своего кармана отдает деньги, которые его сотрудники и не увидят ни в каком виде больше.
То есть Вы утверждаете, что пенсия бабушек и дедушек зависит от зарплаты их внуков? То есть у бабушки всю жизнь отбирали деньги в пенсионный фонд, а теперь не выплачивают из-за того, что её внук на МРОТ? А если у нее нет внука, то сколько выплачивают? Максимум?
И это при том, что мы на первом месте по числу государственных пенсионных служащих и почти на последнем по пенсионным и социальным выплатам в год?
Поздравляю вы только что открыли для себя механику работы пенсионных фондов. На отчисления которые отбирали у вашей бабушки платили пенсию вашей прабабушке и другим прабабушкам Точно так же вам будут платить пенсию не из ваших отчислений. Так работают все пенсионные фонды в странах где есть обязательная базовая пенсия.
Ещё раз вопрос - у бабушки нет внуков. Из каких отчислений платят ей?
И почему Вы игнорируете абсолютную неэффективность и численность штата ПФ?
А про Путина и олигархов это был вопрос? Единственный способ избежать такого распределения ресурсов это уничтожить к ебеням все крупные компании и организации . Потому что пока они есть всегда будут люди которые ими управляют и у них всегда будет больше ресурсов чем у простого рабочего, причем в разы , пропорционально денежному потоку которым они управляют. При любом строе. Нет ресурсов нет проблемы неравенства.
Украли у пенсионеров прежде всего те работодатели которые держат людей на черной и серой зарплате а таких и сейчас не мало. . Обычно они начинали в 90х и по другому просто не умеют. Количество пенсионеров растет а взносы не особо.
Пенсионерам работать полезно поскольку от безделья происходит быстрая социальная умственная и физическая деградация . У меня в организации работала водителями пара военных пенсионеров пенсия у них была прилична но они работали потому что дома делать нечего от безделья крыша ехала.
В развитых странах самые богатые люди - это те, кто что-то изобрели, создали, куда-то вложились. А у нас кто?
Не говоря о том, что капитализация всех наших компаний только и падает.
И Газпром, Роснефть, РУСАЛ и прочие - ничего не изобрели, а просто добывают ресурсы, причем с огромными убытками, зато с огромными зарплатами для себя и членов правления.
И да, в развитых странах и развитых компаниях нет такой разницы между начальниками и подчинёнными или между олигархами и средним классом.
И да, вновь вопрос - за какие заслуги у Путина, правительства и депутатов такие зарплаты?
Да неужто? Самые реально богатые люди это старые деньги и финансовые магнаты но у них хватает ума не светиться на биржах. Дутые биржевые состояния это пузыри где биржевые спекулянты раздевают дурачков. Изобретателей среди богатых исчезающе мало. Убытками у Газпрома и Роснефти?? Вы их с Теслой не перепутали часом? А какие заплаты должны быть у людей с таким уровнем ответственности ? Как умладшего дворника? Чего там в развитых странах нет? разницы . У вас альтернативная реальность? Может все таки стоит сделать пару кликов мышкой и проверить? Возьмем на вскидку первую попавшуюся крупную компанию Ну например банк Morgan Chase Какая разница между в зарплате простого кассира и председателя совета директоров? Небольшая -председатель получает всего лишь в 1634 раза больше. Заметь те это только ежегодное вознаграждение а там еще дивиденды с прошлых периодов. И это не олигарх а лишь управляющий. Может возьмем не так много ступеней - ну на пример кассир и старший кассир . ну ладно разница в доходах еще меньше Старший кассир получает всего в 4 раза больше. Сравним доход олигарха с средним классом . Средний класс в США начинается с дохода в 35 тыс долларов в год и до 200 тыс долларов в год Возьмем олигарха. Например Чарльз Кох - не сильно на слуху но владеет 42% группы компаний общей стоимостью за 100 млрд долларов . Сам же ею руководит . Что там у него с зарплатой - 60 миллионов в год.Общий годовой доход около миллиарда . Разница в зарплате с верхней границей среднего класса 300 раз в доходе 5000 раз.
Подскажите - какое мне должно быть дело до Теслы? Это частная компания, да ещё и заграничная.
Далее, Вы приводите в пример банк. Я же имел в виду гос компании. Я не беру ни сбер, ни ВТБ, ни прочее.
Конечно, глупо устанавливать планку доходов и зарплат у каких-либо предпринимателей.
Но возьмём Сечина - по словам его пресс-секретаря он получает 450 млн в год.
По словам Путина, у нас средним классом считаются те, кто получает 204000 в год.
Разница в 2000 раз.
И ещё раз повторюсь - это гос компания с капитализацией всего в 65 млрд долларов
Ну что Вы как маленький ребенок. А кто в совете правления Роснефти? Наверное сплошь наши эффективные отечественные предприниматели.
Сечин, Миллер, Дерипаска, Усманов и прочие - это просто случайные люди?
Страна погрязла в нищите, президент официально заявляет, что средний класс - это зарплата в 17К рублей в месяц. При этом, его ничего не смущает.
Ваш эффективный менеджер Сечин провалил сделку с опэк, цены на бензин для населения с каждым годом всё растут. Самые богатые люди нашей страны - те, кто просто присосался к ресурсам и недрам, а Вы мне говорите, что зарплата в 37 млн в месяц - это ещё мало.
И при этом, все 20 лет мы - нефте-газовая страна
Не совсем понял, кто и в чем там спалился, но если я, то а чем я спалился?
Что про Навального хорошего? Так я вообще никогда не видел о нем ничего хорошего в сети. Обычно видел, что с ним согласны просто.
Что про Путина плохого? Да я и сам могу навскидку накидать несколько моментов лично моих и моего окружения
Проблема в том, что "топить" за любого политика вообще рулетка. Это же ящики пандоры. Сейчас можно говорить ВСЁ что угодно, а добравшись до трона делать абсолютно другое. Хороший Навальный? Плохой? Никто не узнает пока (если) он не придет к власти. НИКТО. НИКАК.
Зато можно видеть что делает текущая власть. И так появляются желающие перемен на хоть что-то...
Ну есть некие ванги, которые уверены, что Навальный сразу же развалит страну и по частям продаст Америке. Так что пусть лучше насквозь прогнившая коррупционная текущая власть, зато скрепная и своя
Представь ситуацию.
Сейчас мы как-будто находимся под "крышей" местной банды.
Эта банда часто наглеет, отбирает у людей деньги, тратит их на свои нужны и т.п.
Но учитывая, что это местная банда - она хочет быть более влиятельной и самостоятельной. Поэтому она делает шаги к тому, чтобы продвигать самые выгодные проекты и улучшать условия жизни.
Естественно это всё не ради людей, а ради того, чтобы им доставалось больше денег и они могли пользоваться всеми возможными благами и удобствами.
С другой стороны есть крупная иностранная банда, которая хочет смести нашу местную банду и точно также отбирать всё у простых людей и по сути делать всё то же самое.
Но при этом иностранной банде вообще плевать на людей которые тут живут. Они хорошо устроились у себя и им в принципе ничего тут не нужно, кроме как собирать ресурсы с захваченных территорий. Им тут совсем нет смысла что-то развивать и улучшать.
Ну и естественно им не хочется, чтобы люди когда-нибудь собрались с силами и вышли из под их контроля.
По итогу:
Тут реально выбор: Наша местная "банда" или иностранная "банда".
И с тактической точки зрения, людям выгоднее оставаться под "крышей" местной банды, чтобы у них была хотя-бы какая-то возможность самим избавиться от гнёта бандитов и не потерять независимость.
А вот если мы окажемся по "крышей" иностранной банды (которая однозначно сильнее), то тут уже вырваться из под её контроля нам вряд ли удастся.
Мда...раз ты сразу считаешь, любое мнение которое отличается от твоего проплаченным - то я зря время потерял пытаясь объяснить тебе всё по-простому.
Ок. Продолжай верить, что кто-то из нынешней власти или оппозиции (у которой есть зарубежные спонсоры) - просто так желает нам добра и совсем не думает о деньгах.
...
И блэт. Кто по твоему мне должен был заплатить?)
Я обе стороны назвал бандитами, которые по сути грабят или хотят грабить наших людей)
Да блять, есть же план, и он постоянно его говорит – парламентская республика – децентрализация власти и системы налогов – независмые суды с выборами председателей. И еще куча всего по мелочи. У меня емть к нему некоторые вопросы по конкретным моментам, но в целом чел адекватно мыслит. Когда начинался коронавирус, он быстро предложил 5 шагов поддержки бизнеса и населения, что сказала власть? "Регионы, ну вы порешайте там, а пока выходные".
Точно, а сама власть за 2020 год потратила менее 4% ВВП на поддержку населения и бизнеса и даже увеличила фонд национального благосостояния, в то время как средняя поддержка развитых государств составила около 20% ВВП
парламентская республика – децентрализация власти и системы налоговИ показывает, какой он дегенерат. Из-за географических и экономических особенностей децентрализация = распад на части.
США так живут и в ус не дуют. И нет такого, чтобы в столицу дань стекалась со всех областей, а сами области сосут хуй. Проблема будет в коррупции, это да. Мэры будут воровать как не в себя, а потом валить за границу. В сравнении с США - их мэрам свалить некуда, и они, и их дети будут тут жить, а поэтому в их интересах делать что-то для штата (да, приворовывать, но не настолько же, что денег не остается даже банально на дороги)
США так живут и в ус не дуют.
Ответ, после которого можно признавать человека недееспособным. Почему США а не Кабо-Верде к примеру? У России с этими странами общего примерно одинаково - ничего. Причем по всем пунктам. Хотя достаточно было бы одного - границы.
И если что, с централизацией в Штатах полный порядок. Даже в большей степени чем у нас - регионы вроде Татарстана или Чечни имеют собственные международные связи и договорённости.
И нет такого, чтобы в столицу дань стекалась со всех областей
Есть. Ты не знаешь бюджетного устройства ни Российской Федерации, ни США. Помимо того, что в США налоговая система несравнимо сложнее, значимую часть забирает федеральный центр и потом распределяет.
https://thequestion.ru/questions/282576/est_li_v_ssha_dotats...
https://isfic.info/fornal/velia09.htm
Я из Кали, и уж кому как не мне знать про систему налогов в самом дорогом штате)) Пришлось разбираться, чтобы не переплачивать.
Почему США а не Кабо-Верде к примеру?Раньше Россию сравнивали с передовыми странами, а сейчас со странами Африки... вот это деградация.
США из всех федеративных республик передовых стран самая показательная в плане децентрализации.
значимую часть забирает федеральный центр и потом распределяет
На том же федеральном уровне. То есть на глобальные нужды. А внутри штата еще свои налоги и условия, проценты, рефанды итд
И вот на них уже и живет штат. Образование, полиция, пожарные итд, все они оплачиваются из бюджета штата.
Калифорния самый богатый штат, у нее самые высокие налоги. А на федеральном уровне посмотрите где она. Централизованно шопиздец.
Обоснуй свою позицию. Если ты о сепаратистских настроениях некоторых стратегически важно республик – достаточно экономические якоря навесить, и обеспечить равную консистенцию населения путем гос. помощи переселенцам, Навальный же не только за децентрализацию топит, но и целиком против коррупции, а национальные кумовство и протекция целиком под это определение попадают. Не соответствующим действительности является мнение, что честных и умных людей не найдется, и выберут на нормальных выборах таких же дурачоков. Нет, если к власти придут люди, они с большой долей вероятности будут понимать, чем может обернуться независимость, взвесят все pro et contra, ну, и если причин оставаться в Федерации не будет, проведут референдум. Только люди обладают властью, зачастую, впрочем этого не осознавая, но каждому по способностям и решениям его.
Если ты о сепаратистских настроениях некоторых стратегически важно республик
Нет. Абсолютно любой регион. Ты помнишь, когда всерьёз в местной прессе обсуждалось отделение Ленинграда, Татарстана, Якутии, Чукотки и т.д.?
достаточно экономические якоря навесить
Весь постсоветский опыт показывает, что если с экономикой и наладится, то очень нескоро.
обеспечить равную консистенцию населения путем гос. помощи переселенцам
Это настолько смешно, что даже грустно.
И посмотри карту плотности населения Канады или Китая. Люди хотят жить в тепле.
Навальный же целиком против коррупции
Все против коррупции. "В 2019 году в России по коррупционным составам осудили почти 5,3 тыс. человек. Из них больше половины (2,8 тыс.) — за получение и дачу крупных взяток. Это рекордное количество с 2016 года, следует из данных судебного департамента при Верховном суде."
национальные кумовство и протекция
Ты себе представляешь механизм как его избежать в Татарстане или Дагестане? Там этим традициям тысячи лет. Да и в Москве. Если на тёплом месте появился армянин или еврей, через год все соседние будут заняты друзьями и родственниками. И в правовом поле нет решения этих проблем.
***
Все лозунги и хотелки Навального для идиотов, поскольку не существует механизмов их реализации. А те, которые существуют, давно реализуются, только Лёша об этом не знает, а если знает, то молчит.
Нет, давайте лучше наоборот ужесточим допуск к выборам. А то у нас депутатами судимые за разбой становятся.
А ничего, что все вами перечисленное было создано и легитимизировано за 20 лет как раз той самой властью и системой, с которой и борется Навальный?
извините, стараюсь не лезть в политику, но сейчас промолчать не могу.
прозрачные выборы или все эти критерии будут не особо полезны, если у кандидата цели вполне определенные. так даже хуже будет для всех, если у власти окажется аморальный подонок, да еще с хорошими знаниями или тем более мозгами. возможность получения материальных благ сможет в итоге перевесить даже воспитание или очень большие идеалы. такая высоченная внутренняя нравственность может быть или у верующего, наверное, даже святого или у того, кто через такие испытания прошел, что на всю жизнь хватит. видиом, поэтому и просуществовал союз так долго, что и среди "электората" у власти были фронтовики, у которых великая отечественная в мировоззрении как на граните выковала моральные общечеловеческие установки, котороые они, как теперь думаю, физически не могли нарушить.
хотя, может, такова природа людей и они долго такими еще будут и нужна просто система обратной связи и контроля.
а лицедеи и таки прочие общественные деятели очень хорошо знают и чувствуют политический момент и всегда примыкают к силе, пока им разрешают быть у кормушки
Вы вообще о выборах то хоть что нибудь знаете или уже привыкли к царизму? Какие сотни кандидатов? Для того, чтобы выдвинуться на кандидатуру президента РФ, нужно быть либо выдвиженцем от партии, которые имеют реальное представительство во власти на основе мандатов, полученных от избирателей, либо быть самовыдвиженцем, но при этом собрать 300 тысячи подписей своих реальных сторонников. А потом еще есть несколько туров, по итогу которых в финальный тур выходят кандидаты, имеющие самую большую поддержку. А еще есть дебаты и разрешенный период агитации, где тупой популизм о том, что "я сделаю всех богатыми и счастливыми" разлетится в пух и прах не первых же дебатах, когда оппонент задаст конкретный вопрос о том, как конкретно этот мессия собрался сделать всех счастливыми. Вы отдадите подпись за психопатов и уголовников? Я нет. Ну так вот Навальный и предлагает искоренить беспредел избирательных комиссий, когда твои голоса и подписи ничего не значат, потому что их все равно нарисуют.
Да и не нужны они ему, потому что говоря о допуске всех кандидатов он имеет ввиду только себя любимого и никого больше.
Это даже комментировать смысла нет. Если был бы доказан факт существования телепатов и экстрасенсов, которые могли бы читать чужие мысли, об этом можно было бы дискутировать. А так, это всего лишь ваши домыслы. У нас почему то у всех путинских чиновников за границей недвижимость, дети и бизнес. А Навальный возвращается в Россию бороться, зная, что его хотят убить или посадить. Как минимум у него есть принципы и смелость. А вот у Путина, который как дешевка оправдывается за свой дворец, при этом не давая никаких объяснений, какого вообще хуя это было построено на бюджетные деньги и почему это находится под охраной гос структур, такой смелости нет
Окей, никто не гарантирует, что следующий будет лучше. Ну мудак за мудаком пошли в Украине ( по крайней мере этот аргумент приводят те, кто любых протестующих называет майданутыми). Боязнь, что следующий будет мудаком - это вас заставляет держаться за уже знакомого мудака? Может следующий будет и ничего так, а вдруг и лучше. Пока не сменится - не узнаете.
Сменяемость власти впринципе полезная практика для развития государства. Диктатура сгниет его изнутри. Деды умрут от старости, а вашим детям там жить!
Пст: а ведь есть страны, где и власть меняется и люди в ней адекватные.
Лично наблюдал в штабе яблочников - сидят студентики со списками паспортных данных и переписывают в подписные листы.
То есть за едро и путина вы такого не наблюдали? Вы что, серьезно? Вы думаете, что настолько тупая попытка вранья о вашем опыте кого то заставит в это поверить? Настолько явная пропаганда путинской власти и попытка принизить значение Навального в лучших традициях передач соловьева и кисилевщины должна вызвать у кого то доверие в том, что ты не кремлебот, сидящий у себя дома и понятия не имеющий о том, что говоришь? Серьезно?
Знаете анегдот про разницу между пессимистом и оптимистом?
Пессимист: хуже уже быть не может...
Оптимист(радостно, с энтузиазмом): Может, может!!!
К сожалению, некоторые губернаторы уже настолько срослись со своим местом, что готовы будут натворить любой хуйни, лишьбы остаться у власти. Плюс, владельцы "заводов, пароходов, газет" уже отвыкли от конкурентной среды. И соответственно, при сильном шухере натворят херни еще и пошлеще.
И вот в чем дело. Для адептов Путина я из Навальнят
А для адептов Навального я Путиноид
А в итоге страна в жопе.
вот и нашли виноватого.
Нет, я понимаю, это абсолютно нормально, когда "мне не нравятся те, мне не нравятся другие"
Это могло бы сработать в демократии, которая работает. Вы могли бы сходить на выборы и проголосовать за третьих. Проголосовать "против всех"
Могли проигнорировать выборы.
Но здесь это не работает. Я вырос в РБ. Не был там уже пару лет. Когда моя мама пришла на участок голосования, она увидела, что я уже проголосовал за АГ. И батя мой, который тоже там много лет уже не прописан и не живет.
И это касается не только выборов. Молчание будет истолковано в их пользу. Если никого не поддерживаете, это будет истолковано в их пользу.
Ваше мнение - это ваше дело. Конечно ваше, но у такого мнения есть цена. Если людей с таким мнением наберется большой процент - этим воспользуются. И мы в этом пиздеце будем жить, пока будет жить ВП, на сегодня он "законно" себе еще два срока сделал. Дальше он еще что-нибудь придумает. Это будет длится бесконечно.
А разве не Навальный топил выдающихся соперников, чтобы оставаться главным оппозиционером всея руси?
Напомните, зачем тому, кого вы выбрали на протестном голосовании все это делать, вместо того, чтобы укреплять свою власть?
Для власти главный враг - массовая образованность. Например, одна из основных причин плохой экономической ситуации у нас связана с тем, что ЦБ РФ регулирует отношение ЗВР к денежной базе как 0.5 (колеблется от 0.4 до 0.6). А почему такое соотношение (0.5) вредно и предназначено для банановых республик будет понятно, если почитать кучу книжек и разобраться во всех этих формулах, но большинству до этого нет дела или просто некогда.
именно. для любой элиты. а рейтинг твоего коммента показывает, почему в мире все так и есть.
господи, откуда вы берете этот бред про "отсутствие плана". Хоть бы погуглили сперва. Повторяете слово в слово слова лысого дедуна про "отсутствие позитивной повестки"
Я почитал. Не все конечно, экономику глянул. Там Путина он задеть не забыл, а вот дебит с кредитом не сходится совершенно.
Особенно в части пенсий. Если применить его меры, в бюджете будет зиять дырища. Экономия на сокращении штата пфр будет ничтожно мала, по сравнению с тем, как сильно он хочет урезать социальные налоги.
Дальше переход на МСФО у нас в стране потихоньку идет. Мгновенно его провести нельзя, да и не надо. Звучит красиво «переход на международные стандарты» - а выхлоп с этого какой? Налоговая у нас сейчас работает достаточно хорошо, из её цепких лапок и так мало кто вырывается. Зачем еще этот геморрой?
Ощущение, что это какая-то западная программа, которая не смотрит на реальные проблемы экономики России. А просто кидается громкими словами, и обещает хорошую жизнь.
утверждалось, что программы нет, утверждение - ложное.
я слишком трезв чтобы сейчас пускаться в обсуждение по всем пунктам, простите :)
Ты видимо не понял в чем смысл моего комментария.
Завязывал бы ты с пивом - оно явно тебе интеллекта не прибавляет.
И с чего ты решил, что я бот?)
Из-за того, что у меня другое мнение?)
Повторюсь - хватит пиво пить, а то чушь несёшь.
тут 2 варианта: или ты бот на зп, или ты настолько глуп, что считаешь "своим мнением" то фуфло, что тебе по телевизору рассказали. Оба варианта так себе
Тут один вариант. Ты забыл таблетки принять и как-то сбежал из психбольницы.
Какое блин ещё «фуфло по телевизору»?
У тебя галлюцинации по ходу уже)
Или ты даже не смотришь о чем комментарий и тупо сразу пишешь свой бред почуяв, что кто-то против навального?
Мдаа...видимо лечить тебя уже слишком поздно.
Тут только эвтаназия поможет.
Добро пожаловать в стан здравомыслящих. А так у нас ситхи по обе стороны баррикад.
Хейт по умолчанию всех и вся - не есть здравомыслие. Это всего лишь удобная реакция на события ввиду отсутствия чёткой и сформировавшейся позиции.
Хейт по умолчанию всех и вся - не есть здравомыслие.а шо делать, если вокруг одни жабы и гадюки?
Увы. В условиях автократии сложно с плюрализмом политического представительства.
Либо вы поддерживаете правящий класс либо вы предатель и расшатыватель скреп.
У меня ситуация вообще "шикарная")
Под года в году я живу в другой стране, у меня тут работа, ну и небольшой бизнес в РФ.
Не дай бажэ я напишу что то относительно ситуации в РФ, о налогах и т д
Волна неадекватности а-ля "заграницей КАНЕШНА виднее!!!!11111" накрывает с головой и я утопаю в минусах)
Ну на самом деле это отсутствие критического мышления. Для них есть всего 2 варианта. То что вариантов бесконечное множество и многие лишь частично совпадают с их целями в остальном являясь полностью самодостаточным мнением для них открытие века.
1) с нынешней властью не может быть и речи про альтернативу. Ибо любую вменяемую им альтернативу они душат ещё в зародыше(конкуренция).
Из за отсутствия вменяемой альтернативы массы идут за популизмом и говорящими головами(в данном случае Навальный)
Его сторонников ещё можно понять, ибо(повторюсь) нет никакой альтернативы. Адекватной.
2) народ тупо устал. Не хочет "как на Украине" да и вообще ничего не хочет. Они за "стабильность"
Только вот что это за ебаная стабильность я понять не могу.
1) живу я на 2 страны 50/50
2) нет у Эрдогана большой поддержки, сейчас уровень доверия у его и его партии около 30%
Держится он на плаву благодаря коалиции
Анкару и Стамбул они уже проиграли оппозиции.
Большинство адекватных турков(не помешанных на религии) против Эрдогана, его партии и их политики
А что должно было поразить?
Я же по факту говорю, что они за 20 лет впервые проиграли Анкару(столицу) и Стамбул.
С ковидом это никак не связано.
А что нужно было заметить и как?
Я же по факту говорю, что они за 20 лет впервые проиграли Анкару(столицу) и Стамбул.
С ковидом это никак не связано.
Я хотел исправить коммент, но получилось через жопу
Я по факту и давольно ясно объяснил почему у Эрдогана низкий процент доверия.
И да, портреты везде в основном Ататюрка.
Я даже под прицел какой-то программки ихней попал, которая отслеживает комменты в тегах и потом отчет делает, ща.
#comment_190649975
