Сколько налогов платят богатейшие?
Всем привет.
Недавно мне попалась на глаза очень интересная статья про то сколько же налогов платят богатейшие люди нашего мира. Многие из нас слышали, что в США прогрессивная ставка налога и чем ты богаче, то тем больше в % ты заплатишь. Довольно справедливо, что человек, который имеет капитал более миллиарда $ заплатит больше в %, чем условный работник Макдональдса или программист в Apple. Но что же происходит на самом деле?
Американские миллиардеры используют стратегии уклонения от уплаты налогов, недоступные для обычных людей. Их богатство происходит от стремительно растущей стоимости их акций. Эта прибыль не определяется законодательством США как налогооблагаемый доход до тех пор, пока миллиардеры не продадут акции.
Получается за 2014-2018 год Уоррен Баффет заплатил аж 0,1% налогов относительного общего прироста капитала? Да, все верно. А Джефф Безос заплатил налогами за 4 года почти 1 млрд долларов. Огромная сумма? Но это менее 1% относительно прироста его капитала, большую часть из которых составляют акции Amazon.
Давайте попробуем сравнить Безоса и обычную американскую семью. Как рос их капитал с 2006 года и сколько они заплатили налогов.
Думаю из этих 2 графиков очевидно насколько тяжелей приходится среднему классу в США относительно богатейших людей. Большая часть капитала среднего класса это их жилье, а такая просадка в 2008 вызвана ипотечным кризисом, когда жилье резко обесценилось.
Возникает вопрос, а на что же тогда живут богатые, ведь если продать акции то все налоги тут же придется уплатить? Ответ прост, под акции банки готовы выдавать кредиты. Еще вопрос. Ведь наверное эти люди получают огромные зарплаты, почему с них не берут налоги? Нет. Многие из них получают формальности ради 1$, а основное их вознаграждение это опционы. Что такое опцион простыми словами. Это право купить или продать акцию по определенной цене. Например текущая цена акций какой-то компании 100$. Владельцам компании, то есть акционерам, хотелось бы чтобы цена акций выросла. Они нанимают офигенного менеджера и что бы он так же был заинтересован в достижение их цели дают ему опцион на право купить 10000 акций например по тем же 100$. Если цена акций упала, то это не обязывает его к покупке и он ничего не теряет. А вот если он достиг целей, цена акций выросла на бирже до более 200$, он благодаря опциону сможет купить их за все те же 100$ и тут же продать по 200$ или оставить себе разумеется. Думаю понятно объяснил.
Вот так всю жизнь можно прожить используя кредиты, а капитал будет только увеличиваться. Затем человек умрет. Его акции перейдут наследникам и они смогут продолжить так жить при этом не уплачивая никаких налогов с этого в такой схеме. Правда для этого нужен рост фондового рынка, так как в случае падения банки могут начать беспокоиться.
Разрыв между сверхбогатыми и средним классом только увеличивается год за годом. Что может обычный человек в этой схеме изменить? Начать так же завладевать акциями. Самый простой способ это покупка их на бирже. Но получается, что чем больше желающих купить акции тем выше цена и это тоже на руку богатым? Думаю, что это частично правда. Но я предпочту быть на стороне богатых и так же владеть акциями, чтобы богатеть вместе с ними, чем жить от зп до зп. А что думаете вы?