Штуцер на ЧПУ. Технопрон
Добавил телегу, там будет ещё.
мне так "нравится" как на таких видео алюминь-латунь точат и всё у них летает. Лучше бы титан или калёнку 60 показал)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Простота хуже воровства))).Ну да,там конечно напряжнее было и хобби никак не организуешь.Но ведь агрегаты серьёзные делали.Жаль,переплавили давно.
раскрыть ветку (1)
Если бы они дальше развивались, тогда — да. А на морально, и технически устаревшую технику я не молюсь. В своё время у нас были и станки, и самолёты, и многое другое. Но те технологии, давно уже, барахло. Спасибо Гайдару и его команде.
показать ответы
Сам ты порно,а это дед.И причём галимая механика,что подразумевает более быстрый износ из-за огромного количества трущихся частей и потерю точности,однако потери точности(по сравнению с современными чпу) как таковой сильно быстро не происходило.Да,были и существенные минусы–высокая сложность,размер,вес и цена.Однако чпу(который не дед,а батя)в совке успешно делали и точность тоже была не плохая.А сейчас подшипники гавно.И станки ваши суперсовременные соответственно тоже гавно.)))Просто не нужно сравнивать космический корабль с камазом.
раскрыть ветку (1)
Работал я на советских станках. Токарка. Вполне приличные. Только хер я ещё раз встану за них, если будет возможность работать на современном ЧПУ. Сейчас работаю на лазернике, режу фанеру. Хобийный вариант. Говно страшное. Но как же я его люблю. Наладил, кнопку нажал, и кури бамбук.
показать ответы