70

Серебряные Щиты - элита Александра Македонского

Александр Македонский, пожалуй, одна из самых знаменитых личностей античного мира, да и всего военного дела. К 30 годам он уже сумел покорить огромные территории и создать мировую державу очень сильно повлиявшую на весь дальнейший ход истории. Но для таких побед мало одного лишь гения полководца, необходимо ещё и наличие хорошо обученного и дисциплинированного войска. И в основном военные успехи Александра базировались на двух составляющих – наступательная мощь фаланги сариссофоров и сокрушительные удары конницы гетайров. В ходе сражения эти два вида войск действовали как единый механизм, представляющий собой молот и наковальню. Фалангиты сковывали врага фронтальным боем, а кавалерия подобно молоту наносила сокрушительные удары в самые уязвимые части вражеских войск. Но это лишь упрощённый вариант македонской тактики Александра, которую зачастую описывают в различных источниках. На практике же всё обстояло куда как сложнее.

Огромную роль, пусть и не настолько заметную как сариссофоры и кавалерия, на поле битвы играли гипасписты, или щитоносцы. Это было особое пешее подразделение численностью в 3000 воинов среди которых особо выделялись личные гвардейцы царя (basilikoi hypaspistes), которые были сформированы в агему. По сути это был своего рода спецназ македонской армии. Во время боя гипасписты находились на правом фланге, и в основном их задачей было прикрытие фаланги, но конечно не только лишь это. Гипасписты являли собой довольно гибкое подразделение способное выполнять самые различные задачи: обходные манёвры, засады, штурм городских стен, удары в лагерь противника и т.д. И именно гипасписты стали прародителями и основой элитного корпуса «серебрянных щитов» - аргираспидов.

В предверии индийской кампании Александра гипасписты были переформированы в корпус аргираспидов, который окончательно закрепил за собой звание элитного подразделения. И именно в индийском походе щиты этих воинов стали покрывать серебром как отличительный знак. По некоторым предположениям серебром покрывались и части их доспехов. Римский историк Квинт Курций Руф сообщает, что накануне похода Александр «выдал воинам посеребрённые щиты, позолоченную упряжь для лошадей и доспехи, украшенные золотом и серебром». Скорее всего это было желание Александра наградить своих гвардейцев за подвиги в многочисленных боях и годы верной службы.

Гипаспист

Но даже после такого преобразования корпуса в исторических хрониках всё ещё можно встретить термин «гипасписты». Однако же в данном случае речь идёт о тех воинах, что были призваны Александром на замену ветеранам – аргираспидам, служившим в армии ещё со времён отца полководца Филиппа II. Нам точно известно, что во время похода через Гидрозийскую пустыню в Дрангиану македонского полководца сопровождали как гипасписты, так и аргираспиды, ведомые Антигеном и Кратером. В 324 г. до н.э. в Описе аргираспиды были официально демобилизованы и вместе с командирами вернулись наконец домой в Македонию. Гипасписты же продолжили службу в армии в качестве царских гвардейцев под началом регента Пердикки (прасихоспаде) вплоть до смерти Александра.

Что касается организации, экипировки и вооружения аргираспидов, то она существенно не изменилась. Это так же оставались 3000 воинов, подразделявшиеся на три хилиархии по 1000 бойцов в каждой и шесть пентакосиархий по 500. Всего в подразделении было девять офицеров высшего звена. Согласно Курцию, хилиархов выбирали из наиболее достойных и проявивших себя на поле боя воинов. Хотя безусловно некоторых офицеров мог назначать и непосредственно сам полководец. В отличие от основной части македонского войска – подзетайров и астетайров, выполнявших роль фалангитов, аргираспиды не были вооружены сариссами, которые в значительной степени сковывали бы их потенциал в бою. Их вооружение было схоже со снаряжением поздних греческих гоплитов. Шлем фригийского типа, линоторакс с птеригиями, что обеспечивали как надёжную защиту, так и мобильность, круглый выпуклый щит (аспис), который зачастую ошибочно именуют «гоплоном», копьё «дори» и прямой обоюдоострый меч «ксифос». Так же часто воины носили поножи. Роль серебряных щитов на поле боя была подобно гипаспистам – прикрытие фаланги и различные боевые задачи, зависящие от ситуации.

Так же весьма примечательны сведения и о возрасте аргираспидов. Вот что пишет о них Плутарх о битве при Паратакене в 317 г. до н.э. «Эвмен, как человек, испытавший превратности судьбы, обдумывал различные планы, но, ни на что не решившись в присутствии друзей, стал строить войско. Он призывал к храбрости греков и варваров и сам слышал ободряющие клики македонской фаланги и аргираспидов, что враг не выдержит их натиска. Ведь это были самые старые солдаты Филиппа и Александра, своего рода атлеты на войне, никогда еще не отступавшие в битве; среди них никого не было моложе шестидесяти лет, а многие достигли семидесяти…». И поверьте, в свои 60-70 лет это были не дряхлые старички! Постоянные походы, тренировки, сражения и, как бы мы сейчас сказали «здоровый образ жизни» превратили этих воинов в настоящую элиту военного дела. Собственно, это и подтверждается историческими хрониками. Где бы не упоминались «серебряные щиты», они неизменно доставляли массу проблем своим врагам. Вот такие боевые старички античности. А теперь посмотри на себя в зеркало в свои-то…. Впрочем сейчас не об этом ))

Да, за годы и даже десятилетия войн и сражений «серебряные щиты» не раз подтверждали свой особый статус элитного подразделения, надёжно зарекомендовав себя как дисциплинированных, стойких и чрезвычайно умелых воинов. Они много раз на деле показывали, что способны держать удар противника даже в крайне тяжёлых обстоятельствах. И до самой смерти Александра их верность и преданность никогда не подвергалась сомнению. Но вот после смерти великого завоевателя аргираспиды были-таки втянуты в междоусобные разборки его полководцев – диадохов. «Серебряные щиты» принимали прямое участие в заговоре и убийстве Пердикки (прастихоспаде), и даже воевали под руководством Эвмена из Кардии, бывшего секретаря Александра против Антигона Одноглазого. Но Антигону удалось нейтрализовать аргираспидов в этой войне. После битвы при Габиене в 316 г. до н.э. он захватил их обоз, в котором помимо всех их богатств находились так же и семьи этих воинов. В итоге, в обмен на обещание вернуть богатства и отпустить всех родственников, аргираспиды согласились выдать Одноглазому своего полководца Эвмена.

Серебряные Щиты

Соственно с этим одноглазым чёртом и связано падение «серебряных щитов». Казнив Эвмена, а после и ещё нескольких видных офицеров Антигон, не доверявший этим воинам, начал методично от них избавляться. Он стал рассылать их небольшими группами в самые различные уголки бывшей империи, дабы избежать их потенциальных восстаний под единым началом. Ведь они всё ещё оставались грозной силой. Предполагается что большая часть аргираспидов была отправлена в Архозию, где все они в итоге и сложили головы в бесконечных локальных конфликтах.

Но всё же славное имя «серебряных щитов» не кануло в Лету. После завершения войн диадохов, корпус с таким же названием появился в армии Царства Селевкидов, правители которого называли себя прямыми продолжателями дела Александра Македонского. Однако помимо названия и отличительных знаков в виде посеребрённых щитов и доспехов, у селевкидских воинов было мало общего с их македонскими предшественниками. Новый корпус насчитывал 10 000 воинов, которые скорее всего были вооружены сариссами на македонский манер. В отличии от гвардейцев Александра основу селевкидского корпуса составляли не ветераны битв, а молодые люди – набираемые преимущественно в Сирии и Месопотамии, где концентрация греко-македонского населения и была самой высокой.

Но вот говорить об их активности или тем более элитарности этого подразделения в армии Селевкидов совсем не приходится. Сохранились лишь немногочисленные сведения об их участии в битвах с элитными фалангитами Птолемея IV в битве при Рафии в 217 г. до н.э. А также в противостоянии римлянам при Фермопилах и при Магнезии в 191 – 190 г. до н.э. Но никакой решающей роли «серебряные щиты» в этих битвах уже не сыграли. Напротив, все три сражения были проиграны селевкидской армией.

Воины царства Селевкидов

Следующее упоминание аргираспидов мы находим у Полибия, когда он описывал военный парад в Дафне, пригороде Антиохии в 166 г. до н.э. организатором которого был Антиох IV. Историк описывает участие 5000 аргираспидов экипированных «по-македонски», и 5000 «мужчин в расцвете сил», снаряжённых на римский манер. Неудивительно, что Антиох, проведший практически всю молодость в Риме, восхищался римскими военными традициями и намеревался провести военные реформы селевкидской армии на римский манер. Но после смерти царя и общего упадка государства Селевкидов теряются и сведения о «серебряных щитах».

И последнее упоминание «серебряных щитов» мы находим уже в позднем Риме. Император Александр Север, правивший в III в н.э. подражая Александру Македонскому так же имел в своей армии отряд носивший название аргираспиды. Более того, стараясь очевидно даже превзойти македонян он создал ещё более элитный отряд, называвшийся хрисаспиды, или «золотые щиты». Но практически ничего об этих отрядах и их особой роли в римской армии нам неизвестно. Скорее всего это была лишь дань моды и тень славы своих македонских предшественников. Так что и в этом плане Александр, а вместе с ним и его воины, вновь остались уникальными и непревзойдёнными.


На нужды Империи ✊✊ https://www.donationalerts.com/r/aquila_7

Пожертвовать динарий 🙋‍♂ donatepay https://new.donatepay.ru/@757424

Так же не забывайте про Телегу и ВК

Телеграм: https://t.me/AquilaRoman

Группа ВК: hhttps://vk.com/aquilaromana

Лига историков

19.4K постов55K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения