Американская компания SRI International с 1990-х годов ведет разработку муравьиноподобных крошечных роботов, которые словно сошли со страниц научно-фантастических произведений. Работа была засекречена, но два года назад проект получил финансирование от организации DARPA — и инженеры впервые показали результаты своего труда. К настоящему моменту им удалось добиться скоординированной работы более 1000 микророботов.
Представители SRI International говорят, что группа роботов способна совместными усилиями сооружать легковесные и высокопрочные конструкции, переносить маленькие радиодетали, капли жидкости, наносить клей, припой на контакты и производить многие другие инженерные действия. Разработчики надеются, что в перспективе роботы смогут добывать необходимые ресурсы и самостоятельно воспроизводить себе подобных. Пока что приходится изготовлять их вручную.
Авторы проекта сравнивают свое изобретение с колонией муравьев, которая скоординированно и планомерно выполняет совместную задачу. Управление колонией осуществляется с центрального компьютера. Как и в случае с муравьями, здесь имеется несколько разновидностей роботов для выполнения конкретных узкоспециализированных действий. Самая маленькая модель — размером около 1 мм3.
SRI International — далеко не единственная компания, которая работает в данной области. Существует целое направление робототехники — swarm robotics (групповая или роевая робототехника), изучающая новый подход в координации систем из большого числа роботов. Коллективное поведение возникает из взаимодействия роботов между собой и с окружающей средой. Такой подход предполагает использование так называемого искусственного роевого интеллекта.
Для энергопитания таких роботов удобно использовать беспроводную передачу электричества в радиусе нескольких метров. Естественно, роботы не могут уйти за пределы этого радиуса и не способны самостоятельно научиться строить энергоустановки.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=uL6e3co4Qqc
Источник:
http://www.xakep.ru/post/62412/
Представители SRI International говорят, что группа роботов способна совместными усилиями сооружать легковесные и высокопрочные конструкции, переносить маленькие радиодетали, капли жидкости, наносить клей, припой на контакты и производить многие другие инженерные действия. Разработчики надеются, что в перспективе роботы смогут добывать необходимые ресурсы и самостоятельно воспроизводить себе подобных. Пока что приходится изготовлять их вручную.
Авторы проекта сравнивают свое изобретение с колонией муравьев, которая скоординированно и планомерно выполняет совместную задачу. Управление колонией осуществляется с центрального компьютера. Как и в случае с муравьями, здесь имеется несколько разновидностей роботов для выполнения конкретных узкоспециализированных действий. Самая маленькая модель — размером около 1 мм3.
SRI International — далеко не единственная компания, которая работает в данной области. Существует целое направление робототехники — swarm robotics (групповая или роевая робототехника), изучающая новый подход в координации систем из большого числа роботов. Коллективное поведение возникает из взаимодействия роботов между собой и с окружающей средой. Такой подход предполагает использование так называемого искусственного роевого интеллекта.
Для энергопитания таких роботов удобно использовать беспроводную передачу электричества в радиусе нескольких метров. Естественно, роботы не могут уйти за пределы этого радиуса и не способны самостоятельно научиться строить энергоустановки.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=uL6e3co4Qqc
Источник:
http://www.xakep.ru/post/62412/
раскрыть ветку (1)
вы не можете привести достаточные аргументы чтобы ваши слова были правдивыми.
вы не в состоянии доказать, понимаете ли вы значение того, что пишете, или нет.
просто так "взять меня нахрапом - на скаку" только потому что ваше ЧСВ чешется, не получилось.
пробуйте "еще".
Умение спрашивать - не признак интеллекта. Умение спросить во второй раз, поняв ответ на первый вопрос - таки да.
вы не в состоянии доказать, понимаете ли вы значение того, что пишете, или нет.
просто так "взять меня нахрапом - на скаку" только потому что ваше ЧСВ чешется, не получилось.
пробуйте "еще".
Умение спрашивать - не признак интеллекта. Умение спросить во второй раз, поняв ответ на первый вопрос - таки да.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Невозможно доказать что-либо человеку, если в доказательстве необходимо использовать термины, значения которых он не понимает.
Попробуй сначала выяснить для себя минимальный уровень энтропии, необходимый для самовоспроизводства устойчивой системы. Когда ты сделаешь это - мы сможем продолжать диалог.
Нет, этого нет в гугле. Да, для этого надо читать научные труды и думать.
Попробуй сначала выяснить для себя минимальный уровень энтропии, необходимый для самовоспроизводства устойчивой системы. Когда ты сделаешь это - мы сможем продолжать диалог.
Нет, этого нет в гугле. Да, для этого надо читать научные труды и думать.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
для выполнения описанных задач и самовоспроизводства не нужен интеллект. Сколько IQ у муравья или муравейника?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
ты в состоянии написать хотя бы одно предложение, по которому можно было бы судить, что ты вообще понимаешь, о чем пишешь?
показать ответы
