230

Самая старая лампочка все еще горит

Centennial Light является самой долго работающей в мире лампочкой. Её зажгли в июне 1901 года, в настоящее время она находится внутри пожарной станции в Ливерморе (штат Калифорния). Эта лампа была официально признана Книгой рекордов Гиннеса.

Первоначально лампа имела мощностью 30 ватт или 60 ватт, но теперь она очень тусклая. Ручная выдувная лампа с углеродной нитью была изготовлена в Шелби, штат Огайо, компанией Shelby Electric в конце 1890-х годов.

За свою историю эта лампа несколько раз выключалась, но это было связано с человеческой ошибкой или вмешательством, а не с самой лампой. Например:

- В 1903 году она был перенесена на новое место

- В 1937 году лампа пережила ремонт в помещении и её отключали примерно на неделю

- В 1976 году она была перемещена под охраной полицейских и пожарных на её нынешнее место в пожарной части №6. В этот день она не горела 22 минут.

- 20 мая 2013 года произошел перерыв, когда источник бесперебойного питания вышел из строя и лампочка не работала как минимум 9 часов.

В течение более ранних десятилетий, когда лампа не имела резервного источника питания, она была бы подвержена перебоям в подаче электроэнергии, поскольку она была подключена к местной электрической сети.

Можно посмотреть в режиме онлайн на лампочку. Картинка обновляется каждые 30 секунд.

http://www.centennialbulb.org/cam.htm

Баяны

315K постов15.1K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

а кто то может объяснить с научной точки зрения сей факт?

раскрыть ветку (35)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ТТолстенная спираль, и низкое напряжение.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ток низкий, поэтому ресурс удлиняется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Она горит в пол-накала, значит напряжение в сети не 110 вольт, а 70-80 вольт.  Плюс ИБП, он же защита от скачков. Ну и чистый вольфрам по сравнению с тем, что сейчас в лампах накаливания.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли будут снижать напряжение, да еще и ибп подстраивать. Видно же что колба темная, покрыта слоем вольфрама со спирали. такое затемнение бывает на автомобильных лампах и очень часто было замечено на лампах накаливания в старых радиолах.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это старый боян, про ту лампу много кто писал - куча статеек. А в США же был ещё переход с напряжения на напряжение как и в СССР (110 и 220  у нас одно время были одновременно). В США стандартов напряжения и силы тока было больше в начале века

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не затруднит, источник, нгде указано что в США менялись стандарты со времен внедрения Эдисоном 110-127 Вольт ?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мде, я думал вы мне приведете цитаты из Federal Power Act, Energy Policy Act 1992, или Energy Policy Act 2005. Но нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ресурс заложили огромный, а КПД у лампочки ниже плинтуса.

Итого очень дорогая лампа, которая жрёт очень много энергии для своего результата. Использовать для практических нужд невыгодно

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Это технология начала прошлого века. Сейчас никто не сделает вечную иглу для примуса. Запланированное устаревание.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая лампочка намного менее выгодная чем обычная для потребителя из за большой прожорливости по электричеству.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас так можно сказать про любую лампу накаливания, ведь технологии не стоят на месте. И даже металлогалогеновые лампы проигрывают светодиодным.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Технологии меняются регулярно на всё новые.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня завалялся патрон почти 100 летнего возраста. Сейчас таких не делают. В данном случае никто не скажет, что он жрет электричество или еще какие недостатки. Современные патроны - дерьмо по сравнению с прародителем. Так что новые технологии не всегда лучше.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так наладьте выпуск старых патронов и станьте миллионером раз они лучше

0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы решили что КПД ниже плинтуса ? И чем это она очень дорогая?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"«Столетняя лампа» (англ. Centennial Light или Centennial Light Bulb) — лампа накаливания, находящаяся в пожарной части города Ливермор, Калифорния и, по некоторым сведениям, горящая с 1901 года до настоящего времени с небольшими перерывами[1]. Предполагается, что необычно высокий ресурс лампе обеспечила в основном работа на малой мощности — в глубоком недокале, при очень низком КПД[2]."

"Лампочки с углеродными нитями изготавливались вручную, технологический процесс соединения нити накала с электродами требовал цементирования — заливки места соединения жидким углеродным соединением и последующего обжига, что очень удорожало процесс. Лампочки были дороги, использовали их редко. С переходом на металлические нити накала лампы существенно подешевели, и их стали использовать интенсивней и чаще."

Вики

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если работает на малой мощности как она жрет очень много энергии ?

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Итого очень дорогая лампа, которая жрёт очень много энергии для своего результата"

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

8 Вт. Потребляет и горит как свечка

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А светодиодная лампа жрёт 5 ватт и горит как 400 свечей

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Светодиодным не сравнить конечно но с лампой накаливания можно.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лампа накаливания 40 ватт на 400 свечей. Или 10 свечей на ватт. Вечная 8 ватт на 1 свечу.

Итого в 80 раз потребление больше.

Отсюда чтобы гореть как 40 ватная лампа накаливания, нам потребуется установить в квартире 400 вечных ламп которые будут жрать 3,2 килловата мощности

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато обогреватель не нужен

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь 40вт равно 40 свечей а у этой лампочки при нормальной работе 16 свечей и 30вт. Так что хуже два раза. Для начало 20 века нормально.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато это единственная лампа, которая не вредит нашему зрению

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества