2599

С кем воюет Израиль?

Вот так на записи с дрона выглядит Рафах - город в Секторе Газа на границе с Египтом.

Местные израильтяне в комментариях регулярно утверждают, что это все декорации и неправда.

Кто в курсе, какой у Палестины бюджет на декорации?

Источник:

Пикабу01:40
206
Автор поста оценил этот комментарий
На промышленной территории не было женщин и детей.
раскрыть ветку (1)
86
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте антисионизм с антисемитизмом

раскрыть ветку (1)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А никто и не путает)

Они пытаются всех убедить в том, что это равнозначные понятия, в этом и смысл этой убогой хасбары.

Поэтому они чуть что - визжат "ДА ТЫ АНТИСИМИТ НИНАВИДИШЬ ЕВРЕЕВ"))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой Палестины. И не было

раскрыть ветку (1)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правда? Карта National Geographic 1947 года.

Кое-чего там и правда нет, но не Палестины ;)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ставай раком, учить буду

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Носом туда тыкаться будешь?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

процентов 30% евреев там было. Если присмотритесь к карте, то на ней есть исконно еврейские города и поселения - Натания, Петах-Тиква, Бейт-Шемеш, Хадера и т.д.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Израильтянин напиздюнькал опять)
В 16м веке было 1.5%. К Концу 19го 5%.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О, прибежали, ожидаемо.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, ночная смена хасбара-ботов не дремлет. Тут в принципе уже можно спокойно составить список, кто из вас в дневную, кто в вечернюю

Автор поста оценил этот комментарий

А мне она на хер не интересно. Тебе интересно ты и ищи ответ. Ну или верь на слово не известно кому. Усе.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бухой что ли?

- Нужны достоверные сведения из достоверных источников

- А какие достоверные?

- Да мне похуй, сам ищи


...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал. Но все равно не могу понять наличие тегов этнические чистки, нацизм и геноцид.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы можете аргументированно доказать, что их там нет - присоединяйтесь к иску ЮАР на стороне Израиля и доказывайте.

Международный суд ООН с вами не согласен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

процентов 30% евреев там было. Если присмотритесь к карте, то на ней есть исконно еврейские города и поселения - Натания, Петах-Тиква, Бейт-Шемеш, Хадера и т.д.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем выпустил из внимания вторую часть вышего лживого утверждения)

Например, "Нетания" - это не "исконно еврейский город". Это может быть "исконно еврейское название", которое дали городу, построенному в конце 1920х годов.

Опять израильтянин попытался напиздюнькать, но опять его поймали за длинный нос...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сожженые есть. ЦАХАЛ не сжигал своих граждан. Малолетние дети в заложниках хамаса тоже порно?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему, когда израильтяне говорят о детях, у них только два ассоциативных вектора: убить или порно?
Фу

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кадры изнасилованных и сожженых 7 октября тоже декорации? Это дома исламофашистов. Пусть так и живут!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сожженных - нет, цахал сжег сотни своих же граждан - поздравляю, видимо, иначе хз, к чему ты это сказал. Или ты утверждаешь, что у них парапланы с огнеметами были, сотни машин в угли сожгли? Ну-ну


Кадры изнасилованных? Это ты, видимо, экс-хамстер перепутал с кадрами 7го октября.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему? Ведь основная декларируемая причина ненависти к израилю - что это злые европейские колонизаторы приехали. А почему же тогда добрые мусульмане изгнали "настоящих коренных евреев", которые жили в тех странах веками?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять израильтянец пиздюнькает)

Когда евреев изгнали, арабы еще даже не сформировались как группа народов.


Что касается "злых европейских колонизаторов". Ну не только европейских, но колонизаторов - факт.

Милейковский - поляк. Мабович - родилась в Киеве, жизнь прожила в США.

Бегин - из Бреста. Галланты - поляки. Херцог - ирландец. Техоми - одессит.
Бен-гурион - поляк, Херцль - венгр.

Продолжаем? Мы же с тобой уже ходили по этой дорожке, и ты был обосран каждый раз.


Так что да, Херцль кучке террористов нассал в уши про "богом три тыщи лет назад обещанную землю" и эта кучка террористов отправилась в Палестину убивать местных.

Автор поста оценил этот комментарий
донбили Бомбас?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они просто не могут сдержаться)

Хотя у них в скриптах все правильно написано, но шо поделаешь, натура такая)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и не позорься уж совсем, не якобы.

Якобы оно бы переводилось контекстуально при наличии сомнений в достоверности. В английском языке у слов allegedly и ostensibly такой коннотации нет.

https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/alleg...


1. used when something illegal or wrong is said to have been done, but has not been proved

2. used when something is said to be true but has not been proved

Поэтому и переводиться оно будет "как сообщается" или любой схожий вариант, который не подразумевает сомнений а утверждает наличие информации от сторонних источников, однако не проверенной самой комиссией.

Так оно переводится лишь в твоем воображении. Но факт в том, что никаких доказательств маскировки мин в игрушках нет, о чем комиссия и сообщила.

А твои попытки смешать факты использования мин Израилем (в чем я не сомниваюсь) и маскировки мин под игрушки (что никем не доказано), очень смешны

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же буквально подтвердил то, что я сказал.

В английском языке нет коннотации недостоверности. В русском есть. Поэтому "якобы" оно может быть контекстуально, и здесь такого контекста нет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, прости, забыл, что израильтяне сбрасывают взрывные устройства, замаскированные под детские игрушки, о чем комиссия по международным отношениям британского парламента писала еще в 2001 году.

В выделеном тобой тексте присутствует слово allegedly, которое переводиться как "якобы". Но, как обычно, ты его не перевел, т.к. оно немного не укладывается в твою теорию.

И, конечно же, ты умалчиваешь, что есть ровно 2 упоминания о таких "игрушках".


Первое это статья во французкой газете за 1997г. со слов ливанцев и представителей Хезболы. Которые "нашли десятки таких игрушек" (правда не удосужились сделать ни одной фотографии). - https://www.lorientlejour.com/article/227779/Mariam%2C_rescapee_dun_jouet_piege_espere_retourner_a_lecole_%28photo%29.html


Второе это тот отчет, в котором говорится о "якобы заминированных игрушках" - https://publications.parliament.uk/pa/cm200001/cmselect/cmfa...


И все. Ни фото, ни расследований, ни-че-го


aaaaaand we're back to "cheescock опять обкакался"

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 97 года.

Отчет парламентской комиссии 2001.
Ты пытаешься приплести одно к другому. И хотя они связаны, одно не является основой или уж тем более опровержением другого.

В парламентском отчете не было даже упоминания ливанских публикаций, они не являлись основой отчета.


Ну и твои попытки опровержения отчета просто убоги и смешны, ибо все, что ты смог выдумать - это "allegedly".

Ну и не позорься уж совсем, не якобы.

Якобы оно бы переводилось контекстуально при наличии сомнений в достоверности. В английском языке у слов allegedly и ostensibly такой коннотации нет. Поэтому и переводиться оно будет "как сообщается" или любой схожий вариант, который не подразумевает сомнений а утверждает наличие информации от сторонних источников, однако не проверенной самой комиссией.
Источник этот - UNIFIL.

Боже, блять, ну из раза в раз приходится тебя в понос макать, завязывай с этим, шломо. Стыдно было бы мне на твоем месте, но стыд - привилегия обладателей уровня IQ выше однозначных показателей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится эта ищи другую. Я тебе показал один из способов как проверять инфу. Тебе мало?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда ты знаешь, что это камера не стоит где-нибудь в Хомсе или Идлибе, просто подписали "Газа"?

Ты блять пришел сюда с высером, что "это хуевый источник, надо нормальный".
Ты даешь свой "нормальный" источник, который показывает ровно то же самое, что и тот, который привел я.

Ладно, иди спи, не мучай себя, это стыдно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж тебе сказал, забудь про Яффо! Не было там ничего, хер с ним! Съезжаешь про остальные погромы? Так и будешь про книжку скулить?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так какой с тобой может быть диалог, если ты скачешь с темы на тему? Я понимаю, что это типичная израильтянская стратегия, но все же. Если ты претендуешь на то, чтобы тебя воспринимали всерьез - это точно не путь к этому)

Я просто не понимаю, как взрослый человек может не понимать, как сослаться на источник или литературу. В твоем случае на литературу.


Если ты школьник - вопросов нет, может вы еще не дошли до оформления ссылок, сносок и библиографии в академических работах, бывает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты залезаешь в чужой диалог, ещё и возмущаешься! Про османов возражений у тебя нет, получается? Есть что про погромы ответить в диалоге с тобой или как?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты до сих пор не смог сослаться на книгу, чтобы можно было это разобрать)

Твое понимание "ссылки на источник" - это линк на интернет-магазин с книгой)))

Это трындец, какая ты табуретка))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да кто только себя не называл Римскими империями! Кроме Византийской был ещё Карл Великий, Османы после того как Константинополь захватили, Российские императоры пытались притянуть связь, даже Гитлер их косплеил. Это не делает их Римскими империями!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя ты ловко завернул)

То есть фактическое продолжение Западной Римской империи - ее восточные провинции - ты сравниваешь с "третьим Римом" и Гитлером)

Ну о чем с тобой говорить, а?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут полный исторический пиздец написан, даже не хочу связываться с опровержением. Одно утверждение, что Римская империя и Византийская - одно и то же, уже сильно. Византийская империя была частью Римской, но после разделения - это было абсолютно другое государство, которое больше в религию уклон имело.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что тебя не устраивает?

Восточная Римская империя - это и есть римляне. Поэтому Византия и называется Восточной Римской империей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем скулить о несчастных палестинцах давайте вспомним кто запустил этот виток насилия? Это же так необходимо было вторгнуться в октябре на территорию Израиля и поубивать гражданских и забрать детей и девушек, судьба которых до сих пор неизвестна?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Этот виток насилия?"

Это ты как определил, что "этот виток насилия" начался 7 октября?

А кто запустил "предыдущий виток"? Эвона как ты лихо границы витков рисуешь.


Прежде чем скулить про "убили изнасилавали голову отрезали и снова изнасиловали" или какими там еще фантазиями фонтанируют израильтяне, определимся со следующим:

Если текущий "виток" геноцида является результатом нападения 7го октября, то результатом чего являлось нападение 7го октября?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну справедливости ради - во времена сильного ссср Иран был одной из самых либеральных и светских стран арабского мира.. радикализироваться Иран стал после вторжения сша в Ирак
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Радикализироваться Иран начал с момента, когда США установили "на трон" шаха Пехлеви.

Результатом радикализации стала исламская революция в 1979.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня книга есть, могу тебе скинуть, если нет пять баксов! Могу пять баксов скинуть, купишь себе сам!
Ты я смотрю в упор не хочешь замечать мой тебе вопрос про другие погромы! Получается, с ними ты не споришь?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, блять, израильтянец не понимает, что такое "ссылка на источник/литературу"...
Не позорься дальше, серьезно, иди прогуляйся

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе ссылку на магазин дал. Куда мне тебе ещё ссылку дать?
Я уже сказал, что хер с ним - с Яффо! К другим погромам вопросы есть или резюмируем, что они имели место?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты шутишь?
Тебя научить, как ссылаться на литературу и источники? Этому в школе учат. Если только ты не после пятого класса школу бросил.
Жду ссылку

Я понимаю, что ты эту книгу в глаза не видел, не говоря уже о ее прочтении, лол. Но giving you the aforementioned benefit of the doubt, жду ссылку.


Ну и на затравчоку, чтобы ты понимал, что это художественная книга, а не документальная)

Стиль изложения как бы намекает)

Beyond the orange groves, southeast of Jaffa, in an Arab neighborhood called Abu Kabir, stood the Red House, named for the color of its upper floor. A high wall surrounded the courtyard; within was a well and a barn. In the spring of 1921 the Yatzker family was renting the place; no other Jews lived nearby. Yehuda Yatzker was fifty-five and had come, some six months earlier, from Russia, where he had been in the livestock feed business. In Palestine he became a dairy farmer and kept several cows. The house itself was fairly spacious: in typical Arab style, the front steps led into a large central space from which other rooms branched off. The Yatzkers rented some of these rooms to boarders, all of them Jews. “The house attracted people who were searching for seclusion, quiet, and a cheap place to live,” Yatzker’s daughter, Rivka Yatzker-Schatz, later wrote.

Этими высоколитературными пассажами начинается глава, на которую ты по идее должен был ссылаться

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, я могу сослаться на книгу Тома Сегева one Palestine, complete. Также на статью в Википедии. У твоих утверждений аргументов ещё меньше, как я погляжу.
Допустим, что даже не было погромов в Яффо вообще. С остальными погромами ты согласен или будем спорить?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ссылайся, чего ты ждешь?

Дадим "израильскому историку" the benefit of the doubt, и посмотрим.

Давай, жду ссылку

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какую откровенную ложь я привёл?! Обоснуй! Ты утверждаешь!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй))

Ты че, в 90х в израиль переехал что ли)) И так и остался там умом, очевидно)

Поехали по очереди.

Еврейские демонстрации дрались между собой на кулаках

Доказывай. Материалы, пруфы твоей фантазии о том, что там просто пара евреев подрались, а кровожадные арабы исподтишка накинулись на них с ножами))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты влез в мой диалог с другим человеком, который мне эту статью в Википедии привёл в качестве аргумента! Или она только в одну сторону аргументом является?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты высрал откровенную ложь (Как неожиданно от израильтянца, правда? xD)

Я тебе привел легко проверяемые факты. А ты начал фантазировать, "руководствуясь википедией"))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опровергни, если есть аргументы!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Твой дед - это твой отец)

Опровергни, если есть аргументы)


Понимаешь тупость твоего комментария?) Бремя доказывания лежит на утверждающем, а не на мне, который по твоему разумению должен твои фантазии развенчивать)


На израильтянские риторические приемы уже давно никто не ведется, что ты как маленький)

"руководствуясь статьей в википедии" - это отдельный угар, спасибо) посмеялся)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, что резня в Яффо! Еврейские демонстрации дрались между собой на кулаках, их разнимала полиция. Арабы нахер полезли туда с ножами?! А потом пошли просто по домам резать евреев!
Дальше про Бен-Гиору. Руководствуясь той же статьёй в Википедии, можно сказать, что она не была признана террористической организацией! Поэтому неуместно её упоминать!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ты и фантазер)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, посмотрел статью. Там есть список еврейских организаций, признаных террористическими. Смотрим самую старую из них - Иргун. Дата создания 1931г. Только это было после, например, резни в Яффо, которая была аж за 10 лет до этого! А ещё были погромы в Иерусалиме, Цфате, Хайфе, Хевроне и многих других местах. В Яффо много раз. Иргун и Лехи были как раз- таки ответом на арабскую агрессию и английскую колониальную политику.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Резня в Яффо?

Как это вы, Шломо, лихо оперируете неуместными терминами)

В Яффо погибли примерно по полсотни и евреев, и арабов.
А "резня" началась со столкновений двух еврейсих группировок. То есть арабы там вообще ни к селу ни к городу, а вступили в конфликт на стороне полиции, которая пыталась разрулить еврейские разборки. Резня)) Смешно)


Про "самую старую иргун" тоже смешно.

Бар-Гиора основана в 1904 году, заявленной целью было "восстание" на территории Палестины с целью создания своего государства - то есть словарное определение еврейско-сионистского терроризма.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

геноцид арабов

Вы, вероятно, знаете какие-то факты, которые подтверждают факт этого геноцида?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

aaaaaand we're back to "ЭТО ВСЕ МОСФИЛЬМ/ПАЛЛИВУД, ВСЕ МОНТАЖ НЕПРАВДА, ИЗРАИЛЬ НЕ БОБМИТ НИКОГО, ПРОСТО ИГРУШКИ СБРАСЫВАЕТ".


Ой, прости, забыл, что израильтяне сбрасывают взрывные устройства, замаскированные под детские игрушки, о чем комиссия по международным отношениям британского парламента писала еще в 2001 году.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какая ж ты ленивая жопа. В падлу самому набрать: Палестина, Трансляция из Сектора Газа
И смотри все онлайн. Ссылка не копируется почему то так что ищи по названию. Но только завтра, сейчас ночь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, прости, забыл, что израильтяне сбрасывают взрывные устройства, замаскированные под детские игрушки, о чем комиссия по международным отношениям британского парламента писала еще в 2001 году.

В выделеном тобой тексте присутствует слово allegedly, которое переводиться как "якобы". Но, как обычно, ты его не перевел, т.к. оно немного не укладывается в твою теорию.

И, конечно же, ты умалчиваешь, что есть ровно 2 упоминания о таких "игрушках".


Первое это статья во французкой газете за 1997г. со слов ливанцев и представителей Хезболы. Которые "нашли десятки таких игрушек" (правда не удосужились сделать ни одной фотографии). - https://www.lorientlejour.com/article/227779/Mariam%2C_rescapee_dun_jouet_piege_espere_retourner_a_lecole_%28photo%29.html


Второе это тот отчет, в котором говорится о "якобы заминированных игрушках" - https://publications.parliament.uk/pa/cm200001/cmselect/cmfa...


И все. Ни фото, ни расследований, ни-че-го


aaaaaand we're back to "cheescock опять обкакался"

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*тся


Как ты мог прочесть в следующем абзаце, UNIFIL сообщает, что большинство из кластерных суббоеприпасов и взрывных устройств принадлежали цахалу.
Слабые попытки отмазаться, там же все написано на простом и понятном языке.


Ты не думал, что если бы не было оснований полагать, что сообщения Ливана и UNIFIL являются достоверными, то о них бы не упоминали или прямо описали, что "достоверность вызывает сомнения"?


Но ты меня не удивил, я предполагал, что ты зацепишься за клише "allegedly" и будешь на основе этого выкручиваться. Предсказуемый хасбарчонок

Автор поста оценил этот комментарий

Во первых там несколько камер. И можно сравнить картинки города до и после.
Еще проще поискать в нете рускоязычных людей из этого города и спросить их слабо? Не благодарный ты человек. Учить тебя что мертвого лечить. Вот по этому таким как ты я и говорю ищите сами, раз учиться не хотите.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
7
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что наши люди находятся в плену не у евреев... я искренне не понимаю тех, кто за хамас.
Алё, хамас завхатили и поубивали наших граждан. Почему всем так плевать на это?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"наших граждан"?

Это как? Израильтянцев с израильтянским дарконом захватили в израиле. В тель-авиве они израильтянцы, в цахале они израильтянцы, а в плену превращаются в "наших граждан"?
Что за метаморфозы?

показать ответы