1

С дураков спросу нет?

Я хотела бы, чтобы этот вопрос вышел на уровень тех, кто заботится в Госдуме о защите детей и материнстве. Куда-то писать официально я не хочу, потому что скорее всего получу отписку. Может сила Пикабу сработает?

Объясните мне, почему отцы, которые не содержат своих детей, могут предоставить справки что у них минималка, при этом работать в чёрную, свое имущество подарить родне, а сами жить припеваючи. А мать, которая живет с детьми/ребенком, полностью оплачивает все плюс карманные расходы, должна ДОКАЗЫВАТЬ что ей нужны деньги, собирать чеки, договоры на кружки, оплату питания в саду, школе, чеки на еду, стоматологию, развлечения, одежду, и прочее прочее, и просить суд вынести решение об алиментах в твёрдой денежной сумме. И даже когда суд выносит это решение (на заседания кстати горе-отец и не думал являться), проходит срок обжалования, пристав находит и говорит, поздравляю Вас, вот вам исп.лист, то у этого отца есть ПРАВО подать апелляционную жалобу и суд рассматривает дело?! То есть, мать хочет не хочет может не может, но деньги находит, а отец, который ранее тратился на детей должным образом, просто тупо из чувства мести или хз чего, решил что он будет кидать 5 тысяч и это норм, но цель только свою пятую точку прикрыть. Цели содержать детей нет. Хрен с ним с этим недочеловеком. Ну а что суды? Почему они просят за прошлые периоды 2ндфл, наличие имущества? Почему мать заново должна собирать чеки, что-то восстанавливать? И если у женщины изменились доходы? Если раньше было не плохо, а потом работа ушла, новая с такими же деньгами не пришла, и как прошлые доходы, наличие имущества окажет влияние на возможность полностью ей самой оплачивать детям жизнь? А наличие машины? Типа, вы имеете машину значит вы в достатке? Или продать её? А на чем возить детей на те же кружки, больницы, если вы живете в городе с отсутствием инфраструктуры в районе и транспорта? А отец избавился по документам от всего, у него по факту есть жилье и машина, но на бумаге он гол как сокол. И тогда суд посмотрят и скажут, ну что с него взять, вы же видите он бедненький? Содержите своих детишек сами?

Почему (простите) если нужно налоги заплатить, или ЖКУ, или штраф, то никто даже не разбирается чего там у кого есть/нет в собственности и какие доходы? Должен и всё, не платишь, тебя из под земли достанут и наизнанку вывернут. Почему к правам детей нет такого отношения?

Я про ту категорию отцов, которые скрывают свои реальные доходы.

Моральных сил уже нет. Из-за того что не было денег на хорошего юриста, подавала иск сама, из-за ошибок и недостаточности данных было несколько переносов, почти год ушел на суды плюс пока приставы потеряли, и я заставила найти мои документы, прошел как раз год. И вот опять я что-то должна доказывать. Суд ещё предстоит. А я уже опустила руки.

Любители напихать в панамку, идите лесом, без вас тошно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните мне, почему отцы, которые не содержат своих детей, могут предоставить справки что у них минималка, при этом работать в чёрную, свое имущество подарить родне, а сами жить припеваючи. А мать, которая живет с детьми/ребенком, полностью оплачивает все плюс карманные расходы, должна ДОКАЗЫВАТЬ что ей нужны деньги, собирать чеки, договоры на кружки, оплату питания в саду, школе, чеки на еду, стоматологию, развлечения, одежду, и прочее прочее, и просить суд вынести решение об алиментах в твёрдой денежной сумме.

Для взыскания алиментов в ТДС не нужно ничего доказывать.

И уж тем более, собирать какие-то чеки.

Нет регулярного дохода - алименты в ТДС. Есть регулярный доход - алименты в долях.

Ваш доход и наличие у вас машины вообще не выясняется в таких делах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, не выяснялся. В первой инстанции. Но он подал апелляцию и мособлсуд запрашивает у меня наличие недвижимости и авто а также доходы за 2024 и 2025 гг.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подаетн на алименты в тдс. Ничего доказывать не надо, наличие у Вас машины, да хоть яхты- в данном случае никого волновать не должно.
другое дело - что если у него нет зп, нечего взыскать - то ничего и не взыщут.
За права ребенка боритесь, совершенно не важно, по чьей инициативе прошёл развод. Наличие иска на алименты, если цивилизованных отношений нет - принципиально важно. Это защитит ребенка в будущем, даже если Вы из никогда не получите (оценивайте этот вариант как вполне возможный).
И уж меньше всего придавайте значения местным задротам, для которых обокрасть ребенка - единственный исполняемый в из жизни норматив.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю! Иск подан, решение в тдс получено, но мистер ответчик проигнорил все суды и теперь подал апелляцию. И именно московский облсуд запросил у меня наличие всего этого. Я переживаю, но буду конечно отстаивать интересы детей. А на счёт местных, я рассчитывала на статистику 80/20, но увы, из 17 комментов 2 нормальные, а 90% - обиженное жизнью быдло.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества