Дубликаты не найдены

+1301

Ставь генератор качай электричество.

раскрыть ветку 192
+695

Вот это дело! :)

раскрыть ветку 155
+526
Не Карелия случаем ?

В Карелии так озёра формируются. Не было ничего, потом хуяк и озеро. Называется ламба (ламбушка, ламбина) на местном диалекте.

раскрыть ветку 151
+58
Иллюстрация к комментарию
+2
Добро пожаловать в ад
-4
Оля? Оля
+88
Майнинг сразу планировать надо.
раскрыть ветку 8
+5
Вот уж эти хипстеры волосатые со своими майнингами-шмайнингами. Самогонную ферму ставить надо, а не вот эти ваши барбершопы с блокчейнами
+1

и охлаждение в добавок

раскрыть ветку 6
+42

вечный двигатель

раскрыть ветку 15
+86
ага. а под землей между лунками труба
раскрыть ветку 13
+8
Прям как река. Удивительно
+14

Типа река, это прошлый век.

+4

А потом разряжай его туда же...

+2
Я все ждал, когда это чудовище встанет.
-6
Министр энергетики, перелогинтесь.
-14
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0
Иллюстрация к комментарию
-7

Где взять бабла? ) Азино, три топора

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-21
так це уголовка
раскрыть ветку 2
+1
С чего бы это?
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+670

Очередное доказательство что мы в матрице. Дизайнеру уровня было в лом искать в базе нормальный ручей и он воткнул что первое попалось, а проверяющий поля и реки даже не удосужился проверить.

раскрыть ветку 60
+119
Куда без проверки то ?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+77
Иллюстрация к комментарию
+9

"Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят."

раскрыть ветку 1
-5

а что за игра?

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+128

Так-то да, а мы - чей-то искусственный интеллект. Ведь по-сути наш ИИ (автомобили, роботы и т.д) сейчас не на самом высоком уровне, но и люди когда-то сырое мясо ели и в пещерах жили, но каки-то "программисты" постоянно допиливают код и увеличивают функционал.

раскрыть ветку 41
+53
Можно вспомнить ландшафт теории струн и тот же аргумент привести. Сейчас всерьёз высказываются теории, что законы вселенной могут меняться со временем.
раскрыть ветку 8
+34

Кость в сраке))))) Хоспади, как я люблю креативные ники.

раскрыть ветку 4
+45
Думаю программисты ленивые и ничего не допиливают. Они забросили в виртуальное пространство модели саморазвивающиеся и ждут пока сформируется некоторое количество адекватных, интересных вариантов ИИ. Остальные отправят на модификацию. Для людей это как по библии, спасение и рай, или ад. По окончании виртуальной жизни суд божий - анализ логов. Можно ли ИИ выпускать из песочницы и доверять реальные дела или на переплавку отправлять.
раскрыть ветку 13
+9
Почему многим моим знакомым даунгрейдят прошивку? Причём сразу на несколько версий.
раскрыть ветку 2
+12
<Об Эволюции Разума как Двухтактного Феномена>
Ибо, как я там доказал, круговою цепью связаны бледнотики с роботами. Сперва, от слипания слизистой грязи на морском берегу, возникают создания клейкие и белесые, отсюда и прозвище их – альбуменсы. Столетья спустя они постигают, как дух в машину вдохнуть, и делают себе из Автоматов слуг подневольных. Однако через какое-то время, обратным ходом вещей, Автоматы, сбросивши клейкое иго, начинают устраивать опыты – не удастся ли случаем в кисель сознанье вдохнуть? – и, попробовав на белке, достигают успеха. Но синтетические бледнотики спустя миллион лет снова за железо берутся; так и идет оно коловоротом, попеременно и без конца; как видишь, тем самым я разрешил извечный спор о том, что было раньше – робот или бледнотик? )))
С.Лем .Альтруизин.
раскрыть ветку 4
0

Мы чья то компьютерная игра-стратегия.

0
тогда, какой же мы сырой продукт.
-1
"..но каки-то "программисты"...."

-такие программисты настоящие каки. Раз такие текстуры запилили. Поганисты а не пРограмисты.

раскрыть ветку 1
+2

Если мы в матрице, тогда хорошо - есть шанс найти баги. Кто его знает, может тот же физик Перельман нашел баг и сделал себе читы.

Тут другой вопрос может возникнуть, кто создал создателей матрицы?

раскрыть ветку 7
+1

Если наша вселенная является симуляцией то объективно это вопрос на который невозможно дать ответ в ее же рамках. Так как наука является способом познать мир через наблюдения, законы вселенной нами не наблюдаемой не могут быть определены, а значит и на вопросы такого характера наука дать ответ не может.


Ведь если бы мы были этими самыми программистами и мы могли создать вселенную где базовые четыре силы вселенной взаимодействуют по другому, то мы бы создали вселенную с другими законами физики, и жизнь зародившаяся там (при условии что она возможна в условиях созданных нами) не имело бы возможности что либо сказать о нас. Ну это только если мы не выведем так называемую "Теорию всего" (к чему мы ближе чем когда либы),  и она окажется по истине универсальной и абсолютной. Тогда вероятно жизнь созданная нами также сможет ее вывести, и даже если они об этом не будут догадываются они будут обладать формулой, которая применима и для нашей вселенной.


П.С: Если живая форма жизни способна достигнуть уровня прогресса, где возможна симуляция подобного уровня, то с вероятностью 99.999(много девяток)% ты являешься симуляцией, так как количество симулированных живых существ будет в миллиарды раз больше чем "оригинальных", кем бы они не были.

раскрыть ветку 6
+2

Да не, это ошибка в коде, там гейзер должен был быть

+1

Главное, сквозь кривые полигоны не провалиться.

0

Мне нравится теория, что мы персонажи игры Sims :)

Так вот, чувак, где мой motherlode?!!!

+441

Подземная вода уперлась в твердые породы, вышла наружу и где смогла просочится, зашла обратно.

раскрыть ветку 45
+124

Да как бы слишком все аккуратно.

раскрыть ветку 29
+522

И слишком просто. ЭТО МАСОНЫ ПЕРЕБРАСЫВАЮТ ВОДУ ИЗ СВОЕГО ПОРТАЛА В ПОРТАЛ РЕПТИЛОИДОВ!

раскрыть ветку 11